OliveM

OliveM
Poil à Gratter pour démanger

mercredi 17 janvier 2018

[NDDL] - ou la déballonnade politicienne du productiviste néo-libéral Mâqueron...


Intégralement sur
https://www.facebook.com/OliveTellusMontel/posts/173579899915744

--------------------->
[STOP N.D.D.L]
En, attendant le Mâqueron qui venait jouer les gros bras et faire dans le « coup de menton » durant sa campagne électorectale du printemps 2017, à présent à se dédire comme ça par rapport à son blah-blah d'origine emprunt de tant de « fermeté », ben il n'a pas l'air con !
==> https://www.youtube.com/watch?v=8hFNkGYUTpg
==> https://www.youtube.com/watch?v=ByyX5uPhV-w
==> https://www.youtube.com/watch?v=c1gTGXYNWMM

Si au bout de 50 ans cet aéroport finit par ne pas se faire (un peu dans la série « tout ça pour ça ! »)... on le doit au premier chef à ces affreux gauchistes, à ces sales alternatifs, à ces antiproductivistes « violents (« violents » voire même « ultraviolents » selon la terminologie du très fillonniste "Retailleau" et du ministre de l'Intérieur de Mâqueron, le dénommé "cancer du Collomb" de la Place Beaux-Veaux qui depuis deux mois fait dans la rodomontade gouvernementale en nous promettant à tous [et au premier chef aux intéressés] que ces « violents de Zadistes » seront évacués manu-militari Bonne chance et bon courage, Ducon de Collomb ! Car là vu comme depuis des années ces Zadistes sont structurés en mode « guerilla », à mon avis ça sera une autre paire de manches que d'évacuer la « jungle » de Calais lors de l'automne 2016...

Par ailleurs, à bien décrypter le baratin et les habillages politico-médiatiques de notre ami Edouaaaard : concernant cette zone « ZAD » ça passe d'entrée de jeu par une fermeture totale à toute approche alternative pour d'autres modèles de développement et pour d'autres types d'agriculture que l'agriculture intensive productiviste. Fermeture d'esprit totale vis à vis de toute la richesse alternative que pourraient apporter sur le long terme cette population zadiste (ou post-zadiste) en termes de remembrement agricole. Fermeture d'esprit totale pour quoi que que soit du genre Larzac - contrairement à ce pour quoi le Mitterrand avait fait preuve au contraire d'une certaine intelligence [cf. les modèles de redistribution des terres, à l'époque, sur cet emblématique Plateau du Larzac]. Non , au contraire ce Philippe en est déjà à faire de la provoc' à deux balles en qualifiant ces Zadistes (ceux grâce à qui on en arrive finalement à cette décision au bout de 50 ans) de vulgaires « squatters », et leur promettant incidemment l'enfer, « au nom de la loi » et patati et patata... si d'aventure ils ne voulaient pas gicler de là spontanément [un laius qui filera sans nul doute la trique à son ministre de l'Intérieur – et à son grand âge, pour ce cancer du Collomb ce n'est pas forcément du luxe!]

Plus sérieusement : ces gens-là grâce à qui cet aéroport ne se fera finalement pas sont non pas dans le « non-Droit », comme continuent de le pérorer les Philippe, Mâqueron et autre cancer du Collomb : au contraire c'est bel et bien eux qui sont dans le Droit citoyen, puisque c'est d'abord grâce à eux qu'on échappe à ce projet doublement destructeur... Compte tenu de l'issue terminal de cet « arbitrage » sauce Mâqueron, c'est justement eux qui sont dans le « Droit », et aussi dans leur bon droit...
Et il est assez cocasse de voir ainsi notre ami Edouaaaard se prévaloir de la force de la "Loi" à ses faims d'expulsion, quand on sait que cet argutie de la "Loi" est justement celle qui fut opposée à la population zadiste durant des lustres !...

Par ailleurs, sur le fond, cet arbitrage n'est qu'un arbitrage sous haute contrainte politicienne. Ça n'est donc qu'une sorte de vrai-faux arbitrage assez factice. Il ne faut évidemment pas se leurrer (seuls les gros blaireaux mâqueronnistes pourraient se leurrer de la sorte) : il ne s'agit évidemment pas de choix « écolos », ou de choix de « principe », ou de chois par quelconque « conviction », ou même d'idéologie : là quelque part il s'agit juste d'une aimable déballonnade (productiviste) sur l'autel de considérations politicardes à court et moyen terme (ne pas perdre son petit cache-sexe « écolo » de Hulot, faire celui qui renverrait dos à dos tous les gouvernements de droite comme de gauche de gauche qui durant 50 ans auront entretenu cette lubie, etc etc. etc...). Chacun voit donc bien de quel calcul politicien il retourne, en vérité, et cela ne surprendra évidemment personne : Mâqueron et ses potes du CAC40, par construction même, ce sont les sphères néo-libérales ultra-productivistes (lapalissade). Si le Mâqueron avait la fibre écolo, ça se saurait et il en aurait (quand même) parlé (ne fusse qu'un peu ?) durant sa campagne électo-rectale du printemps 2017...

Quel devenir pour cette "ZAD" ?
Il ne faut pas perdre de vue que ce sont les agriculteurs qui demandent qu’on les laisse gérer les terres occupées illégalement.

----------  suite à venir... -----------

o.m

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire