Le 2 septembre, vous avez déclaré concernant les manifs qui étaient programmées le 4 septembre à Paris et dans les villes de province :
"Je crains que ce type de manif n'aille jusqu'à demander à nos maires d'installer des campements de Rom dans nos villes".
Au-delà de ce qui ressemble un peu à un procès d'intention, je vous rappelle que les communes de plus de 5000 habitants ont l'obligation, selon les textes en vigueur, de prévoir des aires d'accueil pour les gens du voyage, donc accessoirement pour les Roms. Or vous savez comme moi que dans au moins 40% des cas, ces obligations ne sont pas respectées. Et quand elles le sont, c'est trop souvent dans des conditions qui sont sujettes à caution : camps le long des autoroutes, terrains à proximité d'une décharge ou d'une déchetterie, etc. Au lieu de stigmatiser de façon caricaturale et fallacieuse ces populations comme étant prétendument "hors la loi", il serait donc opportun de se pencher sur les racines du problème, et sur le pourquoi des carences d'accueil et d'hébergement dont ces communautés sont en réalité déjà les premières victimes (...).
Vous dites ensuite :"Je crains que cette manif ne donne lieu à des dérives de
slogan et que des amalgames un peu faciles ne soient faits".Je pense que vous êtes inutilement anxieux, Monsieur Rebsaben. Vous vous rongez les ongles pour rien. En outre, cette façon de présenter ces manifs tient quelque peu de l'amalgame et du procès d'intention. A ce régime-là, on ne va jamais à aucune manif !(...).
Plus largement: la façon dont vous parlez de la chose fait la part belle aux symptômes, mais vous ne dites pas grand-chose sur les causes. Vous vous contentez de dire que "la loi doit s'appliquer". Lapalissade très générique sur laquelle toutle monde est évidemment d'accord. Mais de quelle loi parle-t-on au juste ? Et de quelle manière d'appliquer telles ou telles lois parle-t-on au juste ? La loi qui dicte aux communes de plus de 5000 habitants l'obligation de prévoir des aires d'accueil ? Si ça à ça que vous pensez, alors oui trop souvent la loi n'est pas respectée !
En outre, au-delà même du fait de statuer sur qui est ou non "hors la loi", tout le monde
sait comment ont été constitués les wagons de charters anti-Roms sur Besson Airlines : de façon expéditive, arbitraire et collective, sans examen véritable de la situation individuelle, sur le territoire, des personnes ainsi expulsées. Ce seul fait justifie largement le fait de descendre dans la rue pour aller manifester son mécontentement et sa répprobation. Apparemment, vous ne lisez pas beaucoup le journal Le Monde, et encore moins tous les témoignages diffusés sur un canal comme Mediapart... concernant la manière dont les Roms expulsés ont été appréhendés, regroupés, parqués puis informés de leur explusion !Chacun sait bien aussi que la grosse majorité des personnes ainsi expulsées (femmes et enfants compris) ne sont nullement en situation "irrégulière". Les réaction de Bruxelles de la Cour Européenne des Droits de l'Homme le montre avec assez d'accuité. Systématiser comme vous semblez le faire là ne fait qu'alimenter de façon indirecte voire insidueuse vindicte et stigmatisation, tout ça sous le couvert de la seule dénomination de "Rom".
Accessoirement, au plan du "jeu" politicien, il est assez navrant que vous ouvriez de la sorte une brèche qui est celle d'une forme de division au sein du PS. On pourrait rêver de laisser ce privilège à la droite en général, et à l'UMP en particulier. Vous vous réfugiez pour justifier ça derrière le fait que le PS ne serait qu'un parti de "gouvernement" - sous-entendu : emboiter le pas à la LDH ne serait guère "réaliste" ni même très "raisonnable". Je suis désolé Monsieur Rebsaben, mais pour une part importante de l'électorat de gauche et même de l'électorat socialiste, le PS est aussi un parti de principes politiques dans le sens noble du terme. Et le PS devrait tout faire pour le rester, sans aller se carapater derrière je ne sais quelles contingences "de gouvernement". Svp ne nous faites pas croire de façon très manichéenne qu'il y aurait d'un côté les partis politiques "idéalistes" et un peu "bisounours", et de l'autre les partis politiques "de gouvernement", sous-entendu "réalistes", les "vrais"...
Ce n'est pas pour rien si ce qui se passe en Sarkozie depuis ces derniers mois est unanimement condamné (hormis en Sarkozie), que ce soit par la gauche, par le monde syndical, par les instances internationales en général et européennes en particulier, par l'Église, par nombre de politiques et d'observateurs étrangers, par la presse étrangère, désormais aussi par une partie de la droite et de l'UMP... et même par la papauté actuelle, laquelle ne passe pourtant pas pour être un modèle de "progressisme"...
Vous avancez comme une sorte de mise en garde le fait que le PS serait le parti de "l'alternance". La belle affaire ! C'est assez incongru, dans la mesure :
---> où l'alternance n'empêche pas de se pencher sur les Droits de l'Homme (surtout pour une formation dite "de gauche") - si les gens votent à gauche, c'est entre autres choses pour la voir concilier exigences de gouvernement et meilleur respect des Droits de l'Homme,
---> où, accessoirement, le PS n'est pas la seule formation à prétendre devoir contribuer à votre fameuse "alternance". Faut-il vous rappeler que, tout seul, le PS "n'alternera" RIEN DU TOUT ?
En outre, le mot d'ordre de la LDH pour ces manifs portent sur tout ce qui
pose problème en termes de Droits de l'Homme aujourd'hui en France. Pas seulement ce qui se passe vis à vis des Roms. Cela concerne donc par exemple aussi le problème et serpent de mer des gardes à vue "à la française". C'est là un terrain sur lequel j'attends une éventuelle gauche au virage, si elle revenait aux affaires en 2012. Ce n'est pas moi qui vais dire le contraire, moi qui depuis 2005 ai eu le privilège de faire 4 GAV dont 3 complètement lamentables, complètement arbitraires et complètement expéditives... Ce terrain des GAV pitoyables est un terrain sur lequel la LDH est du reste complètement débordée quand il s'agit d'assister les citoyens en termes d'éventuels et quasi impossible recours...Bien à vous,
Olive M
-----------
prose mise en ligne sur mon blog via http://minilien.fr/a0lrt6
-----------
Diffusion : PS, les Verts, Parti de Gauche, Europe Ecologie, LDH, Amnesty International, PC, le Modem, Libération, Le Monde, Le NouvelObs, L'Express, Le Point, Marianne, L'Humanité
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire