OliveM

OliveM
Poil à Gratter pour démanger

mercredi 9 mai 2012

AU SUJET DE LA BASTILLE le 6 au soir (+ collaréraux du moment)

OUI : Le 6 A LA BASTILLE IL N'Y AVAIT PAS QUE DES DRAPEAUX BLEUS, BLANCS, ROUGES, loin de là.  IL Y EN AVAIT, MAIS IL N'Y AVAIT PAS QUE ÇA.
C'EST AUSSI POUR ÇA QU'ON POUVAIT RESPIRER.

LA VISION RECURRENTE SUR LA LUCARNE A BLAIREAU  DES MEETINGS DU SARKOLEPEN FINISSAIT PAR NOUS FAIRE GERBER :  toutes ces marionnettes agitant ces seuls drapeaux bleus-blancs-rouge-brunâtres :  on ne peut pas appeler ça des rassemblements "populaire", et encore moins des rassemblements "de la France du Peuple".   QUELLE FARCE !!!

J'appelle ça des parades populistes de la france nationaliste ("france" avec un petit "f").
Il faut savoir appeler un chat "un chat".

=====>  http://fototime.com/1016561AA05B664/orig.jpg


C'est tellement vrai que, hier soir en voyant tous ces autres drapeaux bigarrés, j'ai pensé à plusieurs reprises aux parades "bleu-blanc-rouge" Sarkozistes et, sur la fin, Sarkolepénistes.  Parades qui, dans les "couleurs" et dans la forme, ressemblent étrangement aux défilés du F' Haine, téléguidés par le clan Lepen et par sa petite clique d'aboyeurs haineux.

Ce seul "rapprochement" des couleurs est symbolique du rapprochement UMP ---> FN  qui aura rendu cette fin de campagne vraiment puante.
Et ce n'est pas fini, loin de là.  Après cette élection, on voit le F' Haine tenter à son tour de racoler cette UMP, en pensant pouvoir mieux le bouffer ensuite (soit disant).

Bien entendu : en pratiquant le chantage (cf. la fameuse "Liste Noire" qu'il brandit comme une menace...).  "Liste de couleur 'noire'", c'est bien du F'Haine, ça. Ils auraient pu dire aussi : "liste brûne"...

Ces marées de seuls drapeaux "bleus-blancs-rouges" : c'est sans doute l'image que je garderai de cette campagne UMP.  Quelle marionnetisation, concernant ces milliers de pantins à qui on a donné des consignes et qui les exécute sans broncher !  Ça tourne à la lobotomisation...
C'est l'une des images qui resteront pour moi assez honteuse...
Au-delà d'une certaine concentration "bleu-blanc-rouge", je qualifie ça de névrose patriotique et franchouillarde : de manipulation nationaliste et pseudo-"patriotique".
Ce n'est même plus du "patriotisme"... c'est un caricature de "patriotisme".

Ce n'est pas ça, pour moi, la France.
Et ça reste pour moi l'un des grands clivages "Gauche / droite".

=====>  http://fototime.com/A99355341C90C52/orig.jpg


En résumé :  j'emmerde ceux qui se baladent sans cesse un drapeau bleu-blanc-rouge dans le cul, comme tous ces pantins qu'on a vu s'agiter dans les meetings réchauffés du Sarkolepen.
La proximité visuelle d'avec les meetings du F'Haine sont de plus en plus frappants. C'est assez consternant.

Non : le peuple des Républicains Démocrates n'a décidément aucune leçon de "patriotisme" à recevoir de ces gens-la. Ni de cette UMP(FN), et bien sur encore moins de ces "F'Haine"...

Et j'ai beaucoup ri hier soir, quand par exemple j'ai entendu cette pauvre agitée de Morano éructer contre tous les drapeaux multicolores qui étaient hier soir à la Bastille.
En fait plus y'en a ===> plus ça la fait chier ====> donc mieux c'est pour notre Démocratie... C.Q.F.D.

Je me demande bien comment ces chers Sarkozistes vont faire pour se sortir de cette merde brunâtre d'ici aux législatives.
A mon avis ils ne se sortiront "de rien du tout".
Mais ce n'est pas à nous autres, Démocrates républicains progressistes de les plaindre.
Ils ont tendu le bâton pour se faire battre, en fait.
Je me demande quand même ce que feront ceux qui, parmi eux, sont ou finiront par être écoeurés de cette évolution...

=====>  http://fototime.com/9218C2B3800EAC7/orig.jpg

OliveM

mardi 8 mai 2012

6 mai 2012 à La Bastille : mes images

6 mai 2012.
Election de François Hollande.
Sarkozy c'est  fi-ni.
Il a  dé-ga-gé.

Images persos de liesse et de soulagement populaires à La Bastille.

LES IMAGES SONT ACCESSIBLES SUR CE LIEN :
====>   http://fototime.com/inv/85472FD42B8E347

Ci-dessous un très bref échantillon sous forme de vignettes.
Mais c'est sur l'album en ligne sur sont toutes les images, et toutes zoomables.

Bon visus.
--------------------------------
PS - si quelqu'un dispose des coordonnées électroniques de Madame Morano, je suis preneur. En lui fournissant l'adresse Internet de ce répertoire photo, je lui permettrai d'assouvir ses velléités populistes et vengeresses, visant à ses propos xénophobes. Comme l'a bien montré les toutes récentes provocations brunâtres dont elle s'est brillament rendue l'auteur avec ses vaines polémiques de "drapeaux" - en compagnie de l'inévitable Marine Le pen. Comme ça, si elle regarde  ces images, au moins elle pourra dire qu'on lui en aura fait voir "de toutes les couleurs" :-D.

PPS -  
Je vous conseille de bien suivre ce générique de fin de quinquennat.
Du début à la "fin", justement.

Excellent  -   ©Copyrights : Les INROCKS ===> http://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/le-generique-de-fin-du-quinquennat-de-nicolas-sarkozy/ 


Cette pauvre excitée franchouillarde de "Morano"...


Les fixettes populistes assez pitoyables de la Morano avec ses histoires de "drapeaux"

Le baratin franchouillard lamentable de cette pauvre Morano au sujet de cette fête populaire et citoyenne à La Bastille : "Y'avait pas beaucoup de drapeaux français. Y'avait beaucoup de drapeaux rouge, beaucoup de drapeaux étranger, ça m'inquiète un peu. Il faudra que nous soyions vigilents" (sic)

Con-ster-nant.

En bon Français (on traduit cette pauvre excitée brunâtre de Morano) :
-->  "Cette victoire n'est pas vraiment celle de la France".
-->  Ou encore : "La Bastille a été prise par ces racailles d'étrangers et par la racaille coco".
-->  Ou encore : "La gauche c'est la racaille coco et la pègre étrangère".

On notera que dans la même heure, une déclaration du même acabit a été faite... par la dénommée "Mapine Lepénis", au nom de la meute F' Haine.  Comme de juste.

Si la victoire avait été celle des Morano, Besson, Horeteux-au-cul, Guéant et autre Buisson... nul doute qu'elle eût été plus "bleu-bancrouge-brunâtre", et donc plus "Française" (...)

Autrement dit : le discours hargneux-haineux de clivage visant à diviser et à stigmatiser va continuer au sein de l'UMPFN, ou à tout le moins au sein d'une partie de l'UMPFN. On n'est pas sorti de l'auberge. Cette Morano bien blonde aux yeux bleus (comme Mapine Lepénis) en est le digne symbole (...)

Ces manoeuvres de bourrage de crâne et cette rhétorique saumâtre vont continuer de plus belle, d'ici aux législatives. D'autant plus que l'UMPFN va se retrouver au taquet avec le F' Haine, à l'identique de cette fin de "campagne" présidentielle c'est à dire avec les dents qui rayent le parquet électoral... en encore pire, puisqu'il y a 350 circonscriptions potentielles à triangulaire au second tout, avec le F' Haine comme fouteur de merde bien brunâtre (grâce à Sarko).

Les quelques (de plus en plus) rares républicains au sein de l'UMP peuvent remercier le Sarkolepen !  A semer la merde... on récolte la double-merde.


Le couteau entre les dents pour éviter une 7-ème veste électorale...
L'UMPFN vient de prendre une bonne veste. Quelque minutes à peine après, le staff  UMPFN était déjà en train de claironner qu'il comptait gagner... les législatives.

Rien moins que ça : après une déculottée à la Présidentielle, sous la V-ième Republique ce serait une première. Qui, ici, ferait suite à 5 autres vestes électorales : Cantonales, Municipales, Européennes, Régionales, Sénatoriales, Présidentielle. Excusez du peu.  Là aussi du JAMAIS VU sous la V-ième République !

Autant dire que leurs lubies oratoires tiennent plutôt de la Science-Fiction, dans leurs rêves. D'autant plus qu'il va leur falloir se démerder (c'est le cas de le dire) avec le F' Haine et le clan Lepenis à qui une majorité d'entre eux ont fait une bonne grosse pipe durant des semaines....

Once again : 350 triangulaires attendent possiblement les dignes représentants du UMPFM.

Bon courage, Messieurs-Dames UMP-istes...

Olive M

Vous auriez du venir à la Bastille....



Extrait d'un post envoyé sur l'un des réseaux sociaux de l'UMPFN, dès le soir du 6/ mai (mais très tard, hein :->, après la fête à la Bastille).


Vous auriez du venir à la Bastille.

Il n'y avait pas que des drapeaux "bleus, blancs, rouges", comme sans vos meetings "patriotes", nationalistes et franchouillards.
Je méprise les comportement franchouillards.
Je suis un citoyen Français normal, mais pas un patriote "franchouillard".
Je suis un travailleur normal, de même que Hollande était un candidat normal et sera un président normal.

A la Bastille, je me suis dit que si les kadors de l'UMPFN voyaient ce spectacle multicolore et bigarré, ça allait en rendre fou certains et qu'on aurait droit à de nouvelles "déclarations" sur le sujet.
Je ne me suis pas trompé.

Plus sérieusement

Je vous invite à voir les premières conséquences que cette élection a déjà eu et a déjà en Europe.

Il y a deux mois, Sarko faisait le malin et le fiérot en s'affichant de façon ostensible avec Enkula Merkel. Dès aujourd'hui, Merkel parle de croissance, même si pour l'heure elle continue de refuser l'idée de modifier le fameux "Pacte de stabilité". Mais quoi de plus normal, puisqu'elle est de la CDU, la famille conservatrice Allemande ?

Le début de discussion que l'élection de Hollande suscite en Europe prouve bien qu'il a raison sur le fond, quand il parle de nécessaire ré-orientation vers plus de croissance, en Europe et plus en général :  l'austérité pure et dure qui est une fixette libérale (ultralibérale) chez Sarko et ses potes du CAC40 nous mène contre un mur et doit être revu.

Je vous invite aussi à voir comment ils ont fait la fête, dès le 6 mai au soir, au SPD, en Allemagne toujours. Dans un an auront lieu des élections, chez nos voisins Allemands. On verra bien.

Je vous invite enfin à voir comment l'élection de Hollande a été instantanément saluée par Cameron par Obama et dans bien d'autres pays européens.

Une possible perspective semble s'ouvrir, qui montre clairement que Sarko et sa clique ont sous-estimé l'intelligence d'un  Hollande.

Ils l'ont traité comme une "bille" en faisant dans des manoeuvres de dénigrement évidemment assez basses, et aujourd'hui ils ont commencé à se prendre l'effet boomerang en pleines gencives.

Même si l'on peut ne pas être d'accord avec lui, Hollande est un type normal, intègre, loyal et politiquement intelligent.  Ça va nous changer. Ça ne sera pas du luxe. Et il ne manque pas d'humour (on l'a même vu durant le débat TV, où par moment ça a bien fait péter les câbles au Sarko).

En l'état actuel des choses, voilà la vérité "Hollandaise".
Même si la droite Française en est ulcérée.

Olive M

Le 6 mai au soir : spectacle sarkozo-ubuesque (suite)



Dans son discours (à priori ?) d'Adieu dont il nous grattifié à la Mutualité, le Sarko a osé dire :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Je m'apprête à redevenir un Français parmi les Français..."
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Cette seule phrase en dit long sur le point auquel les élites dirigeantes droitières ont été déconnectées de la réalité et de la population, durant 5 ans (et même avant).

Car le problème est aussi là :  le Sarko, qui est gonflé à l'hélium au point d'avoir tenté de se faire passer pour le candidat de "La france du Peuple" (sic - il fallait oser !!!), n'aurait en réalité jamais du cesser d'être un Français "parmi les Français". En tous cas, ça devrait être l'un des rôles d'un président normal.

C'est sur qu'en embrayant dès le soir de son élection de 2008 en allant faire le pitre au Fouquet's puis en partant en vacances sur le Yacht "Paloma" son son pote du CAC40 Boloré, le Sarko n'était déjà plus un "Français parmi les Français".

C'est la raison pour laquelle FH a insisté sur le fait de se comporter en Président normal. Ça va nous changer.  Ça ne sera pas du luxe.


Comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule : Sarko devrait aussi disparaître de la vie politique hexagonale. En tous cas c'est ce qu'il avait promis il y a deux mois déjà, sentant le vent de la défaite arrive, en dépit de ses rodomontades de campagne (...)
Après quoi, on n'est sur de rien : ce Sarko a tellement menti à ses concitoyens et à changé d'avis matin, midi et soir durant 5 ans. Alors il peut encore changé d'avis.


Encore plus lamentable, et toujours sans filets !

Il faut avoir entendu les propos pathétiues du pitre-abruti "ESTROSI", dès le 7 mai, le couteau entre les dents pour s'éviter une nouvelle branlée aux Législatives à venir.
Je cite :  "Ce soir, la France est triste" (sic)
Là où il aurait du dire : "Ce soir, la droite est triste".
Ou au pire : "Ce soir, la France de droite est triste".

Mais non :  cet Estrosi de choc de la Côte d'Azur aux relents souvent "douteux" (avec ses potes L.Luca, E.Ciotti etc.) prend son cas pour une généralité et fait mine de pouvoir confisquer la France, pour en faire "sa France de droite".  Alors qu'il vient juste de prendre un veste, la sixième en 5 ans (...).

Eh oui, c'est comme ça :  ces mecs de droite se prennent pour les seuls "citoyens".
Ou plus exactement pour les seul "patriotes" de cette France.
C'est très révélateur, et c'est navrant (doux euphémisme).

Le phénomène n'est pas nouveau : la victoire de la gauche a toujours été qualifiée de façon plus ou moins consciente "d'ILLEGITIME" par la droite Française.  C'est comme ça.
Exactement comme en 1981 et exactement comme en 97 lors de la défaite de la droite aux législatives, après la dissolution foireuse par Chirac sur la brillante idée de son pote De Villepin.

Un épisode assez récent avait d'ailleurs à nouveau défrayé la chronique, sur ce terrain précis :  les provocations scandaleuses de petit Baroin, il y a quelques mois, à l'assemblée Nationale. Quand il avait qualifié l'arrivée de la gauche au pouvoir "d'entrée par effraction" (sic).


Dernier exemple en date, le plus grossier : la maire UMP d'Aix-en-Provence, Maryse Joissains-Masini, conteste depuis dimanche la "légitimité" de François Hollande.
Elle a ainsi déféqué (je cite) : ""Même si M. Hollande est proclamé président de la République, je ne me sens pas liée par ce président de la République que j'estime illégitime. C'est un danger pour la République. C'est une bande de rigolos qui va s'emparer des commandes et Nicolas Sarkozy pourrait servir de recours, et peut-être dans pas si longtemps" (sic).

Avec la même élégance que la graine de facho UMP de la Côte d'Azur Lionel Luca, la maire s'en est également prise au physique du nouveau chef de l'Etat, qu'elle accuse de manquer de prestance. "J'aurais aimé d'un président qu'il ait plus de prestance et pas qu'il agite ses petits bras comme il le fait dans tous ses meetings parce que ça me paraît extrêmement ridicule".

La fédération UMP des Bouches-du-Rhône n'a pas souhaité réagir : la honte, ça situe le niveau anti-Républicain de cet UMPFN !!!  Bernard Sauvadet, secrétaire départemental du Modem dans les Bouches-du-Rhône réclame de son côté des excuses et ajoute qu'il a "honte" que sa ville soit représentée par "un personnage qui met la République en danger avec des propos aussi méprisables et irresponsables".

Il serait intéressant de demander aujourd'hui au sieur Harry-Potter-Baroin si là aussi, le 6 mai, la gauche a pris les manettes "par effraction" (???)


Après quoi, dans un autre registre :  y'en a vraiment marre d'entendre parler sans cesse de "Patrie" dans un sens nationaliste. Plein le cul. Cette droite n'a plus que ça à la bouche. Comme Mapine Lepénis et le F' Haine.

On n'est pas sous Pétain :  j'emmerde Sarko quand il me parle de "vrai travail".
Je suis un travailleur normal, de même que Hollande est un Président normal.

Autre exemple :  le Sarko s'adresse aux siens en disant "mes compatriotes". Là aussi, si vous avez bien fait attention :  sur ces dernières semaines et à fortiori durant ces deux dernières semaines,  il a été le seul à le faire systématiquement. Avec Mapine Lepénis. Etonnant, non ?

Non, je ne suis pas votre "compatriote", Monsieur Sarkozy.  Surtout quand vous vous agitez frénétiquement avec votre drapeau bleu-blanc-rouge-brunâtre dans le derrière.

Je suis un "concitoyen" normal, et ça me suffit pour être suffisament patriote (sans excès, surtout sans excès). Hollande s'adresse aux Français en disant non pas "mes compatriotes", mais "mes concitoyens".  Là aussi :  un président normal, indépendamment même de ce qu'on peut penser de ses idées et de ses projets.

Olive M

Le discours quasi-triomphal de Sarko le 6 mai au soir, pour sa défaite...

Le 6 mai au soir : le spectacle sarkozo-ubuesque [I]

A la Mutualité, devant ses ouialles. Il est 22h00. Le Sarkolepen est presque triomphaliste.
Il se fait acclamer.  C'est une défaite victorieuse.
Il reconnait faussement sa "responsabilité", puisque'il la parle en filigranne de "défaite victoire" (...)

Hollande avait raison, quand il  l'a ridiculisé en direct-live lors du TV-débat du 2 mai  : ce Sarko jamais tord. Il est toujours "content". Il ne prend jamais rien sur soi.  Il est décidément indécrottable.

Il a mené une campagne souvent border-line et, à la fin, carrément puante au sens brunâtre du terme.  Un drapeau bleu-blanc-rouge-brunâtre dans le derrière, le Front en avant, et droit dans le mur.  En cherchant à nous vendre en rélaité un projet d'extrême-droitisation.

Mais il est contentContent de lui. Content de ses troupes.

Par exemple un Borloo estime qu'il aurait fallu un virage social à son quinquennat il y deux ans. Mais Sarko, ça lui en frôle une sans même toucher l'autre :  il est content.

Ce 6 mai au soir, juste après se déculottée, on a donc eu droit à un Sarko plus triomphant dans la défaite que Hollande dans la victoire.  Kaflaïen.
Un Sarko (toujours) moins modeste dans la défaite qu'un Hollande dans la victoire.
Ce seul symbole résume la teneur du quinquennat de Sarko, ainsi que la nature du passage de témoin qui s'annonce.


Hollande n'a absolument pas changé dans la victoire. Il reste normal.
On est loin et on sera du Sarko frimeur, provocateur, hyper-président, omnipotent, omni-président et hyper-gesticulatoire.

Il y a  ans presque jour pour jour, le soir de son élection Sarko dînait au Fouquet's en compagnie de ses potes du CAC40. Ça commençait déjà mal. Ce serait une toute première tâche, indélébile le long du reste de son quinquennat.

Ce soir Hollande a dîné dans l'avion qui le ramenait du Tulle sur Paris.
Hollande : le président normalement anti-Fouquet's.
Tout simplement.

Olive M

Ils ont pris le Hollande pour une truffe... et depuis très longtemps.


Ils ont tous sous-estimé Hollande, ces nigauds.  Et sérieusement.
Surtout à droite, bien entendu. Mais pas seulement.  Un peu à gauche aussi, un peu (Mélanchon, Fabius, Montebourg, Aubry...).

Dans ce registre, la droite, sans surprise, a su se montrer basse. Petite. Puante.
Chacun se souviendra par exemple de la façon dont le Sarko annonçait en coulisses "écrabouiller" le Hollande et "n'en faire qu'une bouchée", quelques jours seulement avant de se faire enrhumer et de se faire poudrer par le "Flanby" en question, durant le TV-débat en question (...).  Cocasse.

Ainsi donc, depuis la fin des primaires socialos déjà, la droite Française a largement sous-estimé l'intelligence et le zen du Hollande.
Ils l'ont pris pour une truffe.
Confirmant une fois de plus ce constat selon lequel la droite Française est la plus bête du monde.

Cette propention à sous-estimer Hollande remonte à très loin, à droite. Elle remonte à la Corrèze de 1981. A l'époque, FH est le seul à oser défier Chirac sur "ses" terres Correziennes".
N'hésitant pas à mettre les pieds dans le plat en déclarant que personne n'est propriétaire de ces terres Corréziennes, par même Chirac (sic).  Chirac le traitera de haut en disant de lui : "Il n'est pas plus connu que le labrador de Mitterrand".  Hollande a 26 ans. Durant les 30 années qui suivront, le Hollande grignotera peu à peu le prétendu "pré carré" Corrézien du Chirac.
On sait comment ça se terminera.

Résultat des courses :  le Sarko est le second président (sur 7 présidents sous a cinquième République) à n'être pas foutu d'embrayer sur un second mandat. Avant lui, il n'y avait eu que Giscard.

Mais ce n'est pas grave : Sarko est "content". Il est "content" de lui.
L'essentiel, c'est qu'il soit "content".
Y compris content de la bonne veste qu'il vient de prendre.

Viré par un mec qui n'a jamais été ministre.
Viré par un mec qu'il qualifie de "nul", en coulisses.
Viré par un mec que lui et ses amis surnomment (surnommaient ?) frénétiquement "Flanby".


En fait Sarko et sa bande se sont plantés à plusieurs reprises, durant cette campagne.
En pratiquant parfois le bourrage de crâne "sauce brunâtre", même si celui-ci aura marché auprès de certains.

Seulement voilà :
-- il y a des électeurs (y compris de gauche) qui pensaient ne pas voter ou voter blanc au second tour.  Et qui, à la vue des graves dérapages anti-Républicains de l'entre deux tours seront allés voter Hollande au second.
-- il y a des électeurs du centre qui comptaient voter classiquement Sarko au second tout et qui seront finalement resté chez eux.
-- il y a même des électeurs "Sarko 1er tour" qui auront fini par voter blanc au second.


Reste les séquelles de cette rhétorique "bourrage de crâne démago-populo-menaçante", à commencer par le 6 au soir dans le discurs "d'Adieu" (??) du Sarko.

Typiquement, cet abruti d'Estrosi :  "Ce n'est pas parce qu'on a mis Zapatero à l'Elysée qu'il faut mettre Papandreou à l'Assemblée" (sic).
Consternant. La vindicte populiste à deux balles, très à l'image de ce qui s'est dit, répété et rabâcher en boucle durant des semaines de campagne :  la Grèce brandie, rebrandie et re-rebrandie comme l'ultime menace. Un peu comme le risque des chars soviétiques sur les Champs Elysées brandi en 1981 à l'arrivée de Mitterrand...  Puéril.  Infantile.


Ce Sarko n'est en fait pas du tout "l'animal politique" qu'on a souvent cherché à nous décrire. Il restera dans l'Histoire comme étant celui n'ayant pas hésité à fouler aux pieds les grandes valeurs Républicaines pour tenter de se faire réélire, avec une campagne aux relents d'extrême droite. La honte.

Sous la totale emprise de la "stratégie" extreme-droitière foireuse de son conseiller-"stratège" Patrick Buisson, ex-patron du torchon d'extreme-droite "Minute".
En résumé (pas facile d'essayer d'en rire) : avec l'aide du BUISSON, Sarko est sorti du BOIS  (Hi-hi-hi-hi-hi-hi-hi-hi !!!).
Et en plus ça n'a même pas marché : le ridicule en plus.

Dans son discours présumé de "Clôture" : il a encore osé parler de "La France Eternelle" (dixit), si chère à l'écrivain nationaliste Maurice Barrès !!!   Et durant son brillant discours, le Sarkolepen n'a pas réussi à contenir les cris de haine de son auditoire, sur le dos du nouveau Président : ces cris de haine de ses militants UMPFN qu'il n'a lui-même eu de cesse d'arttiser, depuis des mois, dans le plus pur esprit de la droite Maurassienne.
Le Sarkolepen sort par la toute petite porte.  Par la chatière.


On apprend ce mardi 7 que le F' Haine de Mme Lepenis appelle dès aujourd'hui les électeurs de l'UMPFN à voter pour ses "candidats" lors des législatives.
Il n'y a pas de fumée sans feu.

En attendant, ceux qui chez Sarkolepen nous annonçaient, le couteau entre les dents, que ce serait l'apocalypse dès le 7 au matin, que les bourses chuteraient et que la France perdrait son propre A...
... doivent en être pour leur faim.
A vue ne nez, les bourses de "Flanby" semblent plutôt bien accrochées.

Rien que là-dessus, on voit ex-post à quelle intox et à quel bourrage de crâne puéril on a eu droit pendant des semaines...

Juste un constat.
Sans même préjuger de la suite :-)


Olive M

lundi 7 mai 2012

Images spécial "BRANLEE-Sarko", petit florilège

=============================>>>
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/B5C74E0A7DF0DED/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/40F0A51A37B1068/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/DA2CD7BBD9E3B32/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/E407943B1A49DBA/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/9218C2B3800EAC7/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/F63EBDB4DF6899A/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/D97BE73EB56ABE8/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/2AB33F8449DAF26/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/1F6A7B82455848C/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/DE46EAD269AD437/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/9D67CE4BBBCB8B1/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/DEB0B5F53F96B76/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/FC5E0FD01EC5000/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/CC176B57E8FA6B5/orig.jpg
.
Pour la déculottée de Sarko, voir aussi cette autre nouvelle affiche :
 ===> http://fototime.com/694D70C5B44ACAC/orig.jpg

ENJOY !!!

Olive M
.

dimanche 6 mai 2012

6 mai 2012, 20h30. Etats d'âme.

.
6 mai 2012. 

20h30.
C'est d'abord le sentiment de soulagement qui prévaut.

Celui de ne plus avoir sur le dos celui qui sur la fin s'est comporté en graine de facho.
Celui de ne plus avoir à subir ce discours proche du "Travail", "Famille", "Patrie".
Celui de ne plus sentir la plus grosse moitié de la France méprisée.
Celui de ne plus avoir un Bonimenteur hors classe aux manettes du pays.
Celui de ne plus voir tous les pouvoirs confisqués par les cellules de l'Elysée.
Celui de ne plus voir
cette mainmise sur le pouvoir judiciaire et sur l'audiovisuel public.
Celui de voir les inégalités cesser de se creuser dans l'hexagone, comme c'est le cas constamment depuis 10 ans.

Ensuite nous pouvons nous lâcher en allant faire la bringue à la Bastille.
Même si ce n'est pas un chèque en blanc à qui que ce soit.
Même si l'on sait que ce n'est pas "le grand soir".
Même si l'on ne se fait pas d'illusions sur tout.

Qu'un mec comme ce Sarko se fasse dégager, ce n'est que Justice.

Ce soir à la Bastille la nuit sera longue.
Il y aura plein de monde, j'espère aussi y voir Grand Jacques. Jacques Higelin.


A présent, le Sarkolepen en train de palabrer chez ses ouailles sarkolepénistes, à la Mutualité, ce qui est assez incongru quand on sait ce qu'est l'histoire de la Mutualité...
Il semble content de lui.
Comme toujours, il EST content de lui.
Il se fait acclamer.  C'est surréaliste.

Content d'avoir clivé la France depuis des années et plus encore durant cette "campagne" saumâtre (...).  Content d'avoir attisé sans répit les haines et les rancoeurs. Et content de sa défaite.
Il est seulement le second président (ici "président") à gicler comme ça sans être fouttu de faire un second mandat.  Mais il est content.  Il fait de sa défaite est une défaite victorieuse

Sarko est en train de leur dire qu'il s'apprête à "redevenir un Français parmi les Français" (SIC). Le problème, c'est que c'est ce qu'il n'aurait jamais du cesser d'être. 
Ou plutôt qu'il ne l'a jamais été, depuis son élection en mai 2007.

Comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule : il faut savoir qu'à priori ce Sarko annonçait devoir disparaître de la vie politique hexagonale en cas de licenciement de l'Elysée. En tous cas c'est ce qu'il avait promis en cas de "dégageage". Mais on n'est sur de rien.  Surtout avec le SarkoBonimenteur.  D'ailleurs, le laïus qu'il vient de faire sur le sujet est déjà beaucoup moins clair et beaucoup plus ambigu que ce qu'il disait sur le sujet, notamment il y a 4 jours aux Sables d'Olonne et il y a deux mois à son siège trône de campagne !!!!


Ce soir je pense aussi à mon paternel, qui nous a quittés il y a 7 mois et qui n'aura pas pu assister à cette libération de la France de ce joug droitier devenu ces derniers temps de plus en plus brunâtre.
Tristesse passagère.


Olive M

samedi 5 mai 2012

Visu-Photo du défil citoyen et syndical du 1er mai entre Denfert et La Bastille


Le 1er mai, nous étions environ 400.000 de Denfert à La Bastille, pendant que les Sarkolepénistes paradaient au Trocadéro, dans les beaux quartiers du 8-ième arrondissements (candidat de la "France du Peuple" oblige !), avec leurs drapeaux bleus-blancs-rouges-brunâtres dans le derrière :->:->

J'ai commis 140 images que j'ai mises en ligne.

Il faut cliquer sur ce lien ===>  http://fototime.com/inv/3043CC5912E9A95
Warning :  pour certaines de ces images, "ça envoie du gros !!!"  :-)

La foule à La Bastille était bigarrée.
Les banderoles étaient composites et multicolores.
L'état d'exaspération était assez impressionnant. au-delà de ce que j'imaginais. Le climat "d'attente" était aussi "grandement perceptible".

Le Hollande n'a pas intérêt à se louper :  si par malheur on en reprenait pour 5 ans de "gouvernance" clanique et agressive à la sauce "Sarkolepen", tout laisse à penser qu'on irait droit au clash social.

Je pense et j'espère avoir restitué l'ambiance à la fois festive et d'exaspération qui réglait là.

Si tout se passe comme certains le prévoient (on croise les doigts et on mobilise son entourage !!!), cela augure de l'ambiance qu'il y aura dimanche soir, notamment et à nouveau à La Bastille... avec une bonne dose de soulagement en plus.


Bon visu, et à dimanche soir j'espère.
Faites tourner ce lien sur images, merci.

Olive M
----------------------------------
PS  -   pour savoir combien de temps il nous reste à tirer en Sarkozie, cliquez sur ce lien (grâce à la Sarko-ROLLEX)  ===>  http://volatile.parigot.free.fr/sarko-rollex.htm
Sinon, moins joli mais plus direct ===> http://cestquandquilpartsarko.fr/

jeudi 3 mai 2012

Sarkolepen : le premier homme au monde à se casser les dents sur un « Flanby »… (TV-festivités du 2/5 au soir)

[ LONG decryptage ]

Ce fameux « débat » du 2 mai où Sarkolepen devrait écrabouiller le Hollande
Du moins c’est ce qui se fanfaronnait en coulisses à l’Elysée.
Et c’est le fantasme que relayait la gent UMPFN   :-D


Ce matin du 3 mai, nul besoin de faire un dessin.
Même si l’état-major UMPFN tente de sauver la face et de faire « comme si » :  non seulement on n’a pas eu droit à la dérouillée annoncée en coulisses concernant ce « nul de Hollande », mais par surcroît c’est même plutôt le SarkoLepen qui s’est fait poudrer, enrhumer et parfois même un peu marcher sur la têteDe l’avis général et de l’avis des observateurs-commentateurs (…), notamment à l’étranger.

Ce qui est le plus marquant, s’il fallait tirer la substance moelle de ces festivités télévisonnesques, c’est que Sarkolepen est resté sur la défensive, pour ainsi dire du début à la fin.  Hormis les 20 premières minutes où il a déroulé son rouleau-compresseur habituel (essentiellement basé sur l’invective et sur l’air du « Mouâââ je suis plus compétent, mouâââ j’ai la carrure, mouâââ j’ai l’expérience »). Histoire, en filigrane, de tenter de faire passer son interlocuteur pour une truffe et un charlot.


Seulement voilà au fur et à mesure que les minutes se sont égrénées, c’est bien son interlocuteur (le soit disant « mou », le soit disant « Flanby ») qui a pris la direction des débats et qui s’est imposé.  
Et c’est bien lui qui a fini par lui marcher sur la tête.  N’en déplaise aux augustes lieutenants de l’UMPFN, les « Morano », « Lefèbvre », « Bertrand », « Longuet-qui-veut-ouvertement-s’acoquiner-au-clan-lepen » et autre petit « Douillet ».

Cette trajectoire de « rapports de force » au fil du débat est d’autant plus frustrante pour Sarkolepen et sa clique que le spectateur retiendra surtout le milieu et la fin de ces festivités, le tout début passant souvent et plus ou moins à la trappe (c’est humain).
De facto, Sarkolepen n’aura même pas pu charger Hollande sur son programme, ou bien peu :  Hollande ne lui en aura pas même laissé le temps.


Contre-vérités et gros bobards :  un bonimenteur Elyséen fidèle à lui-même


Comme à son habitude, le bonimenteur de l’Elysée aura lourdement sévi, au rayon « tentatives d’intox ».  Comme le dit l'économiste Thomas Piketty ce jeudi :  on a vu un Sarko sur la défensive et  qui en réalité n'assume pas du tout son bilan (d'où le florilège de bobards auxquels on a pu avoir droit).

Petit florilègejuste quelques exemples, parmi d’autres :

le nombre de chômeurs qui aurait cru de + 400.000  de 2007 à fin 2011.  Une vision évidemment folklorique au plan de la statistique.  En effet, les chiffres du BIT derrière lesquels sarkolepen s’est carapaté pour les besoins de sa démonstration n’ont nullement vocation à mesurer le chômage en niveau.


Les méthodes utilisées par le BIT ont vocation à permettre une comparaison de pays à pays en évolution, et ne constitue aucun thermomètre tangible pour l’évaluation de nombre réel de demandeurs d’emploi en niveau dans l’hexagone.  La preuve : depuis 10 ans que Sarkolepen est aux manettes, pas une seule fois cette source BIT n’a été utilisée une seule fois. Sarkolepen nous sort ça de son chapeau 3 jours avant le second tout, mais personne n’est dupe.  En France, ce sont les chiffres du Pôle Emploi qui font référence, sachant que ces chiffres sont déjà loin d’être parfaits et qu’ils reposent parfois sur des entourloupettes statistiques qui ne sont guère avouables ()

Selon cette source-là, donc (c’est à dire… selon les sources du ministère de l’Emploi dont Sarkozy est lui-même responsable ( !!!) : + 900.000 de début 2007 à fin 2011, soit un niveau d’augmentation bien plus proche de ce que dit le Hollande (1 million) que Sarkolepen quand il cherche à nous bourrer le mou avec ses « +400.000 ».

son histoire assez pathétique sur les centres de rétention : son histoire de « lettre » et la façon qu’il a d’extraire une unique phrase de son contexte est évidemment une nouvelle boule puante, une nouvelle  tentative tout aussi pathétique que cette frénésie à parler de « DSK », depuis une bonne semaine maintenant. Il faut savoir que le président de France Terre d’Asile a fait ce matin du 3 une déclaration comme quoi il n’a jamais reçu de « lettre » où le Hollande prônerait la « suppression des centres de rétention ». Et de qualifier la chose de « manipulation » (sic)

les chiffres de Sarkolepen sur la croissance de la France Vs International



Certes, la France ne se situe pas parmi les pays « les plus pires » en la matière (cause principale :  le rôle bien connu d’amortisseur de la crise du système de protection social à la Française, en dépit de la façon dont il est attaqué depuis X années maintenant). Pas besoin d’avoir fait Polytechnique pourle savoir, n’importe quel étudiant en première  année d’Economie le sait pertinemment.




De là à dire que seule la France n’a pas connu de récession depuis 2009, c’est évidemment là aussi de l’intox, le Hollande s’étant chargé de lui rappeler les seuls cas des US et de l’Allemagne, dont le taux de croissance du PIB st supérieur depuis 3 ans au taux de croissance hexagonal.

 les bourres racontées par Sarkolepen en matière de pauvreté et d’inégalités :  « Vous voulez moins de riches, moi je veux moins de pauvres » (sic). Au-delà de l’effet à la volée produit par un tel effet de manche, cette formule est plus que péremptoire à l’épreuve des faits. Elle est même carrément grotesque.

Sarkolepen est au pouvoir depuis 10 ans.  En dix ans, le nombre de français sous le seuil de pauvreté au sens du BIT (puisque Monsieur Sarkozy a jugé opportun de citer le BIT – de façon très spécieuse – au sujet du chômage) est passé de 480.000 en 2002 à 810.000 en 2012 !  




Encore plus fort :  fin 2006, Sarkolepen avait fait une déclaration de pré-campagne où il se permettait la phrase suivante, restée dans les annales (on trouve facilement la vidéo sur la Toile) : « Si je suis élu président de la République, je veux que dans deux ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir contre sa volonté » (dixit). 
Résultat des courses :  de 2007 à fin 2011, le nombre de sans-abris a augmenté de + 45%.
 

Sur ce point précis, le Hollande aurait donc pu lui répondre de façon autrement plus percutante que ce qu’il a fait. Il y avait largement matière (…).  Sans même parler du rapport que pond l’INSEE sur l’évolution des inégalités de revenu et de patrimoine, année après année… et qui attestent clairement d’un renforcement de ces inégalités depuis bientôt dix ans maintenant(…)

 les chiffres sur la dette
Sarkolepen fait mine de pouvoir se la péter par rapport aux autre pays.
Et de citer en boucle les paroxismes que constituent en la matière les cas de la Grèce et de l’Espagne.
En fait, la dette de la France a augmenté depuis 10 ans un peu plus que la moyenne des autres pays occidentaux.  Elle a été multipliée par deux, depuis 2002 que Sarkolepen est aux manettes : de 900 milliards en 2002 à 1800 milliards d’auros fin 2011.


De toute façon, pour ce qui est des chiffres en général :  pour de nombreux obstervateurs et notamment à l’étranger, il est dorénavant de notoriété quasi publique que Sarkolepen s’octroient de « très grandes largesses », dès lors qu’il s’agit de chiffrer les choses.  Il s’octroie avec les chiffres des «  libertés » comme aucun autre président avant lui ne se les étaient octroyées (Chirac compris).
 
-  le commerce extérieur  du temps de Jospin.
   En 2000, 2001 et 2002, la balance commerciale Française était excédentaire , au niveau de celui de l'Allemagne.  Aujourd'hui, la France connait son plus fort déficit commercial depuis...  la fin de la seconde guerre mondiale.  Et ce serait la faute aux 35 heures, qui ont été mises en place avant 2000 ?
la négation mordicus des cadeaux faits aux riches :  la France est le seul pays en Europe à avoir allégé la fiscalité des très hauts patrimoines en pleine crise des finances publiques !

-   la fiscalité sur le patrimoine

Contrairement à ce que raconte Sarko,  la France n'est pas du tout le seul pays de l'UE à avoir un impôt sur la détention de patrimoine. Beaucoup d'autres pays ont, par exemple, une fiscalité bien plus haute que la nôtre sur le foncier !

au sujet de l’ISF
En allégeant très fortement l'ISF, Sarko a sucré purement et simplement la progressivité et le caractère distributif de cet impôt dit "de solidarité".  Reste donc le croque-Monsieur, mais sans la tranche de jambon dedans.  En dépit des dénégations ridicules de Sarko,  il s'agit donc bien, là aussi, d'un cadeau fait aux plus riches. Hollande promet de le rétablir dans son barème d'origine. En termes de justices fiscale et sociale, c'est évidemment une bonne chose.


Les assertions proférées sur les intentions du Hollande

Même si Hollande ne lui a pas trop laissé le temps de se répandre sur son programme,  Sarkolepen s’est livré une fois de plus aux classiques manœuvres d’intox et de caricature auxquelles on a droit depuis des semaines en provenance de la meute UMPFN. Et notamment depuis début janvier, date à laquelle le Hollande a pondu un programme (on attend toujours celui de Sarko).

Un bon exemple : le nucléaire.  A partir de l’arrêt d’une seule centrale d’ici 2017, le Sarkolepen cherche à faire gober à des millions de gens qu’il serait question « d’arrêter » le nucléaire !
Du Grand Art.

En réalité, le Hollande prône la réduction de la part du nucléaire de 75% à 50% dans notre consommation d’électricité dans les 25 ans qui viennent !  Soit évidemment (malheureusement ?) une diminution nettement plus lente que dans des pays tels l’Allemagne et le Japon. Sans même parler de pays où il n’y a pas du tout de production nucléaire, comme par exemple l’Italie (dont la balance commerciale est pourtant équilibrée, on ne le dit pas assez souvent)




Italie (entre autre) à laquelle on revend une partie de l’électricité qu’on produit avec nos réacteurs souvent 
vieux de trente ans d’âge.  Autrement dit :  non seulement la France est la poubelle de l’Europe en matière de retraitement des déchets nucléaires (cf. La Hague), mais par surcroît on produit du nucléaire pour d’autres pays européens.  Là, je trouve que c’est un point sur lequel Hollande n’a pas assez le courage d’insister. 

Bref : on a ici à faire à une réduction « Hollandaise » du nucléaire qui se fera (ferait ?) à dose grandement homéopathique, c’est même le moins qu’on puisse dire !  Ce n’est pas avec ça qu’on sera sous le « joug » de ces sales intégristes rétrogrades Verts et d’Europe Ecologie que Sarkolepen cherche à nous vendre tels une meute sous le diktat duquel serait désormais soumis la population Française, si d’aventure il venait à gicler de l’Elysée !   Le problème qui risque même de se poser pour Hollande, c’est d’avoir à gérer une telle lenteur avec les Verts et même avec une certaine partie de la gauche (…)

Autre exemple d’intox caractérisée sauce Sarkolepen :  alléguer que le Hollande s’orienterait voudrait une embauche « massive » dans la fonction publique. Alors que c’est tout le contraire qui est annoncé (au pire une stabilisation des effectifs).  Tout ça au prétexte que le Hollande annonce, en effet, l’accroissement des effectifs (+ 60.000) dans l’Education Nationale, là où Sarkolepen a supprimé 70.000 postes en 5 ans. 

Là non plus, le Hollande n’a sans doute pas répondu de la manière la plus percutante qui soit : par exemple il aurait pu rappeler clairement qu’il prône le non remplacement (en moyenne i.e partout, c’est aussi ça qui fait une grosse différence)  d’un départ à la retraite sur trois – contre deux actuellement, de façon complètement aveugle c’est à dire dans tous les secteurs et sans aucun discernement


« Mensonges et calomnies » (!!??) :  môôôôssieur Sarkolepen se pose en « victime »


Le pompon, c’est que Sarkolepen s’est permis de rabâcher une bonne dizaine de fois ses prétendues fixettes de  « mensonges » et même de « calomnie » ( !!!), alors même que c’est sa marque de fabrique à lui, depuis des années et plus encore durant cette campagne (phénomène encore accentué par ses manœuvres desespérées visant à cavaler derrière le F’ Haine).

Hormis les journalistes du Figaro (« La Pravda de l’Elysée ») et de TF1 (TV-Bouygues, « la Voix de son Maître »),  tout le monde le dit.  Y compris à l‘étranger

Le plus cocasse, c’est en effet quand Sarkolepen a cherché à se faire passer pour « victime », alors que c’est lui qui depuis 5 ans agresse, invective, clive, monte les uns les contre les autres, stigmatise, continue d’œuvrer en coulisses pour son clan UMP et dévalorise par là-même l’image de la fonction présidentielle (le mémorable « Casse-toi pôv’ con »  du Salon de l’Agriculture n’en étant que la plus épique illustration)A force de procéder de la sorte, il finit par prendre son cas pour une généralité...

, le Hollande ne l’a pas loupé au virage :  « Monsieur Sarkozy, vous aurez du mal à passer pour une victime ». Excellent.  Nul doute qu’à ce moment précis des millions de téléspectateurs auront bien rigolé


Face aux manœuvres parfois bien peu reluisantes du Sarkolepen (voir le chapitre suivant, au rayon « le Bite-sur-Pattes de Sarcelles et de la Place des Vosges réunis »),  force est de reconnaître au moins ce mérite au Hollande : il a quand même su garder un peu de hauteurIl s’est assez bien gardé de toute attaque sujette à caution.  Au risque, à mon sens en tous cas, de se brider un peu trop. 

D’aucuns penseront même, dans son propre camp, qu’il a parfois été bien bon avec Sarkolepen dans la 
mesure où il lui a épargné des choses quand même très très « gênantes » :  
-  l’affaire Karachie-dans-la-Colle,  -  l’affaire Woerth-Bétancourt (même si le nom de Bétancourt a été cité),
-  l’affaire des sondages de l’Elysées qui a tout récemment refait surface,
-  l’affaire « Kadhafou » lié au financement de sa campagne 2007, 
-  sa subite volte-face sur la scène Européenne avec ses récentes inepties populistes sur les accords de Schengen (une grosse gâterie parmi d’autres faite au clan Lepenis)
sa volte-face en quelques jours sur la brillante polémique ©F’ Haine/Lepénis sur la viande Hallal,
etc. etc. on en passe et des meilleures.

Toutes choses et toutes affaires qui sont étroitement liées au mode de « gouvernance » à la sauce sarkoziste.

Dans un autre registre :  c'est également dommage que Hollande n'ait pas explicité davantage de quelle manière et à quel point Sarko a attisé les conflits de toutes sortes pour monter les Français les uns contre les autres. Y compris les bons chiens contre les mauvais chiens,  y compris les caniches contre les pittbulls.

Encore dans un autre registre :  on aurait pu aussi rappeler qu’en 2008, juste avant le crach financier, Sarkolepen voulait nous imposer les subprimes...


Les histoires de « Bite-sur-Pattes »  ou le niveau des « égouts » en matière de politique politicienne

Comme on pouvait s’y attendre, Sarkolepen n’a pu résister au procédé compulsif visant à s’abaisser au niveau des égouts de la politique politicienne en prononçant d’un air entendu et donneur de leçons le mot de « Strauss-Kahn »
 Depuis que la droite a compris qu’elle allait prendre une bonne veste, c’est devenu un sujet très « tendance » au sein de l’état major UMPFN.  Pour ne pas dire un leitmotiv et une fixette.

Depuis une bonne semaine, certains dont SarkoLepen lui-même n’ont plus que ça à la bouche : les aventures New-Yorkaises de « Bite-sur-Pattes ».  Lesquelles aventures n’ont pourtant et bien évidemment strictement rien à voir (doux euphémisme) ni avec la gouvernance de la France, ni avec le programme des socialos et encore moins avec les problèmes qui aujourd’hui se posent dans ce paysA ce stade, c’est vraiment dans la série : « On fait ce qu’on  peut »

Parenthèse :  à ma connaissance,  personne à gauche n’a même répondu à ces histoires assez minables en évoquant les aventures judiciaires du dénommé George Tronc, du temps (tout récent) où il était ministre de Sarkolepen (…) 
 

Rien que ce sketche « Bite-sur-pattes »  prouve à quel point Sarkolepen et sa bande sont prêts à tout et sont prêts à s’abaisser au troisième sous-sol, dès lors qu’il sont aux abois et dès lors qu’il leur faut sauver leur peau - immunité présidentielle de Sarkolepen comprise (…)



Pétages de plomb et gesticulations


Le fait est que Sarkolepen a quand même pété les plombs à plusieurs reprises, en deux heures 50  
Le meilleur exemple, c’est quand Hollande lui parle de moralisation de la vie politique et de sa nomination par copinage de nombreux potes à lui, qui en tant que procureur, qui en tant que préfet, qui en tant que patron de telle ou telle banque, qui en tant que chef de l’audio-visuel public etc. etc. etc… 

Après avoir tenter de se défausser en évoquant ses brillants faits d’arme du genre  « nomination du socialo Migaud à la Cour des Comptes »  (qui lui sert de pseudo-alibi depuis des mois) et autre « manœuvres ministérielles d’ouverture » (manœuvres visant surtout à diviser le camp d’en face),  Sarkolepen se lâche et lâche enfin cet épique et lamentable : « Vous êtes un petit calomniateur » (sic).

Les gens attachés à l’image de la fonction présidentielle apprécieront.  Sachant qu’on est désormais habitué à ce genre d’incontinence verbale chez ce « président » de plus en plus  « sortant ».


Au final, de Sarkolepen on retiendra surtout qu’acculé comme il l’était, il a brandit une bonne quinzaine de fois les mots de « mensonge », « menteur », « calomnie » et même « calomniateur », ce qui dans son cas ne manque pas de piment dans la mesure où il restera dans la (petite) histoire de France comme le plus grand bonimenteur de tous les présidents de la V-ième république (…)  A force de s’exciter comme ça,  j’ai presque vu le coup qu’il allait lui balancer : « Casse-toi pôv’ con »

Tourné en bourrique par l’humour du Hollande et bien en mal de pouvoir en faire autant,  Sarkolepen a fini 
par péter à nouveau un câble en assénant : « Ce n’est pas le concours de la petite blague »
Comme s’il pouvait faire la morale en matière de « petites blagues », alors que son pote de 35 ans, Hortefeux-au-cul, a été condamné en première instance pour « petite blague raciste » (en tant que ministre d’Etat, une première sous la V-ième République - du jamais vu).

Ces impressions n’auront sans doute été que renforcés par l’attitude « physique » et « corporelle »  des deux protagonistes (c’est con à dire, mais sur la lucarne à blaireau ça a aussi son importance) :  d’un côté un Hollande plutôt assez posé ;  de l’autre un Sarkolepen sans cesse en train de gigoter et de dodeliner de la tête et des épaules, un peu dans tous les sens. Toujours en train de froncer des sourcils (signe d'agressivité),  parfois en train de montrer son contradicteur du doigt  (un peu menaçant quand même) et de réajuster sa veste (un peu comme celui qui a envie d’en découdre).


Face aux manœuvres de Sarko…

un grand mérite de Hollande dans ce débat a été de ne pas traiter Sarko comme un voyou. D'autant plus que c’est ce qui s’est produit en sens inverse (à de multiples reprises), c’est-à-dire qu’à plusieurs reprises le Sarko s’est bel et bien comporté comme une sorte de « racaille » (pour reprendre sa sémantique de 2007/2008)  (...)

C'est évidemment cette attitude à la fois policée, politique au vrai sens du terme et non "moralisatrice dans le mauvais sens du terme" qu'on est donc en droit d'attendre de lui, une fois qu'il nous aura débarrassé du Sarko de Neuilly.  Ça ne sera pas du luxe : ça va nous changer !!


Sarkozy ou  « la machine à remonter le temps »
 Autre symptôme de l’impuissance de Sarkolepen à se dépatouiller de son bilan  :  son irrépressible besoin de faire diversion en remontant de façon quasi-névrotique aux années Jospin (15 ans d’âge) et (encore plus fort, et toujours sans filet !) aux années Mitterrand. Avec Sarko, par moment ce n’était plus « la politique au présent » : c’était de l’histoire politique au passé, et qui plus est à sa sauce.

Tout ça alors
qu'il est au pouvoir depuis plus de 10 ans. Ça constitue quand même un sacré fouttage de gueule !   Il est gonflé à l'hélium, le Sarko !

Un peu comme quand il ose citer devant Hollande un « Jacques Delors », en matière de construction Européenne !  !   Il manque pas d'air !  Car s'il fallait désigner un successeur de Delors au sein des socialos... ce serait justement le Hollande !

Pas de bol là non plus Hollande n’a pas trop prêté le flanc à ce genre de manœuvres, prenant même un malin plaisir à exiger de lui une réponse sur son cas à lui, et non pas sur tel ou tel personnage de l’histoire politique Française plus ou moins contemporaine.


Au chapitre des « petites phrases » qui resteront dans les annales
(ndlr - il en faut toujours, spectacle médiatico-politique sur la lucarne à blaireau oblige !)


Au final, le Hollande est nettement devant. Sur ce coup-là il me semble qu’il n’y a pas « photo » :
« Monsieur Sarkozy, vous aurez du mal à passer pour une victime ».
« Quoi qu’il se passe, quoi qu’il arrive, vous êtes content ».


Ou encore cette réponse assez caustique, quand il réplique aux triviales assertions de « mensonges » qui suivent juste dans la foulée : « Ah bon alors j’ai dû me tromper,  je vous présente mes excuses :  vous êtes " mécontent " de vous ».


Sans parler, bien entendu, de la longue (trop longue)  tirade sur la moralisation de la fonction présidentielle, quand le Hollande enquille sur les multiples et successifs :  « En tant que président de la république… etc. etc…».  Tirade qui elle aussi restera dans les esprits, à commencer dans celui de Sarkolepen lui-même (il n’est sans doute pas prêt de s’en remettre)

Que cette tirade-là reste dans les annales, c’est une très bonne chose pour la prétendue « démocratie » Française, dans la mesure où ça revient à lui mettre le nez dans son propre caca, pour ce qui est de ses modes de « gouvernance » partiaux, claniques et magouillards (…)

Après quoi, il y avait certaines phrases chez Hollande qui étaient sans doute préparées (typiquement : sa trop longue tirade « En tant que président de la République »).  L’une de ces phrases "préparées" aura sans doute fait mouche. C’est quand il lui balance :  « Moi je protège les enfants de la République, vous vous protégez les riches »  (référence faite aux investissements humains qui sont dans les tuyaux pour l’Education Nationale  Vs  les cadeaux fiscaux faits aux plus riches depuis des années).


Alors finalement,  ce Hollande… vraiment « un mou » ?  (question à poser à Sarko et à ses potes)


En vue du second tour de dimanche, on touche là sans doute au point le plus pénalisant pour Sarkolepen et pour l’UMPFN (pour ce qui est de ce débat-TV)Depuis des semaines, une bonne partie de leurs efforts visent à faire passer de façon assez besogneuse  le Hollande pour un « mou », pour un « indécis », pour un « incapable » et pour un « incompétent ». Depuis des mois, dans le giron de Sarko, ce Hollande est appelé « Flanby ».

Pas de bol,  à l’issue de ce débat-TV :   Monsieur Sarkozy est le premier homme au monde à se casser les dents sur un Flanby…   Et Sarko passe un peu pour le nain, dans l’affaire.

Ce qu’une bonne partie de l’opinion retiendra et de ces festivités politico-médiatiques (le « débat »),  en fait c’est que le Hollande ne s’en est pas laissé compter et que Sarkolepen a souvent été au taquet.

On annonçait un Hollande sur la défensive, uniquement là pour « gérer » son capital sondagier, sans aucune prise de risque.  Mauvaise pioche : c’est lui au contraire qui a le plus souvent attaqué et c’est lui au contraire qui, les trois quarts du temps, a mené les débats. Il ne l'a pour ainsi dire pas lâché, en le ramenant sans cesse sur son bilan.


Avant le débat :  c’était déjà pas brillant.  Alors après le débat…
bin c’est encore moins brillant.

Sarkolepen et son état-major comptaient soit disant sur ce débat pour se refaire une santé et pour refaire leur retard du moment :  avant le débat, sa situation n’était déjà pas bien brillante.

A mon avis, ce n’est pas après ce débat que leurs affaires se sont arrangées 
 
Dans le meilleur des cas (pour Sarkolepen), il aura fait simplement « match nul » (comme c’est souvent le cas dans ce genre de joute d’entre deux tours). Et dans le pire des cas (toujours pour lui - et selon moi chose plus probable), il risque de se manger un peu plus de retard encore.
Je ne suis évidemment pas objectif. Mais très franchement c’est l’impression que ça me fait. Et je suis loin d’être le seul, si l’on en juge par les commentaires qui sont faits plus ou moins en filigrane depuis hier au soir - un peu de tous les côtés.

Des signes « après débat » sans doute assez symptomatiques
Il y a des signes collatéraux qui selon moi ne trompent pas.
Hier au soir, sortie du plateau TV :  Sarkolepen s’éclipse rapidement. Quasiment aucune déclaration à la sortie des studios. Il a les traits marqués, un peu tirés. Le teint pâle et même un peu « cireux » sur les bords.  Il laisse lui-même entendre qu’il est carbonisé. Et ça se voit.

Pendant ce temps-là, le Hollande reste plus d’une demi-heure sur place. Plusieurs interviews, grand sourire. Il balance même en rigolant : « Non, je ne suis pas fatigué, on pourrait encore continuer » (sic)

Ce matin :  Sarkolepen plutôt défait, regardez la tronche qu’il avait sur RTL.
Alors bien sûr, ce matin les majordomes de l’UMPFN  tentent de faire « comme si ».
Pas question de ne pas sauver les apparences.


Mais en réalité personne n’est dupe :  après tout ce qu’on a entendu durant cette campagne qu’on annonçait merdique et qui l’a été encore plus que prévutout ça est forcément assez pathétique.
A chacun de penser ce qu’il veut de ces petits « détails » d’après-débat.
Pour ma part :  je pense que la messe est dite.   Et même un peu plus encore qu’avant le fameux « TV-débat ».


Les toutes premières enquêtes « TV » (chaînes d’info en continu) de ce 3/5 ne font apparemment que corroborer la chose, qui ont demandé aux personnes interrogées qui a été le plus convainquant lors du débat d’hier soir.  Par exemple :
-  BFM TV :  59% pour FH contre  41% pour Sarko
-  iTélé :  57% pour FH contre 43% pour Sarko

Le sondage Ifop qui est tombé jeudi soir :  44% des personnes interrogées ont trouvé Hollande plus convainquant.  36% Sarko  (10% ni l'un ni l'autre).

En clair  : ça sentait déjà le roussi à l’UMPFN.  Ça sent à présent carrément le carbone.

Illustration prémonitoire ( ?)  :  ce matin du 3/5 sur RTL, SarkoLepen a brièvement évoqué l’après élection.  Il a parlé (dixit)  « d’une autre vie ». 
Tout en faisant semblant de pouvoir fantasmer sur l’élection soit disant « la plus serrée qu’il y ait jamais eue » (sic).

Ce laïus de circonstance ne tient pas seulement de la méthode Coué :  il tient aussi du délire. 
On n’imagine pas ce scrutin aussi serré, par exemple, que les deux duels VGE/Mitterrand de 1974 et 1981.  Monsieur Sarkozy fait mine de pouvoir se faire des films.  Il fait semblant de ne pas connaître l’histoire des élections présidentielles sous la V-ième République !  Après avoir giclé de l’Elysée, il aura le temps de s’offrir un petit stage à Sciences-Po (par exemple) pour faire quelques petites révisions…  En réalité, il est même assez possible qu’il se prenne la plus grosse taule de l’histoire des deuxièmes tours à la présidentielle (…)

Ce matin de jeudi, le dernier Conseil des Ministres du quinquennat a duré exactement 36 minutes. Ils ont déplacé tout ce beau monde ministériel pour 36 minutes !!! Monsieur Sarkozy en a profité pour se faire applaudir par l’ensemble de ses ministres.
C’est assez touchant.
Si ça, ça n’est pas le début de la débandade


Autre chose :
Il y a des gens qui vont voter Hollande avant tout pour dégager le Sarko, ce n'est pas un scoop (vu ce que ce gazier nous fait endurer depuis des années, c'est humain).  Eh bien parmi ces gens-là, suite à ce débat-TV, il est pensable que certains d'entre eux votent Hollande aussi un peu pour voter "Hollande", et pas seulement pour que l'autre débarrasse le plancher.

Olive M
------------------------
PS  1 -  ce soir de jeudi, l’ancien premier ministre de Kadhafi, Baghdadi Ali al-Mahmoudi (actuellement en Tunisie) a fait savoir par son avocat qu’il confirme l’information selon laquelle Sarko a effectivement reçu un chèque de la Libye d’un montant de 50 millions d’euros pour le financement occulte de sa campagne présidentielle 2007.  L’étau se « resserre ».  Et une fois qu’il aura perdu son immunité parlementaire, il est possible que Sarko ait à « resserrer » les fesses.
------------------------
PS  2 -  ce soir de jeudi, Bayrou annonce qu’il votera Hollande. Du fait de la campagne très « brunâtre » qu’il a menée entre les deux tours, laquelle n’est pas conforme à la vision qu’il a de la chose Républicaine (pour faire bref).

Décidément pour Sarkolepen :  "Sale temps pour les mouches" (vivement pour lui que ça se termine)
------------------------
PS 3  -  pour les images du défilé citoyen et syndical du premier mai de Denfert à La Bastille, voir les 130 images que j'ai commises en ligne, en allant sur mon répertoire photo

===>

http://fototime.com/inv/3043CC5912E9A95

Bon visu et FAITES TOURNER CE LIEN !


------------------------
PS 4 -  dans un tout autre genre :  ci-dessous l'image cache-sexe griffé « François Hollande » de Frédérique Bel, qui appelle à voter pour lui...
===>