OliveM

OliveM
Poil à Gratter pour démanger

lundi 30 janvier 2012

Le triste baratin de Sarko sur 6 chaines de TV réquisitionnées d'entrée de jeu (29/1)

Que faut-il penser du triste laius de Sarko, qui hier est venu réquisitionner sans vergogne 6 (six) chaines de TV pour sa propagande électorale (en réalité) ?

D'abord qu'il est hallucinant de voir un mec qui est aux manettes depuis 10 ans (dix années) venir nous dire en catastrophe qu'il a pour nous les "réformes" qui vont nous sauver. Grotesque.

A supposer même que ces "choses" soient à entreprendre (cas d'école, pure hypothèse de travail, hein...), pourquoi donc attendre d'être à 3 mois de la fin d'un mandat pour venir nous servir ça ? C'est tout bonnement ahurissant. Il ne faut pas manquer d'air...


Plus au fond : son baratin et ses fameuses "mesures de choc" relèvent d'un registre à la fois incohérent, inefficace et injuste.

La TVA d'abord : oser qualifier l'augmentation de cette TVA de "TVA sociale", c'est quand même un comble. N'importe quel étudiant en première année d'Economie sait que cet impôt est le plus injuste, donc le moins "social". Il y a quelques temps, Sarko disait (dixit) qu'il n'augmenterait jamais la TVA. Nouveau virement de cuti, donc : il fait aujourd'hui le contraire. C'est un exemple parmi d'autres : Sarko aura passé cinq années à changer d'avis sans arrêt.

Quand on entend Sarko et l'UMP nous parler de cette augmentation de TVA et de "levier pour la relance", on croit rêver et l'on marche sur la tête : chacun sait bien que c'est du pipo. Pas besoin d'avoir fait Polytechnique pour comprendre qu'un telle "mesure" conduit au contraire à contracter le volume d'activité, donc à nous enfoncer dans la récession.

En outre, annoncer un accroissement du taux de TVA comparable à celui de la CSG sur les produits financiers... ce n'est surement pas ça qui va nous mener à une situation de compétitivité accrue et plus tournée vers le système productif !

En réalité, cette fixette qui consiste à s'acharner sur le "cout du travail" est erratique.
Puisque la grande mode à l'UMP et chez Sarko est de toujours citer l'Allemagne en exemple... ils devraient commencer par nous rappeler que le coût unitaire du travail est légèrement supérieur en Allemagne qu'en France...

Les fameuses "35 heures" dont tous les 3 mois Sarlozy et l'UMP nous rebachent les oreilles depuis 5 ans : il faut savoir, là aussi, que la durée annuelle du travail est de 150 heures inférieure en Allemagne... que dans l'hexagone !!! Si la source de tous nos maux sont ces fameuses "35 heures", pourquoi donc les gouvernements de Sarko ne sont pas revenus clairement dessus, depuis le temps qu'ils nous bourrent le moult avec ça ?


Le sempiternel exemple Allemand cité par Sarkozy (exactement 15 fois durant son speach !) est d'ailleurs assez singulier. Ce sera bientôt à se demander qui gouverne quel pays... Sans doute est-ce pour cela que la grosse vache d'Enkula Merkel a annoncé "intentionner de soutenir Sarko dans sa campagne", à l'heure où celui-ci n'a même pas encore eu le courage d'annoncer sa propre candidature ! Un comble !

Que vient donc faire cette Enkula Merkel dans la vie politique franco-française ? Elle ne peut pas s'occuper de ses fesses ? Qu'elle s'occupe donc de son cul, nous sommes assez grands pour nous occuper du nôtre !
Non mais sans blague...


En plus de ça, c'est particulièrement suicidaire, idiot et irresponsable de sa part, dans sa posture : il y a 4 chances sur 5 que le Sarkozy dégage, dans trois mois.
Ce jour-là, elle aura l'air fin, la grosse vache d'Enkula Merkel !!!


Autre point dans le baratin Sarkozyste : la politique du logement. Il est presque croustillant de voir Sarkozy s'agiter subitement et venir improviser en catastrophe sur un thème pour lequel rien de bien tangible n'a été fait depuis 10 ans que la droite est aux manettes. Depuis 2007, les aides aux logement débloquées annuellement par l'Etat sont passées de 800 millions d'euros... à 300 millions d'euros. Et 3 mois avant la fin de son mandat, Monsieur Sarkozy vient nous parler subitement de "politique du logement". Surréaliste.

Le comble, c'est que Sarkozy n'est pas seulement à la remorque d'Enkula Merkel : sans le dire clairement, il se met aussi à la remorque du Hollande en personne, n'hésitant pas à lui taxer froidement et en catastrophe certains thèmes de campagne comme la "banque d'investissement" ou certains "impératifs en matière de logement". Incroyable !

L'ambiguïté spécieuse et assez vicelarde entretenue par Sarkozy qui mélange doucement les genres ("casquette de président" d'un côté... et de l'autre statut de vrai-faux candidat aux abois et pas même encore déclaré) n'est pas à l'honneur de notre vie "démocratique". C'est bien à l'image de la dégradation constante de nos moeurs politiques et politiciens depuis 5 ans (en ce qui concerne l'exécutif). Surtout quand on voit que ça conduit un "président de la République" à phagocyter simultanément 6 (SIX !) chaines de TV au titre du matraquage et de sa propagande électorale personnelle.
C'est bien à l'image de ces espèces de mainmise de l'exécutif sur les autres types de pouvoir (au preier chef desquels le pouvoir judiciaire, bien entendu !).

Olive M

dimanche 29 janvier 2012

CONCERNANT LA "REPONSE" CONSTERNANTE ET PUERILE (29/1) DU DEPUTE UMP "DAUBRESSE"...

Messieure-Dames les flèches de l'UMP,

Votre collègue et acolyte UMP Monsieur Daubresse a jugé opportun de "répondre" (si l'on peut dire) de façon assez pitoyable et infantile à mon courriel concernant la mainmise sur les médias TV du faux-président et vrai-candidat Sarkozy. La réponse infantile de Monsieur Daubresse est ici reprise en infra.

En lui répondant moi-même, vous comprendrez bien qu’il m’est difficile de ne pas m’amuser de ce genre d’épisode assez puéril et de ne pas faire montre d’une certaine ironie.

Je vous invite à voir le ridicule et la superficialité de la « réponse » de M.Daubresse, ainsi que la réplique que je lui fais. Vous noterez au passage qu’il a préféré s’abstenir de vous mettre en copie, c’est-à-dire de mettre en copie toutes les personnes UMP à qui j’avais envoyé mon courriel d’origine : Monsieur Daubresse préfère PUDIQUEMENT s’abstenir. Il préfère rester « en aparté ». On le comprend facilement, vu le niveau…

Je suis d’ailleurs bien bon de prendre ainsi le temps de lui porter contradiction, étant donné le fait que Monsieur Daubresse se situe vraiment au troisième sous-sol.

Bonne lecture !
Vous pouvez être fiers !
L’UMP et la droite Française peuvent être fiers !
Heureusement que le ridicule ne tue pas !

Olivier Montel
Poil à gratter viscéralement Démocrate, donc viscéralement anti-Sarko


_____ HISTORIQUE DE L’ECHANGE AVEC MONSIEUR M.PH.DAUBRESSE ______

MA DERNIERE REPONSE

Cher Monsieur Daubresse,

Pouf pouf pouf... je pouffe.

En commettant le type de réponse que vous venez là de me faire (cf. en indra), vous ne faites qu'aggraver votre cas, continuer de vous enfoncer et aller dans le sens même des différents constats que je peux faire (...). Je savais que la vie politicienne Française n'était pas très "brillante" (notamment à droite), mais je ne pensais pas qu'on puisse s'abaisser comme ça au niveau des pâquerettes. C'est assez con-sternant.

Pour ma part, j'observe au premier chef que vous ne répondez à rien sur le fond.
Et pour cause !
Ce type de gestion semble clairement indiquer que vous perdez pieds, à l'UMP : vous perdez les pédales.

Le papier auquel vous "réagissez" de façon aussi pitoyabe et puérile traitait de la mainmise
Sarkozyste sur les médias TV [6 chaines monopolisées pour un faux-"président" derrière lequel se planque en fait un vrai-candidat (...).
Tout ça en contravention avec l'équité de répartition des temps de paroles, terrain sur lequel le CSA ne sert en réalité à RIEN.

Du jamais vu sous la Vième République.

Je ne vais pas perdre mon temps à épiloguer avec quelqu'un d'aussi superficiel que vous, cher Monsieur Daubresse. Une image en dit souvent plus long qu'un joli discours. C'est pourquoi je vous joins ici l'image qui résume le mieux à mon sens les derniers jours écoulés et cette "fameuse intervention" TV de ce soir de Zorro-Sarkozy, qui cherche à nous faire gober sans vergogne qu'il serait capable d'être efficace en 3 mois, là où il ne gère que l'incurie et l'inégalité depuis plus de 10 ans.

A ce stade, c'est vraiment le Théâtre Grand-Guignol.

Bon courage à vous, Monsieur Daubresse.
N'oubliez pas de me contacter le 6 mai au soir, si vous avez du vague à l'âme.
On essaiera de vous remonter le moral. Promis.


Olivier Montel
PS - votre réponse pathétique est diffusé sur mon blog, ainsi que ma réponse présente.
Autrement dit sur http://humeurs-olivem.blogspot.com/


PPS - accessoirement, j'en profite pour vous signaler que le formulaire de contact de votre site Web ou blog [ http://www.mpdaubresse.fr/divers/contact-pour_me_contacter_11-7--5.html ] ne fonctionne même pas. Ce n'est pas reluisant, surtout pour quelqu'un qui cherche à jouer un rôle en communication et en représentation dans le cadre de l'auguste campagne présidentielle UMP...


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VOICI LA SEULE REPONSE DONT EST CAPABLE MONSIEUR M.PH.DAUBRESSE :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------

> Message du 29/01/12 21:57
> De : "M PH DAUBRESSE"
> A : "Olive Montel"
> Objet : Re: Lamentable, 29/1/2012 >>>> CONFISCATION TOTALITAIRE DE TOUTE LES CHAINES TV PAR LE SARKOZIE ...
>
Lamentable c'est un qualificatif qui vous va bien!
>
> Cordialement M PH DAUBRESSE

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

> MON ESSAGE D'ORIGINE

> Le 29 janv. 2012 à 15:51, Olive Montel <oliviermontel@orange.fr> a écrit :
>
>
Ce soir la Sarkozie va confisquer purement et simplement tous les médias TV (6 chaines de grande écoute) et des "besoins de communication présidentielle" qui en réalité ne sont que ceux du candidat aux présidentielles, candidat aux abois dans tous les sondages d'opinion. Personne n'est dupe, les Français comprendront et se souviendront de ça "aussi", dans trois mois.
>
> C'est là une illustration supplémentaire du fait qu'il n'y a plus aucune indépendance entre les différents pouvoirs...
>
> Pour en savoir plus, voir ce billet (également diffusé à L'Elysée - site Web - et aux marionnettes de l'UMP CLIQUER SUR CE BLOG =====> http://minilien.fr/a0mngp
>
> Bon courage avec vous-mêmes, essieurs-Dames, vous pouvez fiers de cet autoritarisme médiatique !!!
>
> OliveM,
> démocrate lambda, écoeuré...

Le diktat de l'exécutif sarkoziste en matière de médias...

[Prose envoyée à l'Elysée, à l'UMP et à de nombreuses marionnettes UMP]

On avait eu droit au traficottage du mode de nomination des présidents de chaine des grands canaux publics (France TV, Radio-France, etc). Ce n'était pas gratuit, et aujourd'hui en précampagne électorale on peut juger à quoi ça mène, concrètement.

Ce qui vas se produire ce soir du 29 janvier 2012 est édifiant : monopolisation et confiscation de tous les médias - 6 chaines d'un coup, du jamais vu !
Comment peut-on justifier de faire main-basse sur 6 chaines de TV en même temps, sinon par des propensions de matraquage médiatique et au passage en force ?

En outre, la période charnière de pré-campagne électorale mène à une ambiguïté sur laquelle personne n'est dupe : à 3 mois de la présidentielle, Sarko n'a jamais autant phagocyté les médias, et notamment les chaines de TV...

Il s'agit bien de confiscation pure et simple de ces moyens de communication sous couvert de "fonction présidentielle", dans le but de se dépanner soit-même en tant que candidat déjà aux abois - vu ce que racontent les sondages qui pour lui restent calamiteux !

C'est là une illustration supplémentaire du fait qu'il n'y a plus aucune indépendance entre les différents pouvoirs...

Autoritarisme médiatique, donc : tout ceci est à la symptomatique de l'image de la fonction présidentielle véhiculée par Sarkozy depuis 5 ans. En termes de choix de vie démocratique, c'est vraiment lamentable. Accessoirement, on voit là qu'il n'y a aucun garde-fou en matière de tripatouillage politicien des médias, et que le "CSA" n'est qu'une instance fantoche - marionnettes complètement inutiles.

Thème véritable de ce soir du 29/2, donc : "De la manipulation des masses par les sphères politiques, notamment celles qui sont aux manettes"... L'épisode de ce soir où la Sarkozie va monopoliser et instrumentaliser TOUS les canaux TV en est une illustration presque caricaturale.

Dans n'importe quelle véritable "Démocratie", pareille manipulation ne serait pas possible.
C'est digne des certaines "républiques" bananières à l'Africaine - du moins celles où existent techniquement 6 chaînes TV.
Les Français s'en souviendront, là aussi, dans trois mois.
Ils sont bien moins nigauds que ce que l'imaginent Sarko et l'UMP...
Et c'est d'ailleurs en partie pour ça qu'il l'aura bien profond dans l'os, au soir du 6 mai prochain.

OliveM

samedi 28 janvier 2012

Les commentaires pathétiques de Madame MORANO : ses âneries suite au débat Hollande/Jupé...

Voici le message adressé le 26/1/2012 à NADINE MORANO, au lendemain du débat F.H / A.J c'est à dire le jour même de sa "réaction" et des "commentaires" qu'elle a cri bon de colporter sur les ondes. [adressé à l'intéressée via son formulaire de contact http://www.nadinemorano.fr/contact-2/ et mise en copie d'une grosse centaine de députés UMP, ainsi que leur maison UMP]

Chère et pauvre Madame Morano,
de votre vrai nom Madame Pucelle (*),

(*) ça ne s'invente pas : pourquoi donc avez-vous gardé le nom de son ex-mari ?


On vous a entendu commenter ce 27/1 au matin le débat entre A.J et F.H d'hier soir sur France 2. C'était assez croquignol, mais pas seulement : votre optimisme de façade était aussi assez pathétique.

A l'instar du noyau des irréductibles UMP de choc, vous en êtes clairement rendue au stade de la méthode Coué, à l'heure où le doux parfum de la défaite s'instille gentiment au sein de l'UMP, en Sarkozie et dans les couloirs de l'Elysée…

A ce stade, il ne vous reste plus guère qu'à faire "comme si" et à tenter de soigner la vitrine; Histoire de tenter de sauver la face et de soigner les apparences, à défaut de limiter les dégâts et de sauver les meubles (…)

Car personne n'est dupe - en tous cas pas l'immense majorité des téléspectateurs qui auront assisté à ces petites festivités TV du 26/1. Il n'y a guère au demeurant que le dernier noyau UMP (dont vous êtes, évidemment) pour (sinon penser du moins) prétendre que le dénommé Jupé s'en est "bien sorti".


Las… la réalité des choses est toute autre : dans la vie réelle (et au-delà de vos fantasmes de circonstance), le fusible de service A.J s'est parfois fait copieusement enrhumer par F.H. Pour ne pas dire carrément fait poudrer. A cela plusieurs raisons :

1 / F.H s'est résolument tourné vers l'avenir, là où le Jupé ressassait des histoires du plus ou moins capillo-tractées du passé (et Dieu sait pourtant à quel point votre passé UMP n'est guère reluisant, sur les 10 dernières années écoulées !)

2 / F.H s'est montré plus pointu et plus au courant de ses dossiers que votre sous-officier Jupé, y compris sur les parties chiffrées. Cela augure bien de la suite des opérations de ce genre, pour ce qui est de F.H. A Sarkozy de tenter de s'y aventurer… (??)

3 /
F.H a décrit ses intentions et ses idées à venir, plus qu'il n'a cherché à décrire le quinquennat écoulé. Dans le même temps, Jupé n'a fait que chercher à démolir le programme des socialos. Un peu court.

4 /
par surcroît F.H s'est montré d'un humour et d'une ironie bien plus efficaces que ceux de Monsieur Jupé : à chaque fois que celui-ci a tenté de se placer sur ce terrain-là, ça lui est revenu dans les gencives à la puissance 3, tel un effet de boomerang. Or chacun sait que c'est là un point qui compte énormément, dans ce genre de joute… manifestement, le staf en communication de l'UMP n'a encore pas bien cerné à qui il a à faire sur ce terrain, en la personne de F.H… Personnellement je déconseillerais volontiers à Monsieur Sarkozy de tenter ce genre de manœuvre "à l'humour", dans les temps qui viennent !


Résumé des courses : la technique du caporal Sarkozy qui consiste à envoyer au front ses majordomes (Jupé, Fillon etc.) se révèle donc inopérante, voire contre-productive : ce débat TV aura permis une fois de plus à F.H de se montrer à son avantage et de prouver, si besoin était, l'aplomb et la lucidité dont il fera vraisemblablement preuve jusqu'en mai 2012. A votre grand désarroi, comme le prouvent vos gesticulations depuis l'issue de la primaire socialo…

Sarkozy l'agité se traînait déjà au troisième sous-sol dans les sondages d'opinion. Ce n'est surement pas cet épisode TV avec son Jupé-fusible qui va arranger ses affaires. Il n'en finit plus d'attendre que "ça décolle" et ça ne décolle (toujours) pas. Au rythme où vont les choses, on en connaît qui n'ont pas fini d'attendre. Si on lui avait dit en octobre qu'il en serait fin janvier à 40% / 60%, il ne l'aurait même pas cru (…). C'est dire à quel point ça commence à sentir sérieusement le roussis, du côté de l'Elysée….

Voici d’ailleurs les toutes récentes confidences faites par Jacques Chirac en personne sur Rue89, suite à ce débat TV : « Je vais vous le dire sans détour : la maison UMP brûle. Ce soir, son plus brillant élément, celui qui devait tester la stature présidentielle de François Hollande, s'y est cassé les dents. ». Et Dieux sait combien Chirac connait bien les deux lascars en question…
Bien entendu, c’était un pastiche de Rue89 :-)

Le lendemain de ce débat, le site du Figaro titrait sur un duel… mais sur celui entre Newt Gingrich et Mitt Romney, pour la primaire républicaine aux Etats-Unis. Un choix étrange un lendemain de débat franco-français ! Circulez y'a rien à voir ! A l’évidence le meilleur signe de la victoire de Hollande ?

Une question me rend curieux, quand même : à quand les prochaines âneries dont vous allez encore pouvoir nous gratifier dans les médias, Madame Morano ?

Je vous souhaite bien du courage, Madame Morano…
Y compris le 6 mai au soir.
N'oubliez pas de passer faire un tout à La Bastille, sur les coups de 23 heures :-)

Olivier Montel,
citoyen lambda démocrate et amusé, donc anti-Sarko




ENJOY ! Pour voir N.Morano bourrée, aller sur http://www.youtube.com/watch?v=FpXDw4Z79IE

COPIE : les-charlots@u-m-p.org, lespiedsnickeles@u-m-p.org, contact@u-m-p-paris.org, contact@jeunesump.fr, contact@jump49.org, jeunesump25@gmail.com, jeunesactifs@u-m-p.org, contact@jeunespopulaires06.org, ronstalder@yahoo.fr, jeunespop33@gmail.com, ump@u-m-p.org, p.marini@senat.fr, umpvlb@ump-vlb.org, contact@u-m-p-paris.org, contact@ladroitepopulaire.com, contact@prcresse-iledefrance.fr, figaro@lefigaro.fr, figmag@lefigaro.fr, jfcope@assemblee-nationale.fr, eciotti@assemblee-nationale.fr, ddouillet@assemblee-nationale.fr, abrezet@lefigaro.fr, agslama@lefigaro.fr, cestrosi@assemblee-nationale.fr, contact@groupe-ump-paris.fr, baccoyer@assemblee-nationale.fr, pbalkany@assemblee-nationale.fr, fbayrou@assemblee-nationale.fr, cblanc@assemblee-nationale.fr, jlborloo@assemblee-nationale.fr, dbussereau@assemblee-nationale.fr, eciotti@assemblee-nationale.fr, hdecharette@assemblee-nationale.fr, mpdaubresse@assemblee-nationale.fr, pdevedjian@assemblee-nationale.fr, lgiscarddestaing@assemblee-nationale.fr, cgoasguen@assemblee-nationale.fr, cjacob@assemblee-nationale.fr, ajoyandet@assemblee-nationale.fr, djulia@assemblee-nationale.fr, jflamour@assemblee-nationale.fr, lluca@assemblee-nationale.fr, hmariton@assemblee-nationale.fr, pmehaignerie@assemblee-nationale.fr, rmuselier@assemblee-nationale.fr, muselier.ump@online.fr, jmyard@assemblee-nationale.fr, hnovelli@assemblee-nationale.fr, fdepanafieu@assemblee-nationale.fr, aponiatowski@assemblee-nationale.fr, eraoult@assemblee-nationale.fr, asantini@assemblee-nationale.fr, jpsoisson@assemblee-nationale.fr, jtiberi@assemblee-nationale.fr, gtron@assemblee-nationale.fr, ewoerth@assemblee-nationale.fr, yjego@assemblee-nationale.fr, contact@e-aboud.fr, cderoccaserra@assemblee-nationale.fr, malliotmarie@assemblee-nationale.fr, jfcope@assemblee-nationale.fr, nmorano@assemblee-nationale.fr, tmariani@assemblee-nationale.fr, ddouillet@assemblee-nationale.fr, jcmignon@assemblee-nationale.fr, permanence@morenvillier.com, depute@morenvillier.com, pmorenvillier@assemblee-nationale.fr, nmorano@assemblee-nationale.fr

En souvenir des glorieux faits d'Arme "BURQUA" de Monsieur Copé (©2010)

Courriel adressé ce 28/01/2012 à Monsieur JF.Copé [chef très parlementaire du groupe UMP à l'Assemblée Nationale], sur son adresse jfcope@assemblee-nationale.fr
+ copie à une centaine de parlementaires UMP, à l'UMP et à quelques satellites plus ou moins associés.

Cher Monsieur Copé,

En 2010, vous nous avez abreuvé et , vous nous avez bourré le moult durant des mois avec vos histoires ubuesques de « burqua ».

Des histoires abracadabrantesques qui ne concernent en fait que 2000 femmes à travers France et Navarre… tout ça dans un pays où il y a en réalité 4.000.000 millions de chômeurs ou asymptotiquement assimilés... (la mise en regard de certaines statistiques est parfois édifiante, j’en sais quelque chose, moi qui travaille à l’INSEE). Rarement caricaturale stigmatisation et piteuses tentatives de diversion n’auront été si ridicules (…). Autant dire qu’on ne nous avait sans doute jamais pris autant pour des cons. Il faut bien dire les choses telles qu’elles sont. Et parfois il faut bien appeler un chat « un chat ».

A cette époque, je m’étais permis de vous épingler sur mon blog. Facile. Certes.
Dans la foulée, vous aviez jugé opportun de perdre votre temps au point de demander à votre entourage et certains de vos sous-fifres plus ou moins parlementaires de localiser mon adresse postale dans Paris (adresse que je ne vous ai jamais communiquée – dans aucun des emails que j’avais pris loisir de vous adresser.

Du Grand Art. Accessoirement dans un registre « limite flicage » qui, par surcroit, en dit long sur certains des procédés qui sont les vôtres (…)

Encore plus fort : dans la foulée, j’avais eu le privilège de recevoir de votre part un magnifique courrier de trois pages sur papier royal de 5 mm d’épaisseur à entête (non moins magnifique) de l’UMP/Assemblée Nationale. Quel luxe… Le tout pour vous justifier en vantant votre brillantissime loi sur cette fameuse et diabolique « burqua ». La aussi du Grand Art (…). Même si, je vous le confesse, cet effort d’ordre publicitaire était assez pathétique.

Je n’ai pas oublié ce cocasse épisode « Copé/burqua », Monsieur Copé.
Encore aujourd’hui, quand j’y repense (ndlr - il nous arrive encore aujourd’hui de vous entendre évoquer fièrement ce glorieux fait d’arme hautement politique dans les médias, 18 mois plus tard !), c’est à mourir de rire (NDLR - il vaut mieux en rire, même si, en réalité, c’est assez con-sternant).

C’est pourquoi je me permets aujourd’hui de vous adresser ce message, avec l’image ici jointe. Laquelle image, j’en suis persuadé, ne manquera pas de vous interpeler au niveau de votre vécu : il est en effet de notoriété publique que vous êtes un homme… de goût !
Vous pouvez ici cliquer dessus, pour l'afficher en grand format.

Au vu de cette image : si vous restiez toujours le couteau entre les dents, persuadé que vous seriez que cette fameuse « burqua » serait décidément dramatique, attentatoire à la Sécurité Publique de notre bel hexagone et la source de tous nos problèmes Franco-Français, n’hésitez pas à me le faire savoir. Je serais curieux de vous lire.

Je ne vous communique pas mon adresse postale : vous avez déjà pris soin de la dégoter…. non sans un zèle tout à fait admirable.

Plus accessoirement, je vous joins aussi copie de la capture d’écran de la diffusion que j’ai faite de cette image burquesque ô combien sensuelle, en l’espèce sur différents réseaux sociaux (Facebook, Fesses Bouc, etc.). Non sans citer votre nom et évoquer brièvement le fond de ma pensée (…). Là aussi, je vous suggère de cliquer dessus pour l'afficher en grand format.

Si vous fantasmez encore sur l’impact salvateur potentiel ( ?) que ces pitreries "burqua" pourraient avoir dans la perspective des élections à venir à court terme, j’en serai à la fois content pour vous et admiratif. Malheureusement, le doute ma bite.

Mais peut-être aurez-vous l’occasion de nous dire dans les médias ce qu’il faut en penser, au soir tant attendu du 6 mai 2012 ?

Je vous souhaite bonne réception de la présente et vous prie, cher Monsieur Copé, de croire en l’expression de mes salutation les plus distinguées, accessoirement passablement amusées.


Dans un tout autre registre (quoi qu'il y ait la chose "un peu Arabe" des deux côtés), j’en profite pour joindre ici une seconde image, toute aussi "rigolote" et tout aussi parlante – même si dans un tout autre registre - concernant votre mentor Sarkoziste et en lien avec ce qui s’est passé dans certains pays Arabes depuis 2 an. Là aussi, je suis convaincu que vous saurez apprécier la pertinente acuité d’une image de ce type (…)

Olivier Montel,
citoyen démocrate lambda,
né à Bangui (Centrafrique),
anciennement acoquiné à une Portugaise,
puis marié à une Napolitaine,
avec un fils Franco-Napolitain,
ancien coopérant en Afrique Noire,
participant ONG en Afrique Noire,
actuellement plus ou moins maqué à une Franco-Marocaine.


Ci-dessous, enfin, trace également de la diffusion que j'ai pu faire de cette image instructive suer certains réseaux sociaux - une fois encore, je vous invite à de cliquer dessus pour l'afficher en grand format.



vendredi 27 janvier 2012

Communiqué du DU COLLECTIF COPWATCH NORD-IDF [rapports avec la police et règles du "jeu"

RELAYÉ EN PROVENANCE DU COLLECTIF "COPWATCH NORD-IDF"

Au plan purement pratique, voir notamment en infra le chapitre intitulé "QUESTIONS ET CONSEILS RELATIFS AU RAPPORTS AVEC LA POLICE"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bonjour à tous,

Nous avons bien reçu tous vos mails de soutien et d'encouragement. Nous les avons tous lu et y avons tous accordé de l'importance, c'est pourquoi nous prenons enfin le temps de vous répondre.

Comme vous savez, COPWATCH NORD-IDF a été censuré par la clique de Guéant. Jusqu'à maintenant, il n'était plus accessible depuis le réseau français, mais restait accessible de l'étranger et par le biais du protocole Tor (protection des connexions, relativement simple à installer: https://www.torproject.org/). Ainsi, nous avons pu être lu hors des frontières où d'autres collectifs du même type que le notre se sont solidarisés avec nous.

Nous n'avons évidemment pas dit notre dernier mot et notre plate-forme est loin d'être morte ! Elle renaît aujourd'hui à l'adresse suivante : https://copwatchnord-idf.eu.org/

- PROPOSITIONS DE CONTRIBUTION :

Nous avons été sensibles à vos demandes de contribution et de participation au site. Pour autant, il nous est actuellement très difficile d'y répondre, dans la mesure où nous devons nous garantir un maximum de sécurité : la moindre faille pourrait nous être fatale. Certaines personnes nous ont fait part de leurs problèmes personnels avec la police, ce que nous avons lu avec grand intérêt. Cependant, nous ne sommes pas des justiciers et ne pouvons pas donner de suites juridiques à des plaintes. Par contre, nous pouvons relayer les informations PROUVEES concernant l'impunité avérée des flics, à conditions d'avoir suffisamment d'éléments entre les mains. Par ailleurs, l'interface privée située à droite de notre site n'est pas ouverte à qui le veut, ce n'est pas un forum. De la même façon, nous ne donnons pas de codes d'activation pour la création d'une adresse mail riseup.

- CONSEILS ET SUGGESTIONS :

Nous allons tout faire pour prendre en compte les critiques et propositions faites, à commencer par la correction de l'orthographe et coquilles. Nous allons également veiller au ton utilisé dans nos articles, pour éviter au plus possible les comparaisons agressives et animalières.

- CREATION D'AUTRES SITES COPWATCH :

De la même façon, nous n'avons actuellement pas les épaules pour mettre en place des sites similaires dans d'autres régions (comme cela nous a été suggéré pour Lyon, le Grand-Est ou la Belgique). Pour autant, nous invitons toutes les personnes de bonnes volonté et armées en
informatique à faire naître d'autres plate-formes ailleurs, que nous nous ferons une joie de mettre dans les liens de notre site.

- NOS SOURCES :

Les infos que nous publions ont été recueillies sur le terrain ou grâce à nos contacts. Nous sommes conscients qu'il ne s'agit pas forcément d'informations exclusives, notre but n'étant pas de faire du buzz, mais de pointer du doigt la vraie nature de la police, en la montrant telle qu'elle se comporte au quotidien et pas seulement lorsqu'elle « dérape ». Nous recevons aussi des infos et images de personnes sympathisantes, mais nous ne publions que des informations que nous avons vérifiées, pour éviter au maximum la diffamation.

- CONSEILS SECURITE :

Si vous nous faites parvenir des images, effacez leurs métadonnées (informations sur l'appareil qui a pris l'image, date et coordonnées GPS de prise, nom de l'ordinateur, etc.) avec EXIFTOOL ou QUICKFIX. Si vous voulez envoyer du lourd, uploader sur un site comme MEDIAFIRE.COM ou TOOFILES.COM et envoyer nous le lien de téléchargement. Pour toute communication sécurisée, installez et activez TOR (https://www.torproject.org/) avant d'envoyer vos mails.

Nous conseillons également d'utiliser le live CD Tails (https://tails.boum.org), qui est selon nous un des meilleurs outils en terme de sécurité informatique. La base de ce projet est de ne pas laisser de traces sur l'ordinateur utilisé (sauf si la personne qui l'utilise le choisi volontairement). Il met à disposition une panoplie de programmes utiles pour l'anonymat sur internet et pour les différentes utilisations de base d'un ordinateur.

Bien évidemment, quant à votre moyen de connection, nous rappelons qu'utiliser un cable réseau (éthernet) est plus sécurisé que le wifi (facilement interceptable). Par ailleurs, si Tor anonymise les connections (l'adresse IP), il ne permet pas de se priver de l'utilisation du SSL, qui se traduit souvent par une url du type: https://lesite.com, et non http://lesite.com. Une connection SSL, dite sécurisée, à un site, permet le cryptage des données que vous envoyez (à commencer par vos mots de passes).

- QUESTIONS ET CONSEILS RELATIFS AU RAPPORTS AVEC LA POLICE :

Nous sommes ravis de pouvoir répondre à certaines questions dans la mesure de nos connaissances et de notre expérience. Nous avons notamment reçu des demandes concernant le droit à l'image, le contrôle d'identité et la fouille corporelle :

Au regard de l'avis répondant à la saisine 2005-29 de la Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité (abolie par Sarkozy, mais ses avis restent valables), il est tout a fait permis de filmer un agent de la force publique dans le cadre de ses fonctions. Ce dernier n'a pas le droit de contrôler vos images ni de les supprimer. Il peut vous demander de le faire, mais pas vous y contraindre.

Un policier est actuellement en droit, même si c'est très règlementé, de contrôler qui il veut quand il veut. Il est très difficile de s'opposer à un simple contrôle d'identité. Cependant, le flic ne peut vous demander que des informations concernant votre état civil et adresse. Toute question concernant votre profession, vos proches, vos idées, votre orientation sexuelle, la raison de votre présence sur le lieu du contrôle, ne le regardent pas.

La « palpation de sécurité » doit être effectuée par une personne du même sexe. Le flic ne peut en aucun cas vous demander d'enlever vos vêtement. Au regard strict de la loi, sauf mandat rogatoire spécifique, le flic peut vous demander de regarder dans votre sac, mais ne peut vous y contraindre. La fouille à nu, même dans le cadre d'une garde-à-vue, est totalement illégale.

- NOTRE POSITIONNEMENT VIS-A-VIS DE LA POLICE :

Nous n'agissons pas dans le but de « moraliser » la police. Nous partons du principe que la police est une institution violente et attentatoire aux libertés par nature. Nous ne nous considérons pas comme citoyens, dans la mesure où la « cité » contemporaine nous apparaît comme contraire dans la plupart de ses fondements à nos aspirations libertaires. Nous sommes conscients qu'il y a dans la police des « personnes de bonne foi », mais nous considérons que leur présence dans la police constitue une erreur de jugement et une collaboration implicite avec les violences commises par l'institution et l'Etat qu'elle protège. Dans le monde actuel, avec les humains tels qu'ils sont, un bon flic est un flic qui démissionne.

En espérant avoir répondu à la plupart de vos interrogations, nous vous souhaitons une bonne année 2012, pleine de bouleversements politiques et de changements en faveur de la liberté. Nous souhaitons la fin de l'occupation policière, de l'hypocrisie politicienne et vous invitons au rejet des élections !

Cordialement,

COPWATCH NORD-IDF
https://copwatchnord-idf.eu.org/

La fusible-suicidaire-masochiste "Rosso-Debord"...

Chère Mme Rosso-Debord,


On entend parler de vous dans les médias, étant donné le rôle de fusible suicidaire que vous jouer pour le compte de votre mentor Sarkozien, en tant que porte-parole de campagne (ou quelque chose du genre).


Il faut être sacrément masochiste, pour jouer un tel rôle (à moinsse que ça ne vous rapporte des revenus financiers conséquents et sans doute défiscalisé - une niche fiscale de plus ?). Quand même... oeuvrer de la sorte en pure perte et en sachant pertinemment qu'on va droit contre un mur, ça ne doit pas être simple au plan psychologique… J'espère au moins que vous vous entourez d'une cellule de psychologues spécialisés !


Car une telle dévotion, c'est à la fois admirable et incompréhensible ! Quel sacerdoce !

De facto, la question mérite d'être posée : pourquoi vous acharner de la sorte, à l'heure ou le sieur Sarko lui-même semble comprendre qu'il va se prendre une boîte monumentale ? Car plus personne n'est dupe, pas même la garde rapprochée de l'Elysée !

Faire semblant de pouvoir faire mine d'y coire encore, c'est vraiment la méthode Coué !!!
Surtout à l'heure où certains rats commencent à quitter le navire !

Il suffit de parcourir un peu la presse et les médias pour comprendre que le doux parfum de la défaite s'instille d'ores et déjà non seulement au sein de l'UMP (ce depuis un certain temps déjà, même s'ils cherchent à soigner la vitrine), mais aussi au sein de la Sarkozie elle-même !


Même un gazier comme le F.Fillon, pourtant sensé devoir jouer les fusibles, au sens de la Vième République (ndlr - en tant que premier minsitere) fait étalage (plus ou moins en privé) de ses états d'âme bien "pessimistes", comme le narre les journalistes du Canard Enchaîné dans leur dernière édition ! C'est dire à quel point ça commence d'ores et déjà à sentir la "débandade" ! Pauvre Carlita... elle risque de s'en trouver fort frustrée !!!


En vérité, constater tout ça et imaginer la suite de votre "campagne présidentielle" est assez pathétique, Mme Rosso-Debord … On peut craindre le pire. Déjà qu'on pouvait s'attendre à ce que ça vole bien bas et pour le moins "au ras des pâquerettes"… Alors là, avec une défaite cuisante en ligne de mire, ça va être encore pire. Nul doute que ce sera la campagne la plus basse et la plus minable qu'on n'ait jamais vu ! Les coups bas n'ont pas fini de pleuvoir, essentiellement en provenance de l'UMP, bien entendu !


La vérité est que votre mentor Elyséen s'est lui-même condamné à l'échec, depuis 5 ans qu'il zone à l'Elysée. Ça a commencé dès ce festin chez Fouquet's, un soir de mai 2007. Et ce ne sont pas ses besogneuses tentatives contre-nature visant à "re-présidentialiser" sa triste image qui auront pu y changer grand-chose. Les Français ont en fait plus de mémoire que ce que vous imaginiez bêtement…

================================================================================================

POUR EN SAVOIR PLUS, JE VOUS INVITE AMICALEMENT à CONSULTER SUR MON BOG CE QUE L'ON EST EN DROIT DE PENSER DE TOUT ÇA ET DE CETTE FARCE ELYSEO-SARKOZISTE... allez sur ce lien :http://humeurs-olivem.blogspot.com/

================================================================================================

Bonne lecture et bon courage, chère Madame.

Si vous voulez venir avec nous le soir du 6 mai prochain pour faire la fête du côté de la Bastille, ne vous gênez surtout pas. Quand il s'agit de faire la Fête, faut pas gâcher : vous pouvez me contacter soit sur olm-para@voilà.fr soit sur le 0683019822, je me ferai un plaisir de vous rancarder, je pourrai même vous emmener en moto !!! Après tout, on ne vas pas faire le difficile : même si vous semblez avoir déjà quelques heures de vol, on se dit que vous pouvez peut-être encore servir :-)...


"L'Anti-Sarkozisme ou la Mort, nous vaincrons !"

Olivier Montel,
en mode "taquin",
hilare et impatient de voir la tronche du Sarko le 6 mai au soir

--------------------------------------------
COPIE : les-charlots@u-m-p.org, lespiedsnickeles@u-m-p.org, contact@u-m-p-paris.org, contact@jeunesump.fr, contact@jump49.org, jeunesump25@gmail.com, jeunesactifs@u-m-p.org, contact@jeunespopulaires06.org, ronstalder@yahoo.fr, jeunespop33@gmail.com, ump@u-m-p.org, p.marini@senat.fr, umpvlb@ump-vlb.org, contact@u-m-p-paris.org, contact@ladroitepopulaire.com, contact@prcresse-iledefrance.fr, figaro@lefigaro.fr, figmag@lefigaro.fr, jfcope@assemblee-nationale.fr, eciotti@assemblee-nationale.fr, ddouillet@assemblee-nationale.fr, abrezet@lefigaro.fr, agslama@lefigaro.fr, cestrosi@assemblee-nationale.fr, contact@groupe-ump-paris.fr, cgoasgen@assemblee-nationale.fr, baccoyer@assemblee-nationale.fr, pbalkany@assemblee-nationale.fr, fbayrou@assemblee-nationale.fr, cblanc@assemblee-nationale.fr, jlborloo@assemblee-nationale.fr, dbussereau@assemblee-nationale.fr, eciotti@assemblee-nationale.fr, hdecharette@assemblee-nationale.fr, mpdaubresse@assemblee-nationale.fr, pdevedjian@assemblee-nationale.fr, lgiscarddestaing@assemblee-nationale.fr, cgoasguen@assemblee-nationale.fr, cjacob@assemblee-nationale.fr, ajoyandet@assemblee-nationale.fr, djulia@assemblee-nationale.fr, jflamour@assemblee-nationale.fr, lluca@assemblee-nationale.fr, hmariton@assemblee-nationale.fr, pmehaignerie@assemblee-nationale.fr, rmuselier@assemblee-nationale.fr, muselier.ump@online.fr, jmyard@assemblee-nationale.fr, hnovelli@assemblee-nationale.fr, fdepanafieu@assemblee-nationale.fr, aponiatowski@assemblee-nationale.fr, eraoult@assemblee-nationale.fr, asantini@assemblee-nationale.fr, jpsoisson@assemblee-nationale.fr, jtiberi@assemblee-nationale.fr, gtron@assemblee-nationale.fr, ewoerth@assemblee-nationale.fr, yjego@assemblee-nationale.fr, contact@e-aboud.fr, cderoccaserra@assemblee-nationale.fr, malliotmarie@assemblee-nationale.fr, jfcope@assemblee-nationale.fr, nmorano@assemblee-nationale.fr, tmariani@assemblee-nationale.fr, ddouillet@assemblee-nationale.fr


+ COPIE sur http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/ecrire et sur http://www.elysee.fr/ecrire/

mercredi 25 janvier 2012

>>> Petit récit rigolo - avril 2009 abus et violences policières (verbales, physiques et procédurières)

Bonjour,

Un petit récit "rigolo" qui remonte à avril 2009.

Je suis dans un (petit) sens interdit sur mon (petit) vélo, Paris 14°.
Je vois une bagnole de flics dans la rue.
Je descends et je continue à pieds sur le trottoir.

La bagnole stoppe. Ils m'ont vu. C'est le gros poisson du mois :-)
Deux fliquettes (ndlr - il faut bien appeler les choses par leur nom) s'extraient de la bétaillère. Elles me sautent littéralement dessus.

L'une d'entre elles me tutoie instantanément en me demandant mes papiers.
Je lui réponds calmement que je ne l'ai pas tutoyée pour ce qui me concerne, qu'on n'a pas gardé les vaches ensemble et que, si elle me tutoie de la sorte, je ne donnerai pas mes "papiers".

Le ton monte.
Elles se défoulent.
Je les nargue un peu, c'est vrai.
Au bout d'une minute, le troisième gazier resté dans la bétaillère sort de là, se précipite sur moi, me jette au sol, clé au bras etc... Je préfère m'abstenir de lui balancer un grand coup de saton dans les profiteroles.

Je suis un grand délinquant et je constitue à n'en point douter une grave menace pour l'Ordre et la Sécurité Publics.
Me voici à terre menotté devant tout le monde. Attroupement de blaireaux.

Me voici dans la bétaillère, au poste !
Direction commissariat du 14° arrdt de Paris, tous gyrophares et sirène hurlante, comme dans "Starsky et Hutch", sur la lucarne blaireaux, il y a une vingtaine d'années :-)

Au poste : je lanterne 3 plombes jusqu'à ce qu'on m'annonce que je suis en GAv pour "rébellion", "insulte à autorité publique" et "tentative d'agression sur agent des forces de l'ordre" (sic) : l'une des deux fliquettes a poussé le luxe jusqu'à porter plainte contre moi pour "tentative de coups et blessures" (dixit). Du Grand Art...

Évidemment c'est de l'intox pure et simple : Je ne suis pas fada au point de tenter de levée la main sur 2 flics armé(e)s jusqu'aux dents - même sur 2 fliquettes.
C'est une lubie pour justifier la GAv et une mise en examen.
Et pour faire du chiffre.
Le "Sarkomètre" est incrémenté d'une unité supplémentaire :-)
Ces gros bourrins peuvent pavoiser. Leurs primes vont augmenter.

Relâché au bout de 24 heures passé dans les geôles des sous-sols du commissariat où ça pue la pisse plus que ça ne sent la rose, bien entendu (…).

Une fois de plus, les "forces de l'ordre" ou plutôt ici les "forces du désordre" ont perdu leur temps et nous ont fait perdre le nôtre, tout ça pour de pures conneries (…).

Deux mois plus tard je suis convoqué en correctionnelle au palais de "justice" de Paris.
Une farce. J'explique posément mon cas.
Au bout de 10 minutes, on m'annonce que je suis relaxé, purement et simplement.

Il m'a quand même fallu me payer les services d'une avocate. Laquelle n'aura servi à rien : elle n'en a pas placé une, je me suis dépatouillé tout seul.

J'envoie une lettre taquine et carabinée au commissariat du 14° : à la fliquette en question, et à l'abruti d'OPJ qui a perdu son temps à gérer ces pitreries, dans son burlingue du 14°. Je n'aurai jamais de réponse. Évidemment.

Et plus de deux ans plus tard, cette grosse c.... attend toujours mes "papiers", bien entendu...

Olive M

Citation du jour : "Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chats policiers" [©Jean Cocteau]
--------------------------------------------

Récit mis en ligne sur mon blog http://humeurs-olivem.blogspot.com/
et diffusé sur http://www.interieur.gouv.fr/sections/contact/ministre/ministre et sur https://copwatchnord-idf.eu.org/

En réponse au 6 millions de tracts de propagande tirés par l'UMP et la Sarkozie...

En réponse au tract de propagande UMP tiré parait-il à 6 millions d'exemplaires (et conçu sur le même canevas, pour ceux qui n'en n'auraient pas encore entendu parler...)

PS - dans quelques année, on découvrira possiblement que le fric avec lequel tout ça a été imprimé... n'était pas quelque chose de clair ni de très "catholique"... Il est vrai que depuis le Karachy Gate des années Baladur et 95, le Sarko est sacrément clé, sur ce genre de terrain...


a+
OliveM

lundi 23 janvier 2012

Sarkozy a-t-il déjà perdu ? [Médiapart, 23//2012] ===> c'est de + en + probable...

[Extrait ®Mediapart du 23/1/2012] - comme ça vous n'aurez pas à payer l'abonnement :-))

=========================================>>>

Dans l'état actuel du pays, Sarkozy n'a-t-il pas déjà perdu ?


A droite, certains avaient déjà posé la question de sa candidature à l'automne, ponctuant, comme Alain Juppé ou Jean-Pierre Raffarin, leur propos de « s'il est candidat ». Désormais, d'autres font part de leur inquiétude, jusqu'ici exprimée en privé. Le collaborateur d'un ministre, dans Le Figaro : « On commence à se dire qu'on peut vraiment perdre. » Un ministre, dans le Journal du Dimanche : « S’il ne remonte pas dans les quinze jours, c’est fini. » Un ami du chef de l'Etat : « J’ai vu pour la première fois une lueur d’inquiétude dans ses yeux. » Elus et militants, eux, ont du mal à y croire depuis la rentrée de septembre (lire notre série de reportages).

Jusqu'à présent, les médias prenaient des pincettes pour le dire (lire la chronique de Daniel Schneidermann). Mais ce lundi, on commence à lire ici et là, sous la plume de ceux qui encensaient encore il y a peu le président, que la droite est déboussolée. Combien de fois Jean-François Copé a-t-il annoncé « une nouvelle phase », « le signal de la reconquête », « le temps des explications », « bilan contre bilan », « projet contre projet » (lire nos articles ici et là) ? Combien de fois l'Elysée a-t-il promis une « accélération », une « semaine cruciale » avant la « campagne éclair » et la stratégie dite de la « cible mouvante » ? A force d'annoncer « le moment venu », celui-ci ne vient pas.

L’UMP a beau mobiliser ses deux « cellules ripostes », dégainer des communiqués par lots de dix à chaque annonce de François Hollande, diffuser le « vrai programme » du PS pendant son discours du Bourget, faire le tour des médias pour dénoncer, tour à tour, « le candidat mou », celui « du système », celui « des années 1970-80 » : rien n'y fait.

Pendant la primaire socialiste, le parti présidentiel était inaudible. Après le discours du Bourget, il est carrément plombé. Le meeting du 22 janvier marque un tournant dans la campagne (lire notre reportage). Comme celui de Nicolas Sarkozy, le 14 janvier 2007, fut un coup de massue pour les socialistes. A l'époque, le candidat UMP avait balayé Ségolène Royal avec un show à l'américaine et une démonstration d'unité de son parti.

Cinq ans plus tard, au tour des ténors de l’UMP d'être assommés. Dimanche soir, ils ne se sont pas précipités pour réagir dans les médias. C'est Marine Le Pen qui tenait l'antenne pour dénoncer un « pâle mime de François Mitterrand ». Mais difficile d'être en campagne sans candidat. Surtout quand ledit candidat offre en Guyane l'image d'un président à la dérive. Naviguant lentement dans une pirogue avec Claude Guéant. Présentant ses vœux à 1 500 personnes à Cayenne pendant que son adversaire socialiste déroulait ses propositions devant plus de 15 000 personnes.

Nicolas Sarkozy a moqué – devant ses proches – le «manque d'idées» de son rival et ses revirements programmatiques. «Nous en sommes à la cinquième relance de sa candidature», a-t-il ironisé. Oubliant que la sienne, malgré son marathon des vœux et 23 discours en janvier, ne décolle pas. Son ennemi Villepin se frotte les mains : « Nicolas Sarkozy attend de remonter dans les sondages pour se déclarer. Le problème, c’est qu’il risque de ne jamais remonter. » Alors l'UMP panique.

Il est un indicateur qui ne trompe pas : l'épanchement de fidèles députés dans Le Figaro. « Il faut que Sarkozy se lance. Il faut qu'il annonce sa candidature dans les quinze premiers jours de février. Il faut y aller ! Les gens ont l'impression que tous les candidats battent la campagne, sauf lui », s'agace le député Damien Meslot, proche de Xavier Bertrand. Jacques Domergue, député de l'Hérault : « Le président agit sur tous les fronts mais les sondages ne décollent pas. La méfiance des Français à son endroit perdure. L'entrée en campagne pourra peut-être susciter un électrochoc... »

«Si j'échoue, il faut en tirer les conséquences»

Autre baromètre, les interventions de pointures de l'UMP dans les matinales, lundi. Sur France Inter, le conseiller spécial de Sarkozy, Henri Guaino, est apparu presque résigné : « On n'est pas beaucoup aidé dans les médias, mais tant pis on va essayer de se battre quand même dans une hostilité générale. » [NDLR - ça commence à sentir la débandade...]

Alors que ministres et dirigeants de l'UMP répètent depuis des mois que François Hollande n'a « pas la carrure », lui admet : « Il a fait la preuve qu’il pouvait être candidat, qu’il avait la stature, qu’il était prêt au combat. » « Je ne le sous-estime pas, il a des qualités, il est tenace, il a de l’expérience, en tout cas politique », dit-il encore plus tard, tout en affirmant que le socialiste n'est pas « un président de la République ».

Pendant ce temps-là, sur France Info, Bruno Le Maire, chargé du projet présidentiel à l'UMP, reconnaissait des « échecs » dans le quinquennat, confirmant ce qu'il avait dit à Libération (vidéo ici). Sur RTL, Jean-François Copé peinait à aligner les arguments : « Hollande, c'est le père Noël toute l'année », « sur tous les registres, il nous fait le cadeau de Noël » [NDLR - le soucis pour l'UMP, c'est que pendant ce temps-là, le Sarko ne branle rien et reste toujours aussi impopulaire...]

En panne d'idées, le parti présidentiel tente d'utiliser les mêmes techniques qu'en 2007. Fustiger « l'héritier d’une gauche soixante-huitarde ». Prétendre incarner « le parti des idées nouvelles » face à un «parti des idées datées». Dénoncer « le candidat du système » [NDLR - alors que c'est le Sarko qui est aux manettes depuis 10 ans ; un comble !!!] et présenter Sarkozy comme le « challenger » (dixit Brice Hortefeux au Figaro, en octobre) qui peut réaliser la « vraie rupture » (Henri Guaino). Appliquer la tactique de la « triangulation » (qui consiste à piquer au camp adverse certaines idées pour l'asphyxier), par exemple sur la taxe Tobin ou le projet d'union civile pour les homosexuels. Construire sa France virtuelle dans un vaste storytelling imaginé par l'Elysée.

Mais comment Nicolas Sarkozy pourrait-il, après cinq ans à l'Elysée et 17 ans de droite au pouvoir, rejouer la « rupture » de 2007 ? Le président est rattrapé par la réalité, d'abord économique (lire notre analyse). Il n'échappera pas à l'examen de son bilan. Et cela a déjà commencé. Sa promesse de réduire le chômage à 5 % est remontée à la surface dans cette vidéo virale (ci-contre). «Si j'échoue, je le dis aux Français, il faut en tirer les conséquences», avait-il promis en 2007. Aujourd'hui, le chômage atteint 9,3 %. Et les rapports de l'Insee, comme celui du 30 août, dressent un constat limpide : les riches sont de plus en plus nombreux et de plus en plus riches, les pauvres de plus en plus nombreux et de plus en plus pauvres.

Lorsque Hollande promet de s'attaquer au «monde de la finance», comment l'UMP pourrait-elle être crédible en répliquant que le président a entrepris une « réforme du capitalisme financier » « incontestable » ? Evoquée dans son discours d'Agen en 2006 et promise dans son discours de Toulon en 2008 (puis son remake en 2011), cette «moralisation du capitalisme» n'a été qu'un ressassement de mesures qu'il n'a pas menées à leur terme.

Sur France Inter, Henri Guaino semblait embarrassé : «Les bonus sont encadrés, pas assez, j’en conviens, mais nous n’allons pas changer le monde à nous tous seuls» ; «Qu’il faille aller plus loin encore dans les exigences qu’on a vis-à-vis des places financières, c’est vrai». «Il n’y a pas de raison d’être satisfait ni auto-satisfait, la crise, elle est là. Qui pouvait penser qu’on allait en escamoter les conséquences ?», a dit le conseiller élyséen.

Autre exemple, le logement. Les promesses de François Hollande dimanche ont rappelé que Nicolas Sarkozy n'a pas tenu les siennes. «Depuis des années, on vous dit qu’on ne peut rien contre la crise du logement, et on laisse s’aggraver une pénurie qui a rendu la propriété impossible pour beaucoup d’entre vous et la location de plus en plus difficile. Cette situation ne peut pas durer», avait écrit le candidat UMP dans son projet de 2007. « Il a traité la question des logements, il a construit. (...) Mais ça ne se résout pas du jour au lendemain. Il faut du temps », a répondu Bruno Le Maire. [NDLR - ça fait 13 ans que la droite est aux manettes ! Gonflé, le Le Maire !!!]

Les fondamentaux du sarkozysme se sont effondrés

« Sarkozy peut-il être réélu ? », s'interrogeait en décembre, Gérard Grunberg, directeur de recherche au CNRS. Ce spécialiste de la sociologie électorale détaillait les trois «handicaps» du Président : «l’exercice du pouvoir en temps de crise économique», «la déception des électeurs» par rapport aux «réels espoirs» suscités (notamment en matière de pouvoir d'achat et d'emploi), et sa «personne même» (il «n’a pas incarné la présidence de la République de la manière que souhaitaient les Français»). Pour le chercheur, « le président sortant sera pénalisé pour ne pas avoir tenu ses promesses ». A cela s'ajoute, selon lui, l'« isolement dangereux de son parti », qui ne pourra pas compter sur des reports de voix massifs du MoDem et surtout du FN.

Si le chef de l'Etat aura du mal à l'emporter, c'est aussi parce qu'il ne reste plus grand-chose des trois ingrédients de sa victoire de 2007.

Son équipe, d'abord. La majorité de 2012 est bien loin du grand parti unique de 2007. Nicolas Sarkozy a perdu une partie de son cabinet de 2007 et notamment sa «boîte à idées», Emmanuelle Mignon. La «firme» – surnom de sa garde rapprochée – a volé en éclats. Parmi les cinq Sarkoboys historiques (son lieutenant Brice Hortefeux, son conseiller Pierre Charon, son porte-flingue Frédéric Lefebvre, son Monsieur communication Franck Louvrier, et son directeur de campagne adjoint, Laurent Solly), seul Louvrier est encore au cœur du dispositif. Lefebvre est devenu secrétaire d'Etat, Solly est parti à TF1, Charon a été écarté. Même Brice Hortefeux, l'ami de 34 ans, a rejoint la longue cohorte des sarkozystes qui ont dû quitter le gouvernement : Roger Karoutchi, Yves Jégo, Alain Joyandet, Christian Estrosi, Patrick Devedjian. L’affaire Takieddine l’a remisé dans l'arrière-boutique.

Et puis il y a ces fidèles négligés, écartés, ou malmenés, qui sont entrés en dissidence : Rama Yade, Rachida Dati, Jean-Louis Borloo, Patrick Devedjian. Quant aux quadras de l'UMP, les François Baroin, Luc Chatel, Nathalie Kosciusko-Morizet, Bruno Le Maire, Valérie Pécresse, Laurent Wauquiez, ils misent surtout sur 2017.

La bataille des idées ensuite. Entre 2004 et 2007, Nicolas Sarkozy avait mis sur pied une véritable fabrique à idées pour bâtir son « projet pour la France d'après », sous la houlette de la directrice des études de l'UMP, Emmanuelle Mignon. 
Au sommet de la pyramide, une quinzaine de ses proches synthétisaient les 200 propositions en 30 mesures phare. Le tout piloté par François Fillon. Cinq ans après, la besace à idées est vide (lire notre décryptage du projet UMP). Aucun thème de campagne n’a émergé. Il n'y a pas de successeur désigné à Emmanuelle Mignon. Et Fillon a été réduit par Sarkozy à un simple «collaborateur» transparent à Matignon.

Le grand parti unique, enfin. L'ancien patron de l'UMP avait construit la «machine à gagner» dont rêvait la droite. En 2012, le mouvement est en miettes, malgré les tentatives pour contenir à l'intérieur les différentes chapelles. Le bulldozer UMP est sclérosé, les fédérations endormies et le nombre de militants a fondu (obligeant l'UMP à «maquiller» l'hémorragie). Les démarches de Jean-Louis Borloo, d'Hervé Morin et de Dominique de Villepin, même si elles n’aboutissent pas, ont montré que Nicolas Sarkozy ne pouvait plus incarner à lui seul tout le spectre politique de la droite et du centre.

A ce versant politique s'ajoute un versant judiciaire. Le chef de l'Etat est cerné par l'affaire Karachi/Takieddine et plusieurs de ses proches font face à des démêlés avec la justice. Quel président a connu une telle combinaison de facteurs politiques négatifs et de dangers judiciaires ?

Il reste 90 jours au président-candidat pour susciter l'engouement. Un défi face auquel Giscard d'Estaing (en 1981) et Balladur (en 1995) ont échoué. Le chef de l'Etat lui-même le reconnaissait, le 27 octobre, lors de son intervention télévisée : « Tous les candidats du système, y compris lorsque je les ai soutenus, ont été battus. Tous. »


No other comment.
Je pense qu'on va bientôt voir le Sarko dégager.
Enfin.
Moment sublime en perspective.
On a hâte de voir sa tronche le soir de sa défaite.

Ce sera d'abord le soulagement.
Puis une joie indiscible.


Olive M