OliveM

OliveM
Poil à Gratter pour démanger

mardi 29 juin 2010

Manif 1er juillet pour S.Guillon et D.Porte

Appel de l'interSyndicale de Radio France à une manifestation le 1er juillet à 18h devant la Maison de la Radio à Paris pour le soutien de S.Guillon et de D.Porte - récemment licenciés de France Inter par les marionnettes sarkozistes Val et Hees - et contre la mainmise du pouvoir sarkoziste sur les antennes du service publique.

Nota : dans ce contexte politique/médias/sarkozie, il est à noter que les tentatives de manoeuvre pour conditionner l'avenir du Journal Le Monde viennent manifestement d'échouer : en dépit des convocations de M.Fottorino à l'Elysée à des fin de "dissuasions élyséennes", le trio Bergé-Pigasse-Niel l'emporte au conseil de surveillance du Monde. Le repreneur potentiel Orange (dont l'actionnaire majoritaire est l'Etat, donc Sarko) l'a dans l'os. Le Monde ne tombera donc pas (en tous cas pas dans l'immédiat) dans l'escarcelle des médias marionnettisés par l'Elysée (Radio-France, FranceTV, le Bigaro et tous ses satellites, TF1 ("TV-Sarko", la lucarne à blaireau, etc.).


Par ailleurs, une page Facebook a été ouverte et recueille des messages de soutien à Porte et Guillon. Des pétitions circulent également sur la toile en soutien aux deux hommes.

Voir un peu partout sur le web, :
- http://minilien.fr/a0l8ow
- http://minilien.fr/a0l8ox
- http://minilien.fr/a0l8pb

RV ce jeudi à 18h devant Radio-France, donc.
Olive M
--------------------------------------------------
COPIE : le comique "Collectif des parlementaires pour la liberté d’expression" érigé récemment par ces messieurs beaux-parleurs de l'UMP, dont le comique troupier de la « liberté d’expression », le dénommé C.Vanneste

dimanche 27 juin 2010

Les drôleries de D.Douillet (Le Parisien du 27/6), parachuté des tatamis UMP dans les beaux quartiers du 78

Bonjour,

Dans Le Parisien du 27/6, une interview brillantissime et assez marrante du dénommé "D.Douillet", roi UMP des tatamis, assez récemment parachûté député dans les beaux quartiers du 78 : dans une circonscription où même une chèvre étiquetée "UMP" serait élue... Du temps de sa splendeur judokiste, Monsieur Douillet nous avait habitués à de toutes autres "prises de risque" et un tout autre sens de "l'adversité" : là, c'est plutôt décevant, pour ne pas dire assez risible... Comme disait ce cher Corneille : "À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !" [Le Cid - Acte 1, scène 4].

Il faut savoir que ce brillantissime "politique" (sarkoziste fervent après avoir été chiraquien non moins fervent) est vaguement annoncé, selon certaines rumeurs de couloir UMPistes, comme possible et prochain s.e aux sports. Ça promet (...). Vous me direz : "Si c'est pour succéder à la gracieuse mais incompétente Rama Yade ou au pseudo-businessman plus ou moins véreux de B.Laporte qui s'est accroché durant des années aux basques du XV de France, un peu comme un Domenech avec ses "bleus"... bin on n'a pas grand-chose à perdre" (...)

Quand journaleux du Parisien demande à Monsieur Douillet ce qu'il pense de la réaction de la FIFA suite aux velléités d'ingérence de R.Bachelot plus ou moins téléguidées par l’Elysée, il se contente de cette réponse de normand très candide : "La FIFA est dans son rôle (...). Mais l'état ne peut pas rester sans opinion devant ce qui se passe dans une fédération". En disant ça, Monsieur Douillet oublie de dire jusqu'où va (selon lui) ce qu’il qualifie benoîtement "d’opinion de l'état" : ce non seulement d’une manière « générale », mais plus particulièrement dans une gouvernance zarkoziste par essence même omnipotente - comme chacun sait (ce psychodrame élyséen sur le terrain du "foutte" pro l'illustre à nouveau...).
Quelques lignes plus tard, le même crack des tatamis UMP emboite le pas à sa collègue UMP Bachelot (qui vient de se faire souffler dans les bronches par la FIFA pour ses propensions à l'ingérence - ce qui fait rire un peu partout à l'étranger, il suffit par exemple d’écouter ces jours-ci une radio comme RFI pour le comprendre) en en rajoutant une seconde couche : "Oui, la première mesure à prendre c'est la démission d'Escalettes". En bon français UMP : pour le sieur Douillet, l'Etat est ici dans son rôle.

Petit "détail" : il faut savoir que, pour les ingérences que ses gouvernants ont commises, un pays comme le Salvador a été tout simplement exclu de la FIFA, et bouté hors de toute compète internationale... En réalité, la "réponse de normand" du sieur Douillet confine à une sorte de schizophrénie doucement fallacieuse. Il est donc assez cocasse d'entendre ce Monsieur Douillet "conseiller" à un Domenech (dixit) de "se faire aider par un psy". Chacun sait que la schizophrénie aussi, ça se soigne. Au rayon "psy", Monsieur Douillet serait donc bien inspiré de commencer par se pencher sur son propre cas (...).

Toute la suite pêle-mêle des propos de Monsieur Douillet est elle aussi assez comique, sur des thèmes divers et variés qu’il ne maîtrise absolument pas, et "dont au sujet desquels" il se contente probablement de blah-blah-ter ce qu’on lui a conseillé de blah-blah-ter lors des réunions de briefing sauce UMP. Morceaux choisis :

---> en matière de retraites et de déficits publics : "Nicolas Sarkozy fait le sale boulot". Monsieur Douillet oublie juste un détail : son mentor Sarkozy est aux manettes depuis 2002. Il a même fait un passage éclair par... Bercy, où il n'a pas laissé un souvenir impérissable (euphémisme). Petite piqûre de rappel : depuis 2002, le déficit public de la France a été tout bonnement multiplié par deux...

---> au sujet d'une "mission" assez fumeuse que lui aurait confiée Sarko, chose sur laquelle se répand (ndlr - "dresser un état des lieux pour l'organisation des grandes compètes internationales en France" – le tout (souligne-t-il avec grand zèle) sans le salaire « façon Bouttin » de 9500 €) avec cette prophétie absolumment terrifiante : "Si on ne fait rien maintenant (...) on deviendra un pays sous-développé du sport". Dixit. Malheureusement, Monsieur Douillet oublie juste deux "détails".
- PRIMO, à en juger par la réaction de mise en garde de la FIFA vis à vis des gouvernants français, il semble bien que par certains aspects politico-comportementaux, la France "sportive" soit déjà perçue par certaines instances comme un pays "sous-développé", selon l’expression de Monsieur Douillet lui-même. Il faut savoir en effet que quand la FIFA a mis au point l'article 17 de son règlement, c'était avant tout pour certaines dictatures et certains pays Africains - lesquels font par définition partie des pays "sous-développés" (...). Aujourd'hui, c'est la France de Monsieur Douillet et de l'UMP qui est dans le collimateur de la FIFA.
- SECUNDO : en parlant de "sous-développement sportif" au sujet des seules grandes compètes internationales professionnelles, M.Douillet fait un allègre raccourci (doux euphémisme) assez dans l'air du temps en Sarkozie qui consiste à amalgamer "santé sportive d'un pays" et "organisation des grands-messes hyper-médiatisées du sport-business pro dit de 'haut niveau' " (...). Chacun appréciera. J'ai eu récemment l’occasion d’en discuter brièvement avec Monsieur Roger Bambuck (ex-recordman du monde du 100 mètres en 1968, membre honoraire de l'Académie du Sport et ancien ministre des Sports 1988-1991 du temps de Michel Rocard) : cette brève discussion sur le sujet était assez « éloquente ». Dommage que je ne l’ai pas enregistrée, j’aurais pu envoyer ça à Mmes Yade et Bachelot, ainsi qu’à Messieurs Douillet, Lamour et autre Sarkozy (…).

---> autre cocasserie douillette judoka-politicienne : quand Le Parisien demande à Monsieur Douillet pourquoi il est engagé à droite, il se contente de répondre qu'il sait pourquoi il n’est pas « engagé à gauche ». Sans même évoquer sa période « lèche-bottes » en Chiraquie qui a précédé son brillant parachutage électoral en Sarkozie, Monsieur Douillet fait donc "de l'humour" et en vient à nous gratifier pompeusement de cette aimable parabole dite "du pêcheur" : "Quand quelqu'un a faim, je préfère lui apprendre à pêcher que lui donner du poisson". La dextérité avec laquelle cet ex-kaïd des tatamis manie ce genre de parabole est tout à fait admirable. Du grand Art. Surtout quand il s'agit d'instrumentaliser la dite parabole de façon inculte et grotesque, à des fins de pure démagogie à deux balles sur le thème « droite/gauche ». De même qu'il est tout à fait admirable d'entendre un tenant présumée de la droite néo-libérale et ultra-productiviste (ou de ce qu'il en reste, après 3 ans de crise économico-capitalisto-financière) nous citer ainsi Confucius (...)

Le problème, c'est qu'hormis nous servir en guise de pirouette des formules toutes faites du genre de celles qu'il aura probablement entendues circuler dans les couloirs UMP du parlement (les quelques fois où il y met les pieds), Monsieur Douillet ne sait pas seulement ce que ces formules (même parabolesques) signifient dans la "vraie vie".
Moyennant quoi :
- plutôt que
de faire le malin avec ce genre de "parabole",
- puisque Monsieur Douillet semble intéressé par les histoires de "pêcheurs",
- puisque Monsieur Douillet (de droite) ose parler de "pays sous-développés",
- ENFIN ET SURTOUT POUR EN REVENIR AU SUJET INITIAL DE SON INTERVIEW C'EST A DIRE LES INGERENCES DE LA SARKOZIE DANS LE "FOUTTE" ET SON INSTRUMENTALISATION DE CE MEME "FOUTTE PRO",
===> je suggérerais plutôt à Monsieur Douillet ce proverbe Wolof (pêcheurs sénégalais, il va être content !) : "Que chacun s'occupe de son propre filet, et le possion sera bien pêché".

Si Monsieur Douillet connaissait réellement la parabole "du pêcheur" qu'il brandit fièrement mais de façon très superficielle, il saurait que cette fameuse parabole "du pêcheur" (Confucius) est surtout citée en matière de politiques de coopération et d'aide au développement. Il est donc particulièrement risible d'entendre quelqu'un de droite citer cette parabole pour justifier qu'il n'est pas "de gauche". Cher Monsieur Douillet : si, historiquement, la droite était à même de pouvoir dispenser de bonnes leçons de morale politique en matière de "coopération" et "d'aide au développement"... ça se saurait ! Et ce n'est pas la Sarkozie qui fait exception, bien au contraire : c'est encore pire que la droite "d'avant". Il suffit de voir par exemple :

- primo le récent spectacle offert
par N.Sarkozy dans les hôtels de luxe de la Côte d'Azur à l'occasion du fameux "Nice 2010" qui s'est tenu il y a quelques semaines à peine. Pour en savoir plus, Monsieur Douillet peut consulter ça ==> http://minilien.fr/a0l9pp

- secundo la récente désignation de M.Dov Zerah à la direction de l'AFD :
désignation d'un proche de l'Elysée et surtout d'un proche des fameux "réseaux Africains" qui est unanimement perçue comme un retour en arrière de 30 ans en "Françafrique", du temps de ce cher magouilleur réac de Foccard. Cela faisait 50 ans que les acteurs de la "Françafrique" rêvaient de mettre la main sur cette agence qui gère gère 6,2 milliards d'euros, soit la majeure partie de l'aide française au développement (...).
Dans la série : "Ils en rêvaient… Sarko l’a fait !".


Par ailleurs, il est assez croustillant de lire un parachûté UMP parler ainsi "d'apprendre" ou "d'apprendre à pêcher le poisson", quand on voit quelle politique de démantèlement de l'éducation nationale est menée depuis maintenant plusieurs années dans ce pays. Des dizaines de milliers de postes d'enseignants et de personnels scolaires supprimés depuis 2007, notamment. Avec un ministre de l'Educ' Nat et porte-baratin du gouvernement (un certain Chatel Luc) qui réinvente l'eau tiède et le fil à couper le beurre en venant nous dire courant mai : "La meilleure solution pour faire des économies, c'est d'augmenter le nombre moyen d'élève par classe". Consternant. Avec à la clé des chiffres assez folkloriques au nez et à la barbe des mondes enseignants, collégiens et lycéens (je cite) : "Le nombre actuel moyen d'élèves par classe est de 26". Propos évidemment fantaisistes, chaque parent d'élève le sait bien : en France, une classe à 26 élèves, ça tient tout bonnement de la science-fiction ! Sans même parler du Primaire, où le nombre moyen d'élèves est le plus élevé d'Europe, chose sur laquelle toutes les études des spécialistes et pédopsychiatres montrent que c'est super pénalisant pour les gamins en question...

Tout ce cirque alors que dans le même temps, la seule suppression de la TVA dans la restauration coûte au moins deux fois plus (3 milliards d'euros) que ce que "rapporte" aux caisses de l'état chaque année le non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux cumulé sur 5 ans (2007-2012) dans la fonction publique (...). Le tout avec l'inefficacité que chacun sait, pour ce qui est du cadeau néo-libéral "TVA" fait dans ce secteur de la restauration ! Et je n'aurais pas l'outrecuidance de dire à Monsieur Douillet que ce sont ici le statisticien de formation et l'ex-coopérant en statistique en Afrique Noire qui lui parlent. C'est que je ne voudrais pas sembler jouer "les gros bras" avec lui ;-), ni même lui sembler cruel (...).


---> enfin CERISE sur le gâteau judoka-politicien : Monsieur Douillet se complait à dire au Parisien, dixit : "Quand on fait de la politique, il faut être irréprochable".
A ce stade de la boutade, comme aurait dit Jacques Prévert : "Au premier rang, les spectateurs se tappent sur les cuisses !"...

Car bien entendu, Monsieur Douillet oublie de nous égrener toutes les affaires de droite toutes aussi marrons les unes que les autres qui surgissent jour après jour, avec une régularité de métronome. Et accessoirement, Monsieur Douillet oublie aussi de nous raconter les petites casseroles judiciaires qu'il traine et traînait déjà en Chiraquie, avant même d'être parachuté dans les beaux quartiers du 78 par le Team Sarko.
Par exemple :
-1-
qu'il a été débouté en 2009 de son attaque en justice contre Bakchich.info, lequel l'avait logiquement cité dans l'affaire des fraudes fiscales vers le Liechtenstein - comme quoi ça n'était pas là de la "diffamation" (...)
-2- qu'il avait déjà été mis en examen en 2000 dans l'affaire de la faillite de l'agence Travelstore
-3- qu'il est impliqué (avec sa femme) dans le scandale de la société Daval Consulting - doux mélange des genres entre affairisme, sponsoring, consulting et fonctions fédérales au sein d'une fédé sportive (...)
-4- qu'on n'a en fait jamais bien compris le lien qu'il y avait entre la Porsche avec laquelle il s'était fait chopper en excès de vitesse en 2008... et l'association hautement caritative dite "Pièces jaunes" tenancée par une certaine Bernadette Chirac, récemment pistonnée au C.A de LVMH (âge de la retraite à 62 ans oblige, sans doute...)

C'est pas sorcier : il suffit de taper sur Google les mots-clés assez triviaux "Douillet" et "magouilles" pour se raffraîchir un peu la mémoire...

A peluche...
Olive M,
poil à gratter iconoclaste

DIFFUSION : la S.E aux sports Rama Yade (ndlr - sa ministre de turelle, R.Bachelot, n'est pas même joignable sur le site web de son ministère...), compte Fesses-Bouc de R.Bachelot, UMP (+web), chef de meute parlementaires UMP JF.Copé, portes-baratins UMP Paillé et Lefèbvre, porte-baratin du gouvernement Luc Chatel, Elysée (web), "conseillers" à l'Elysee, le petit député UMP Ciotti, le député UMP ex-ministre des sports JF.Lamour, Matignon (web), le camarade Kouchner (qui peut être fier d'œuvrer en si bonne compagnie), le parachuté-des-tatamis-de-l'UMP (David le Douillet), la taupe du FN au ministère contre l'immigration et pour le fameux débat sur l'I.N dont on n'entend plus guère parler, le Point, l'Express, Libération, Le Monde, Le Monde Mag, Marianne, le NouvelObs, Le Parisien, l'Humanité, Parti Socialiste, journal l'Équipe, Fédération Française de Foutte (FFF), Fédération Française de Judo (FFJudo), France Télévision, TV-Sarko (TF1)


vendredi 25 juin 2010

Sarko de nuit dans la cité des 4000 (La Courneuve)...

Et encore un dérapage "ultra-sécuritaire" de Monsieur Sarkozy et de ses sbires (ballade nocturne en katimini dans la cité des 4000 à la Courneuve, le 23/6).

Résultat des courses : un jeune homme qui a été interpellé mercredi soir à Saint-Denis pour avoir "insulté" le président Nicolas Sarkozy (qui effectuait une visite nocturne en katimini) en Seine-Saint-Denis doit être jugé en comparution immédiate au tribunal de grande instance de Bobigny, vendredi 25/6 à 13H00 , a-t-on appris jeudi de source judiciaire. Le jeune homme âgé de 21 ans, qui n'a pas de casier judiciaire, aurait été interpellé à la gare de Saint-Denis.


Il a été blessé lors de son interpellation et neuf jours d'incapacité totale de travail lui ont été prescrits. Il souffre d'ecchymoses mais n'a pas de fractures, selon la source judiciaire. Simultanément, un journaliste-cameraman de France 3 IdF été agressé par le service d'ordre présidentiel. Giflé par un flic qui lui fait : "On ne filme pas". Caméra projetée au sol. Le caméraman s'était approché en voulant filmer la scène : un jeune homme violemment plaqué au sol et menotté au premier plan, avec Messieurs Sarkozy et Hortefeux au second plan. Les syndicats des Journalistes (SNJ) ont du instantanément porter plainte pour "atteinte à la liberté de la presse". France Télévisions (secteur public) réclame lui-même une enquête sur les flics "publics " auprès des autorités judiciaires "publiques", et se réserve la possibilité d'engager une action en justice.

Le pompon : devoir demander au "ministre" de l'intérieur en personne de faire ouvrir une enquête par la police des polices (IGS)... alors que ce "ministre" de l'intérieur était présent sur place au moment des faits... L'est pas belle, la vie ?


Pour ces brillants faits d'arme, Son Excellence Sarkozy était accompagnée dans ces quartiers dits pudiquement "sensibles" de Seine-Saint-Denis du très raciste ministre de l'Intérieur, Brice HorteFEUX, du préfet de police, Michel Gaudin, du directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, et du préfet de Seine-Saint-Denis, Christian Lambert ex chef du RAID). Rien que du beau linge "ultra-sécuritaire", en somme. Accessoirement, le Préfet Lambert nie quasimment tout en bloc (...). Tant qu'à faire...

Commentaire de la société des journalistes (SDJ) : "A l'évidence, la présidence de la République n'accepte les médias que dans le cadre qu'elle a au préalable strictement défini (ndlr - entendre par là : selon la seule mise en scène qu'elle a soigneusement préparée ou "pré-parée"), pour contrôler son image".

A part ça : le cow-boy Sarkozy a sillonné de 21H00 à près de minuit cette zone du "9-3", retournant notamment à la Cité des 4.000 à La Courneuve, qu'il avait promis de "nettoyer" au "Kärcher" et de débarasser de sa "racaille", il y a 5 ans, en juin 2005. Alors qu'il était ministre de l'Intérieur, après la mort d'un enfant, Sidi Ahmed, tué par une balle perdue...

5 ans plus tard, Sarko y remet les pieds, mais en katimini : de nuit, et en se gardant bien de l'annoncer à la population et encore moins aux journaleux... Et 5 ans plus tard, on voit où on en est toujours dans ces quartiers dits pudiquement "sensibles" : et au plan social, et au plan économique, et au plan "délinquance". Meilleure illustration du fait qu'au rayon "insécurité" ça ne va pas en s'arrangeant dans ces "cités" : tout bonnement ce récent passage de Sarko et de son propre "service d'ordre", évidemment ! Avec les passages à tabac qui vont avec...

Encore une jolie palme pour ces chers cow-boys de l'Elysée et de la place Beauvau, en dépit de telles ou telles rodomontades savemment médiatisées. Et quand on dit "zéro pointé", c'est sans tenir compte de ces deux nouvelles bavures policières (pour le prix d'une), dont on n'entendra bientôt plus jamais parler...

Quant à la notion "d'insultes", c'est une notion qui fonctionne à deux vitesses en Sarkozie : quand Sarko se fait "insulter" dans la rue, son service d'ordre violente le fautif et celui-ci se retrouve traduit en comparution immédiate. Par contre, quand Sarko insulte un concitoyen au Salon de l'Agriculture (mars 2008) en lui balançant : "Casse-toi pôv' con", alors là il ne se passe rien.

Enfin détail notable : il a peu été question de ce brillant épisode dans les médias. Hormis (un peu) dans Libération, Le Monde et, bien entendu, dans Le Canard Enchaîné. Silence radio dans les colonnes du Bigaro, ainsi que sur la lucarne à blaireau, TV-Sarko (TF1).

No other comment.
Olive M

http://humeurs-olivem.blogspot.com/
http://volatile.parigot.free.fr/


lundi 21 juin 2010

Coupe du monde de "foutte" : L'EFFET BOOMERANG...

Ce billet fait suite à celui intitulé "Coupe du monde de foutte, Euro 2016 et "sport" en Sarkozie... de quoi bien "rigoler" ? " et en ligne via http://minilien.fr/a0l7p1 .


Au soir du 17/6 (débâcle face au Mexique) : comme dit Laurent Gerra qui nous fait tant rire chaque matin sur Europe 1 - je poadcaste, je n'écoute évidemment pas une radio comme Europe 1 - ndlr) : cette équipe de branquignols surpayés et sans leader nous a fait bien rire ce soir, une fois de plus. Et après 2 mois de bourrage de crâne footo-politico-médiatique et de "footisation des esprits", la chose est encore plus drôlesque. Dommage que le réalisateur n'ait pas zoomé sur la bobine de ces chères Rama Yade et Roselyne Bachelot : là aussi ça nous aurait fait rire un peu... Quant à Sarko, il devait se ronger les ongles, ce soir, en regardant la lucarne à blaireau - "TV-Sarko" (TF1) : ses petits bleus se font lourder au 1er tour, ils se sont même fait bouler par les bafanas-bafanas, lesquels émargent à la modissime 84-ième place du classement FIFA. Pour Sarko, c'est encore 5 points de moins dans les sondages... là où il espérait pouvoir en gagner 10, dans ses rêves les plus fous ! D'ailleurs, peu après cette pantalonnade bleue, j'ai eu la sensation diffuse que résonnait dans ma rue du XIV-ème ce refrain : "Sarkonech, si tu savais, ton équipeeeee, ton équipeeeee... Sarkonech, si tu savais, ton équipe où on s' la meeeet ! Aucu, aucu, aucune hésitation ! Sarkonech, Sarkonech, Sarkonech démisssion !". Au lendemain de cette débandade foutteuse, les journaux titraient : "Lamentable". Ou encore : "Indigne". Ou encore : "Les imposteurs". Ou encore : "le footoir" et "Grand Guignol"... Et c'est encore plus drôle quand on va voir la presse étrangère ! Mais ce n'est pas tant une défaite des joueurs contre un bon Mexique qui constitue une "imposture indigne et lamentable" en soit... que la sur-instrumentalisation politico-médiatique sans aucune pudeur à laquelle on a eu droit ces deux derniers mois (ndlr - y compris de la part de ces mêmes "journaux")... par surcroît, chose tout au plus aggravante, pour une équipe de bras-cassés et de loosers...

Non, ce qui est consternant, ce n'est pas tant la défaite en elle- même que la façon de perdre. Au premier but mexicain, personne ne s'est bougé le cul. On avait l'impression de voir jouer une équipe de seconde division qui mène 3 buts à 0. Et au second but mexicain, personne pour se rebeller. Une équipe qui se laisse perdre sans même mouiller le maillot. Et c'est Sarko, auto-promulgué chantre du "foutte" national français, qui disait en 2007 : "Travailler plus pour gagner plus...". Certains de ces "joueurs-stars" gagnent en un mois l'équivalent d'un demi-siècle de Smic. Et ils ne sont pas même fichus de mouiller le maillot sur 90 minutes... Contre l'Afrique du Sud, en première mi-temps, une modeste équipe de CFA en aurait fait autant...

Après, il y a les symboles. Lu dans Libé de ce 20/6 : la fff a versé 100.000 euros pour la réfection du stade du township local (Dam se Bos). Et elle a versé 240.000 euros pour la seule visite de 24h des épouses et petites amies des sélectionnés... Autre exemple : le staf des bleus a bunkérisé au point que ces bleus, à l'occasion du seul entraînement public (rendu obligatoire par la Fifa), se sont produits devant 200 locaux... là où les Japonais, à 70 kms de là, se produisaient devant 8000 personnes... Pour situer le niveau : même la coupe de cheveux de certains de ces joueurs est complètement ridicules !

Après quoi, Sarko pouvait toujours la jouer "foutto-populiste" comme il sait si bien le faire - comme lorsqu'il déclarait fièrement, fin mai "La France, c'est le pays du foot". La vérité, c'est que même pour ce qui est du seul foutte hyper-pro hyper-business sur-médiatisé, le bilan est affligeant : dans l'esprit, dans l'image comme dans l'efficacité, avec ces bleus 2010 en Sarkozie, on est bien loin des bleus de 1998 - du temps d'un certain Jospin...

Le psychodrame des jours suivants : des joueurs qui insultent le coach, qui se rebellent contre le staf ; des joueurs qui se font lourder de l'équipe, un préparateur qui s'engueule avec un capitaine, un entraîneur dont le point-presse est ubuesque, un prez de fff qui était annoncé probable démissionnaire il y a quelques jours mais qui finalement s'accroche à son maroquain alors qu'il est le premier responsable de ce cirque calamiteux (responsable du maintien d'un Domenech malgré le fiasco de l'Euro 2008), idem pour un vice-prez de fff ; une phase de préparation qualifiée "d'abracadabrantesque" par un coach spécialiste du calibre de Guy Roux, des rumeurs de bagarre entre joueurs, un coach marionnettisé par ses propres joueurs et qui lit lui-même un communiqué de presse de ces joueurs qui boycottent les entrainements, des joueurs qui se prennent pour des divas au point d'en oublier leur public, un arrière central inefficace et contesté qui fait un doigt d'honneur devant tout le monde à un journaleux venu l'interviewer [(et pourtant... un journaleux de "TV-Sarko" (TF1) !], un directeur fff présent sur place qui démissionne et rentre à la maison... etc. etc. etc.... Mais que fait donc HorteFEUX ? Que fait sa "police" ? Tout ça sous l'oeil voyeur de la presse, des journaleux et des caméras. Un doux mélange de théâtre Grand-Guignol et de Comedia dell'Arte : le fameux "foutte français" au sujet duquel ce cher Sarko jouait les gros bras quelques semaines plus tôt est la risée de toutes les autres nations (notamment... l'Irlande - il y a quelque part une justice) et de centaines de millions de téléspectateurs....


En réalité cette farce médiatico-politico-sportivo-business tient du TRAGI-COMIQUE et plus encore du PATHETIQUE.


MAIS LE PLUS GROTESQUE ET LE PLUS PATHÉTIQUE, C'EST QUE LA RÉCUPÉRATION POLITICARDE CONTINUE après même le retour au bercail de ces branquignols de "bleus". LA CHOSE SE TRANSFORME EN PSYCHODRAME SARKOZIEN. Tragi-comédie d'une "réunion de crise" nationalo-foutteuse le 236/6 àl'Elysée, avec le locataire des lieux (c'est le moins), le Fillon et ses deux ministresses de choc, celles-là même qui assurent le spectacle et nous ont tant fait rire ces derniers jours : APRÈS LA FAMEUSE "BURQA", VOILA LA NOUVELLE "AFFAIRE D'ÉTAT" EN SARKOZIE : la branlée et le piètre comportement de quelques pseudo-divas du ballon rond !

Les joueurs "bleus" étaient déjà la risée de tous les autres pays du foutte,
c'est à présent la France de nos gouvernants qui est la risée des autres pays tout court. Et notamment l'omnipotence et les ingérences de notre omni-président qui vient fourrer son GROS nez rouge de clown dans les affaires de cette "fff"...
Ces dames Yade et Bachelot ne sont là que pour jouer les potiches. Même les journalistes des pays africains se fendent la gueule : il suffit d'écouter Radio France International pour le constater, ces jours-ci ! Impayable Sarkozy !

Il est en outre à souligner que Monsieur Sarkozy, en "gérant" de la sorte, se met lui-même en contravention avec l'article 17 du règlement de la Fifa, qui interdit l'intervention du politique dans les affaires de toute branche professionnelle de la fédération de quelque pays qu'il soit.
Il faut même savoir que cet article a été adopté par la Fifa à l'encontre de certaines dictatures et autres pays Africains. Et aujourd'hui ce sont les gouvernants français qui viennent s'immiscer dans les affaires de "foutte" et se mettent en contravention avec cet article. D'ailleurs ça n'a pas loupé : dès le 26/6, la FIFA, par l'intermédiaire de J.Valcke son secrétaire général français, a du remettre Mme Bachelot à sa place, au sujet de l'intrusion du politique dans les affaires de la fff. Cette remise en place fait suite aux propos de l'interessée, selon laquelle "la démission de JP.Escalettes est 'inéluctable' ". Conclusion : non seulement la marionnette sarkozienne R.Bachelot est incompétente en matière de santé (les 2 milliards à prendre en charge par les contribuables français suite à son fiasco sur les vaccins de la grippe A sont là pour nous le rappeler), mais par surcroît elle est incompétente en matière de sport (ici de "foutte") - comme suffit à le montrer ce seul épisode Sarkozie/FIFA.

D'autres commentaires droitiers sur le sujet sont assez drôlesques. Par exemple ceux du roi UMP des tatamis, parachuté député dans les beaux quartiers du 78 (dans une circonscription où même une chèvre étiquetée "UMP" serait élue...). Mais là, ça mérite un billet à part ---> voir la rubrique http://minilien.fr/a0l87i

On entend à présent Mme Bachelot s'insurger contre ces joueurs qu'elle adulait il y a encore seulement deux semaines, et exiger la démission d'un président de fédération qu'elle-même et Sarkozy faisaient mousser il y a 5 semaines à peine, quand il obtint l'organisation de l'Euro2016. C'est grotesque et ça fait même rigoler dans certaines rédactions Africaines... Et une fois de plus, Sarko l'omnipotent n'est même pas dans les rails concernant ses tentatives d'intrusion, de mainmise et de récupération...
Il procède ici vis à vis d'une Fifa comme il procède vis à vis de notre "conseil d'Etat", vis à vis de notre CNDS, vis à vis de notre Igas ou vis à vis de la Cour Européenne des Droits de l'Homme : en réalité "rien à péter"...

ENCORE PLUS FORT (et toujours sans filet) : ON APPREND QUE LE DÉNOMMÉ "THIERRY HENRY", ex star goléador, diva vieillissante du foot-business sur le retour et accessoirement grand spécialiste du travail manuel, VA ÊTRE REÇU SUR SA DEMANDE PAR LE LOCATAIRE DE L'ÉLYSÉE EN PERSONNE. Son altesse foutto-serenissime Sarko bouscule ainsi son agenda pour recevoir un joueur de foutte, le jour même où deux millions de personnes sont dans la rue pour manifester contre sa politique socio-économique et sa "réforme" des retraites. Mais ça... selon la sémantique sarkozienne, ça n'est "que du clapotis"... Son altesse foutto-serenissime annule purement et simplement une réunion dédiée aux prochains G8 et G20, et notamment à certains intervenants humanitaires sur la scène internationale, dont certaines ONG. Sans doute s'agissait-là aussi d'un petit "clapotis", là où les états d'âme d'une ex-star aigrie du foutte-business constitue une grosse lame de fond sociétale (...). Calamiteux. C'est tout bonnement calamiteux, et l'on imagine la façon dont ce type de signal presque auto-caricatural en matière d'irresponsabilité politique peut être commenté à l'étranger.

Comme disait Dany Cohn Bendit le 25 au soir sur Radio France International à l'occasion d'une brève émission durant laquelle toutes les rédactions Africaines rigolaient comme des baleines en commentant le côté "République Foutto-Bananière" de la Sarkozie versus 2010 : "
Heureusement pour R.Bachelot et pour N.Sarkozy que le ridicule ne tue pas".

R.Bachelot : elle aussi le comble de la guignolade. Le 23/6 elle va éructer à l'Assemblée nationale sur ordre de Sarko, comme si la Patrie était en danger suite à cette simple mascarade politico-médiatico-foutteuse... Mais quand des milliers d'infirmiers anésthésistes battent le pavé, alors là ils ne sont même pas reçus au ministère de la Santé par leur ministresse de tutelle... Laquelle est partie aux antipodes faire de la lèche aux médias et cirer les crampons de foutte de ces branquignols de "bleus".


AINSI VA LA FRANCE EN SARKOZIE : ELLE MARCHE SUR LA TÊTE, ET ON NOUS PREND POUR DES DÉBILES PROFONDS... Même un Berlusconnard en Italie n'a pas poussé le bouchon du ridicule aussi loin... Ce n'est plus seulement que la France est en voie de "berlusconnisation". C'est que désormais l'élève a dépassé le maître... Et au train où vont les choses, ce sera même bientôt le cas pour ce qui est des médias (France TV, Radio France, Le Monde etc... sans même parler des chasses gardées comme TF1 ("TV-Sarko"), Le Bigaro, etc.) ...

Par surcroit, même s'il fallait ne s'en tenir qu'au registre dérisoire de ce "foutte"-business", il est assez consternant de (ne) recevoir comme illustre joueur "bleu" (que) ce Thierry Henry, lequel Thierry Henry, depuis ses travaux manuels de l'automne 2009, traîne "haut la main" des casseroles de tricheur un peu partout à travers la planète "foutte" internationale, y compris dans son propre club à Barcelone où il ne joue même plus. Et c'est ce fouttteux-là que Sarko reçoir en grandes pompes à l'Elysée... Il serait assez intéressant de savoir ce que pensent de ce genre de "réception" les Irlandais, ces Irlandais qui à 'automne 2009 ont été privés de festivités Sud-Africaines grâce à cette tricherie ultra-médiatisée à laquelle ont assisté à l'époque des millions de téléspectateurs... Bel hommage à ce travail "manuel" que rend aujourd'hui ce cher Sarko à l'Elysée... Sans doute dans la série bien sarkozienne : "Travailler plus pour gagner plus...".

Pour en revenir à la fff et sa gestion de foutte-business en général et du foot-business nationalo-franchouillard en particulier : les plus (ir)responsables dans l'affaire, ce sont évidemment le prez et le vice-prez Escalette & Le Graet, qui ont imposé contre vents et marée Domenech en 2008 après la débandade de l'Euro, via un chantage dit "de la politique de chaise vide". Escalette-Le Graet-Domenech, ou l'équipe des Pieds Nickelés ! Mais les deux premiers irresponsables à devoir démissionner, ça devrait être Escalettes et Legraet. Il sont bien plus irresponsables qu'un Domenech ou même qu'un Anelka ! Et on peut aussi s'interroger sur le rôle du Secrétaire d'Etat aux Sport de l'époque (B.Laporte) ainsi que sur celui de Mmes Bachelot et Yade depuis qu'elles stationnent dans leur joli bureau du VII-ième arrondissement. Il est d'ailleurs assez cocasse de voir comment Mme Yama Rade a été placardisée depuis son sketche non moins cocasse sur le "bling-bling" à 600 zorros la nuit du bunker hôtelier occupé par ses "bleus"... : elle n'a même plus le droit de parler. C'est grotesque. Et c'est ballot pour cette pauvre Rama...


Autre point à noter : si l'attribution de l'Euro2016 s'était faite après le mondial et non avant, la France n'aurait jamais obtenu son organisation. Les rodomontades d'un Sarkozy dépêché exprès sur place à Genêve n'auraient pas même changé la donne...

Cet épisode "foutte franchouillard en Sud-Afrique" est à l'image de notre époque, en ces temps de Sarkozie : le cynisme de l'argent Roi et du bling-bling.
A l'image du Fouquet's de Sarkozy un soir de mai 2007, peu avant qu'il ne s'invite en villégiature dans les îles, sur le yaths (un des yaths) de son ami du CAC40 Bolloré (avec RayBan et Rollex de circonstance). Comme disait Libé de ce 21/6 : ces "joueurs" ne sont que les traders bling-bling (du foutte-business de "très très haut niveau" -ndlr). De façon bêtement triviale, ils prennent quelque part "exemple" sur leur auguste président de la république, voilà tout !

Sarko a voulu instrumentaliser de façon grossière ce "foutte-business franchouillard " en espérant prendre +10 points dans les sondages. Ses rodomontades nationalo-foutteuses à Genêve fin mai à l'occasion de l'attribution de l'Euro2016 l'a bien montré...
Résultat des couses : l'effet BOOMERANG. Cette pantalonnade sud-africaine va au contraire lui coûter 10 points dans ses si chers "sondages". Evidemment : c'est bien fait pour sa gueule. Quant à sa chère ministre "Santé et Sports" Roselyne Bachelot qui vient de faire nommer son fiston à l'INPES alors qu'il n'a fait que des études de... céramique (véridique -voir le Canard Enchainé du 16/6), elle aurait mieux fait de rester à son poste ministériel pour s'occuper un peu des aides-soignantes et de ses infirmiers anesthésistes de l'AP-HP qui n'en finissent plus de battre le pavé, voire de se pencher un peu sur le sport de masse et sur les pratiques sportives du citoyen-contribuable lambda, plutôt que d'aller faire la maline et se bronzer les miches en Af'Sud avec cette brochette foutteuse de branquignols (dans leur hôtel 8 étoiles), en imaginant (science fiction pure et simple) pouvoir se faire mousser en cas de miracle divin...


Mais il faut voir le bon côté des choses. On va pouvoir penser à la "réforme" des retraites (que la Sarkozie et ce cher Woerth cherchent à nous faire gober "en douce", pile poil pendant ce "Mundial", comme de juste...). Et on va aussi pouvoir penser aux multiples scandales de la droite (en moyenne un par jour : pas seulement le mercredi, jour de sortie du Canard Enchaîné !).

Ce 22/6 dans le Parisien, cette croustillade de Besson Eric, taupe du FN : "Mais la France de 2010 ne se résume pas à ce qui vient de se passer dans l'Équipe de France". Dixit. Quel bout en train, ce Besson. Du Grand Art. Heureusement qu'il est là pour nous rappeler ça. Heureusement qu'il est là pour nous rappeler, "accessoirement", que la "France de 2010" c'est aussi celle qui renvoie des réfugiés afghans dans leur pays en guerre à bord de ses charters "Besson Airlines", et que c'est aussi le pays du fameux débat bidon (dans "bidon" il y a "bide"...), imposé "du haut", sur la prétendue "identité nationale"...

Et d'en rajouter une couche dans la foulée sur ses brillantes conclusions quant au bide de son fameux débat sur "l'identité nationale", en liaison pense-t-il avec ce psychodrame foutto-franchouillard, donc : "Les français veulent une société (...) de respect de l'autorité". Au rayon "Autorité", certes il peut toujours suggérer à sa collègue Bachelot de se pencher sur l'autorité du sélectionneur national de foutte et plus encore sur l'incurie de la fff et de son prez, le dénommé Escalette. Mais ce n'est là qu'un bac à sable très annexe, pour ne pas dire assez dérisoire etr même un brin merdeux...
"Autorité"... à l'heure où chaque jour surgit une nouvelle affaire impliquant la droite au pouvoir (Luca et ses amis UMP et frontistes nostalgiques de l'Algérie française, affaire Bouttin et salaire bidon de 10.000 euros par mois, Karachigate, magouilles à la rétrocommission et entraves à la justice, ingérence et mainmise de l'Elysée sur la presse (Radio France, France TV, Le Monde etc...), affaire Woerth avec ses conflits d'intérêt et sa légion d'honneur bidon, logements de fonction Estrosi, piston du fils Bachelot à l'INPES par sa maman, frais de jet privé de Joyandet sur le dos du contribuable, frais 2008 de jet privé de l'Estrosi de service, permis de construire truandé du Joyandet (once again), logement de fonction Amara, les deux jets privés de Monsieur Fillon pour partir se reposer le week-end sans sa Sarthe chérie, les magouilles du seigneur UMP des tatamis David Douillet en matière d'évasions fiscales vers le Liechtenstein (débouté de son procès contre le site internet bakchich.info). les caisses de cigares de luxe du Christian Blanc aux frais du contribuable etc. etc. etc... on ne peut même pas citer toutes ces affaires tordues, tellement il y en a!). Et c'est Monsieur Besson qui vient aujourd'hui nous parler "d'Autorité", au nom d'une classe politique de droite de plus en plus marron et qui contribue chaque jour un peu plus à discréditer les fonctions politique, gouvernementale et présidentielle...

Pour en revenir aux propos très bessonniens et non moins "détachés" selon lesquels, donc, "la France de 2010 ne se résume pas à ce qui vient de se passer dans l'Équipe de France" : ce qui est rigolo dans cette aimable lapalissade en forme de doux lâchage, c'est de savoir que si par miracle (cas "SF") ces "bleus" avait rafflé la fameuse coupe, ce cher Besson aurait été le premier à aller pavoiser dans les jardins de l'Elysée avec son mentor Sarkozy pour poser sur la photo "de famille" aux côtés de
"leurs 23 bleus"... Pas de bol, Monsieur Besson, pas de bol...

Dans le même registre, le député UMP E. Ciotti (06) a déclaré le 22/6 : "La France a été ridiculisée par un groupe irresponsable". Tout de suite les grandes envolées lyriques et franchouillardes, ce Monsieur Ciotti. Il prend son cas névrosé pour une généralité. On aurait presque la larme à l'oeil : La Patrie est en danger !

Tranquillisez-vous donc, Monsieur Ciotti : tous les français, loin de là, ne se sentent pas "ridiculisés" pour ces sombres mais dérisoires histoires de "foutte-business". Au pire vous confondez "la France" et "la France du foutte-business". Il y a en fait de très très nombreux français qui ont bien plus honte et qui se sentent à la fois bien plus floués et bien plus ridiculisés, simple exemple, d'habiter dans un pays qui d'un côté se dit pompeusement "Patrie des Droits de l'Homme" et qui par ailleurs est condamné sur plusieurs points par Amnesty International et par la Cour Européenne des Droits de l'Homme. Sans parler des 8 millions de citoyens qui (sur)vivent en-dessous du seuil de pauvreté au sens du BIT (...). tout ça sans que nos aimables gouvernants UMP (dont vous êtes, Monsieur Ciotti) n'en aient rien à cirer. Alors très franchement, Monsieur Cotti : ce n'est là que du "foutte". Ce n'est que du "foutte-business". Même si ça perturbe vos fixettes nationalistes... Alors arrêtez donc de nous gonfler les roubignolles avec ces histoires à la gomme qui ne sont en fait que de vaiones tentatives de diversion...

Et que dire des propos de certains députés UMP, qui se sont lâchés contre ces joueurs bleus lors de leur traditionnelle réunion de groupe à l'Assemblée, ce 22/6 ? Des "racailles", des "petits merdeux" ont ainsi fusé. Seule une Fadela Amara (un nom pas vraiment "auvergnat", comme dirait ce cher HorteFEUX) est intervenue pour dénoncer la "tentation d'ethniciser" les problèmes (ôôôh combien gravissimes) de cette équipe de France. Autant de réactions à la fois équivoques et plus brunâtres que "bleues" qui en disent long sur le climat du moment et sur le point auquel ces aimables "républicains" UMP sont ulcérés de voir leur nationalisme épidermique ainsi foutteusement floué, non sans avoir participé durant des mois à la Sainte Croisade de "footisation" bien franchouillarde des esprits, dans l'espoir d'instrumentaliser le chose "foutteuse" pour se refaire dans les sondages et nous faire oublier tous les (vrais) problèmes du moment... Les députés UMP traitent ces "bleus" sur lesquels ils misaient il y a encore deux semaines de "racailles" et de "petits merdeux" : c'est là que la rhétorique de provocation anti-intégrationniste de N.Sarkozy des années 2005 prend tout son sens et montre toutes ses séquelles, fussent-elles des séquelles "à retardement". En 1998, le foot et l'équipe de France était perçus (d'une façon un tantinet caricaturale qui elle aussi pouvait poser question, du reste) comme symbole d'intégration dans une France alors parfois qualifiée de "black-blanc-beur". Douze ans plus tard, c'est tout juste si certains députés au pouvoir ne demandent pas qu'on nettoie cette équipe de France au "karcher".

Très sérieusement et là aussi en totale contradiction avec le règlement de la FIFA, un député UMP nommé "Lafineur" (tout un programme !) réclame une "commission d'enquête parlementaire" sur l'équipe de France de "foutte". Là même où le pouvoir met des bâtons dans les roues d'une autre enquête parlementaire... sur le Karachigate, affaire saumâtre mettant en cause le binôme Sarlo-Ballamou des années 1995 et ses rétrocommissions pour le financement de la campagne du dénommé Ballamou (...)

Dans ces conditions (tentaives d'ingérence du politique dans les affaires de la FFF), compte tenu de ses propres mises en gardes, si la FIFA était cohérente et si la sphère FIFA était réellement indépendantes (des pays "riches" de la planète "foutte"), elle prendrait ses responsabilités... en suspendant la FFF de toute compétition internationale. Imaginons le scénario : juste après avoir obtenu l'organisation de l'Euro2016... ça ferait un peu "désordre", et ça nous ferait rire un peu...

Ultime démagogie : Sarko lui-même demande des "États généraux du foutte français". Alors qu'il n'y a même pas "d'états généraux des retraites" et qu'on ne parle déjâ plus des 800.000 citoyens qui chaque année croupissent 24h au moins en garde à vue, dans les conditions qu'on sait (...). Comme dit le Journal Le Monde du 29/6 dans un papier intitulé "Football : de l'euphorie au lynchage : Derrière un libéralisme de façade, le sport d'État à la soviétique refait surface...".

Encore plus "drôle" : Monsieur Sarkozy en personne... réclame que ces joueurs ne touchent aucun avantage financiers, alors que le gouvernement est incapable de légiférer sur les multiples avantages fiscaux des foutteux pros...

Le sieur Hortefeux se complait à traquer et devoir éradiquet toutes traces "d'intégrisme islaminste", dès lors qu'un burqa apparaît au coin de la rue... Et pendant ce temps-là, la Sarkozie met en place tous les pions pour un radicalisme intégriste foutteux... lequel décribilise encore plus la France que l'échec sportif cuisant de ses footeux, ou même que les modes de gestion des histoires du "burqa"...

Conclusion de ce même papier du Monde : "Après l'hystérie collective de 1998, une nouvelle éclipsé de la raison replonge la France dans l'obscurentisme du ballon rond".

Et le chef de file du groupe parlementaire UMP (JF.Copé) d'en rajouter une couche, là encore totale contravention avec le règlement de la FIFA, en disant : "Le foot relève de la politique, à partir du moment où le foot est le sport est le plus populaire".

Que ces doux démocrates de l'UMP se rassurent : le prochain coach et sélectionneur de Team Foutteux Français s'appelle "
Laurent BLANC". Avec un nom pareil, il y a fort à parier qu'il n'est pas même d'origine espagnole comme cet infâme de Domenech (...) Voilà qui devrait donc calmer un peu les démangeaisons nationalo-névrotiques de ceux qui réclamaient, au soir du 23 mars dernier à la suite de la déculottée sarkoziste aux Régionales, un "retour aux fondamentaux de la droite" (sic).

A un rayon assez collatéral, voir aussi le billet --> http://minilien.fr/a0l7p1

Olive M

DIFFUSION : la S.E aux sports Rama Yade (ndlr - sa ministre de turelle, R.Bachelot, n'est pas même joignable sur le site web de son ministère...), UMP (+web), chef de meute parlementaires UMP JF.Copé, portes-baratins UMP Paillé et Lefèbvre, porte-baratin du gouvernement Luc Chatel, Elysée (web), "conseillers" à l'Elysee, le petit député UMP Ciotti, Matignon (web), le camarade Kouchner (qui peut être fier d'œuvrer en si bonne compagnie), le-futur-ministre-des-sports-annoncé-parachuté-des-tatamis-de-l'UMP (David le gros Douillet), la taupe du FN au ministère contre l'immigration et pour le fameux débat sur l'I.N dont on n'entend plus guère parler, le Point, l'Express, Libération, Le Monde, Le Monde Mag, Marianne, le NouvelObs, Le Parisien, l'Humanité, Parti Socialiste, journal l'Équipe, Federation Française de Foutte (FFF), France Télévision, TV-Sarko (TF1), revue "Jeune Afrique", Raymond Domenech (blog), Thierry Henry (blog), Patrice Evra (blog), Nicolas Anelka (blog), Eric Abidal (blog)

samedi 19 juin 2010

Pour M. Benintende - fédération française de vol libre : des nouvelles d'Olivier Montel (comme demandé en janvier 2010)

>>> Des nouvelles d'Olivier Montel (comme demandé en janvier 2010)

Monsieur Benintende,


Je vous conseille tout d'abord de lire ce billet via la mise en ligne que j'en ai faite sur le web, ce qui vous sera plus simple et plus parlant (mise en forme, liens, images, info-bulles sur les images, toutes les jolies couleurs etc.).
Il vous suffit de cliquer sur ce lien :
http://minilien.fr/a0l7pi

En janvier dernier, vous me demandiez de vous tenir informé de mon état et de ma rémission, suite à mon grave accident de vol en Afrique du Sud en décembre 2009. Ce dans l'idée de programmer vos festivités «
d'appel anti-Montel » auprès d'une (autre) commission disciplinaire à constituer (une fois de plus par vous-même, je présume...).

Ma situation de santé « physique » : pour être franc, ça n'est guère brillant. 8 mois après mon carton, je suis toujours en hôpital de jour à l'Institut des Invalides sur Paris pour des soins relativement "intensifs" de kinésie, balnéo, réadaptation en psychomotricité etc. Toujours tributaire de deux béquilles, et les choses n'avancent que très très lentement. Il est quasiment acquis qu'il y aura des séquelles. En outre, je ne suis toujours pas en mesure de rester en position assise plus de vingt minutes sans devoir bouger. Pas de reprise « travail » avant le 20 septembre, et encore : à mi-temps thérapeutique.

Vu ma situation, il ne me semble évidemment pas urgentissime de solder ces histoires « d'appel ffvl », étant donné que je ne suis pas prêt de pouvoir redéployer mes rémiges avant longtemps. A supposer même que je me remette un jour en l'air (...), ce qui passe par le fait de pouvoir remarcher plus ou moins normalement et par le fait de pouvoir re-trottiner plus ou moins normalement (...).



Concernant vos grandes manoeuvres 2009 au chapitre « lynchage punitif ffvl » et autres paranoïas "anti-Montel" soit disant à percevoir comme élément hautement subversif « anti-ffvl », vu ma situation inutile de dire que je suis un peu passé à "autre chose". Au jour d'aujourd'hui, ne le prenez pas mal mais vos manoeuvres de parodie de justice ffvl me semblent un peu dérisoires, moi qui ai évité un peu par miracle de finir le 21 décembre dernier entre quatre planches ou en fauteuil roulant (...).

Toutefois, étant donné (vous avez déjà du le comprendre) que vous avez à faire à un spécimen plutôt « teigneux », vous pouvez bien imaginer que je ne me désintéresse pas complètement de vos histoires de règlements de compte ffvl. Ne fusse que pour des raisons de principe. Je garde donc votre « appel c.d ffvl » bien présent à l'esprit, dans l'attente que mon cas soit ré-examiné dans des conditions un peu plus raisonnables, un peu plus dignes, un peu plus sereines, un peu plus équitables, moins arbitraires, moins expéditives, moins caricaturales, moins diabolisatrices, moins paranoïaques, moins partiales et pourquoi pas plus impartiales, et pour tout dire un peu plus dans l'esprit sportif qui devrait être et rester celui du seul "vol libre" (en tous cas dans mon esprit...).

En clair : même si actuellement il m'est encore un peu délicat de me déplacer et de siéger autour d'une table plus d'une demie-heure, je reste tout à fait partant pour venir "expliquer" mon cas, et défendre ma cause, à vue de nez à partir de fin septembre ou début octobre. Même si encore une fois il me semble qu'il n'y a aucune urgence à proprement parler.


Comme vous pouvez évidemment l'imaginer, même si mon intérêt consiste plutôt à jouer l'apaisement, je garderai immanquablement une certaine "liberté" de ton (franchise et transparence obligent – à 48 ans on ne se refait pas) par rapport à la procédure « fédérale » (ou caricature de « procédure fédérale ») dont j'ai été l'objet en 2009 - abus de pouvoir et vices de formes en tous genres compris.


Je n'alourdis pas inutilement ce courrier.
Je préfère renvoyer à quelques liens internet de mon cru, lesquels renvoient vers des sortes de "bilan" que j'ai pris soin de mettre en ligne, à titre informatif.


---> POUR UN BREF RAPPEL CHRONOLOGIQUE DES FAITS, VOIR LA PAGE ===> http://minilien.fr/a0l8h9

---> POUR UN BREF RAPPEL DES VICES DE FORME ET ABUS DE POUVOIR ESTAMPILLES FFVL / BENINTENDE, VOIR LA PAGE ===> http://minilien.fr/a0l8ha

---> POUR UN BREF RAPPEL DES MULTIPLES SANCTIONS PUNITIVES déjà décrétées sur mon dos en 2009, de façon quasi-unilatérale et sans aucun processus contradictoire - avant même la décision caricaturale et fracassante de VOTRE "commission de discipline" de septembre 2009, VOIR LA PAGE ===> http://minilien.fr/a0l8hb



Je préfère ne pas trop épiloguer sur tout ça. Les faits et leur chronologie parlent d'eux-mêmes. Si ce n'est pour rappeler ces quelques mot-clés :


- ingérence fédérale dans la vie privée du licencié lambda (problème déclencheur d'origine, merci Messieurs zabiolle, Bayon et Bonnenfant) ;
- manoeuvres pitoyables de délation auxquelles Messieurs Bayon, Bonnenfant puis Benintende etc. ont prêté le flanc, en réalité sans vérification tangibles des choses alléguées et sans aucune prise en compte du contexte ;
- traquenard procédurier qui s'en est suivi ;
- instrumentalisation de la ffvl en un doux mélange de commissariat de police et de cour correctionnelle concernant une affaire qui à l'origine ne tenait que du privé et n'avait rien à voir ni avec le sportif ni avec le fédéral ;
- absence complète de processus contradictoire de mai 2009 à août 2009 à l'occasion des mesures de représailles diverses et variées déjà ourdies à mon endroit ;
- propos "caustiques" consécutifs de mon cru pris comme des crimes de lèse-majesté – défense de rire ;
- propos "corrosifs" consécutifs de mon cru pris comme prétendues « atteintes » à la « bonne image » voire (!!) à la « sécurité » de la ffvl – défense de rire ;
- dans la même veine : réactions « criminalisatrices » visant à assimiler droit de réponse, "droit de satire" et "droit de parodie" (le pot de terre contre le pot de fer) à de soit disant « insultes » (dixit, je vous cite vous, Monsieur Benintende) ;
- manoeuvres répétées visant à me faire passer pour une sorte de dangereux psychopathe aérien – défense de rire –, pour l'apôtre de la délinquance et de la déliquescence parapentesque – interdit de rire - et comme une sorte d'ennemi public numéro 1 à la cause libériste – là aussi défense de rire ;
- acharnement procédurier obsessionnel et hors de proportion visant à un ostracisme croissant ;
- mesures arbitraires croissantes et cumulatives selon le principe non pas de la double peine mais bien selon celui de la peine multiple ;
- abus de pouvoir caractérisés (à mon avis) ;
- vices de forme divers et variés (là, c'est factuel)...
- ... jusqu'à cette apothéose ultra-punitive et kafkaïenne de septembre 2009 en provenance d'une commission disciplinaire en réalité à 95% à vos ordres, Monsieur Benintende : votre espèce de « solution finale » annoncée dès avant la réunion de la fameuse « commission » en question (...). Quand je dis « parodie », le mot est faible !


Je ne reviens pas en détail sur tout ça. Tout est décrit en ligne de façon circonstanciée via les liens mentionnées ci-dessus (les faits, rien que les faits Monsieur Benintende...).



Sur ces différents terrains, la chronologie ainsi reproduite constitue autant de piqûres de rappel que je j'évoquerai texto lors de l'appel à venir. Reconnaissez-le : moi au moins je joue la transparence, et même la transparence ex-ante.

Je vous invite simplement à relire votre propre réquisitoire 120% à charge de septembre 2009. Lequel réquisitoire était une véritable caricature de réquisitoire, toutes les personnes concernées de près ou de loin peuvent le constater. Indépendamment même du fait, une fois encore, qu'il n'était à mon avis pas même dans vos attributions de dresser un réquisitoire quelqu'il soit (doux mélange pouvoir exécutif / pouvoir judiciaire).

Depuis plus de 20 ans que je suis licencié ffvl, je ne suis pas plus "nuisible" à la fédé ni plus "dangereux" pour quiconque ni en vol ni en compétition. Et vous le savez très bien. Et je vous rappelle que, sur ce point délirant de la "dangerosité du Montel", VOTRE propre "commission disciplinaire" vous a vous-même déjugé fin septembre 2009. Le problème étant qu'elle n'en a ni tiré ni assumé les conséquences (...). C'est notamment pour ça que la situation est ubuesque !


Je ne commente pas plus, si ce n'est pour dire que je crains, malheureusement, que le mal soit fait. Et qu'un tel abus de pouvoir ne laisse forcément des traces, y compris à l'occasion d'un "appel" à venir... (à supposez même que vous fassiez mine de changer votre fusil d'épaule, à l'occasion du dit "appel"). Ces faits ont déjà été évoqué auprès d'un responsable du CNOSF. Au vu de mon RV téléphonique avec ce responsable du CNOSF, il se confirme qu'un cas d'outrance punitive et de démesure manifeste comme celui auquel on a à faire là peut être soumis à la Chambre Arbitrale. C'est tout à fait son rayon, du moins si madame ffvl reste sur ses positions extrêmistes et outrancières à l'issue d'un appel.

Pour l'anecdote :quand j'ai détaillé à cet interlocuteur du CNOSF les griefs qui finalement avaient été retenus contre moi, il était héberlué. Quand j'ai souligné que ces griefs n'avaient rien à voir ni avec ma pratique sportive ni avec ma pratique de compétiteur mais tenaient uniquement de mes communications privées et de ma vie privée, il était "chocolat". C'est tout juste s'il n'a pas éclaté de rire au téléphone. Selon lui :
- primo une telle sanction est rarissime, toutes disciplines sportives confondues,
- secundo les rares fois où ça a pu se produire, c'était pour des cas autrement plus gravissimes à côté desquels ce qui m'est ici reproché est tout bonnement dérisoire,
- tertio exemples : même un cycliste pro qui se fait chopper pour dopage n''hérite pas d'une telle suspension. Même un pilier qui se fait épingler sous la mêlée pour une sale "fourchette" n'écoppe pas d'une telle sanction. Etc. etc. etc...


On est donc bien dans le délire et dans la disproportion, tout simplement.


On me confirme aussi que le caractère non suspensif de la peine prononcée en première instance est sujette à caution dans la mesure où ce n'est pas la règle d'usage, et dans la mesure où pareille exception doit être dument motivée - ce qui selon moi n'est pas le cas dans l'affaire ffvl/Montel. Le seule cas qui eût justifié selon moi pareille exception est celle de la dangerosité du prévenu, or celle-ci n'a pas été retenue : même par une commission à vos ordres, Monsieur Benintende. Cet aspect des choses est loin d'être anodin et reviendra forcément sur le tapis d'une manière ou d'une autre, car sont en jeu ma suspension de couverture d'assurance, donc le versement des IJ auqquels ma police d'assurance 2009 me donnait droit (...).



Plus au fond : dans mon esprit, la fédé n'a vocation ni à jouer la police (sauf pour des cas graves avérés - violence physique, réelle dangerosité en l'air avérée, dopage avéré, détournements de fonds avérés, etc.), ni à jouer les "gardes-chiourmes" surtout pour ce qui est de la vie privée des gens, évidemment. En jouant sur ces différents tableaux, vous n'avez fait que prêter le flanc à la petite brochette d'indics 90% mythomanes (vos balances "anti-Montel") que vous qualifiiez de façon très candide et assez pompeuse de "témoins" dans votre aimable prose de septembre 2009 (les morel, momège, nossin, zabiolle notamment). Ce manque de discernement et cette volonté d'acharnement ne vont vraiment pas le sens d'une quelconque justice associative, et pas non plus dans le sens d'un esprit sportif quel qu'il soit (...)

En outre, j'attire à nouveau votre attention sur le caractère très "contradictoire" des décisions de VOTRE "commission de discipline" 2009. D'un côté elle a reconnu noir sur blanc que les allégations de "dangerosité libériste et physique potentielle ou factuelle" proférées à mon encontre ne tenaient pas la route - je cite : "non avérées"). D'un autre côté, elle est restée scotchée sur une position finale maximaliste, extrêmiste et outrancière... alors même que seul "chef d'accusation" qui eût justifié pareille sentence eût été précisément (et encore !) celui de "dangerosité libériste et physique potentielle ou factuelle". C'est non seulement hors de proportion, mais aussi complètement incohérent ! En réalité, ça frise la schizophrénie, je le crains. Surtout si l'on tient compte de toute la palanquée de sanctions dont j'avais déjà hérité sur la saison 2009 (voir les liens web mentionnés !!!!!).

Clairement, il y a donc pour moi préjudice flagrant suite aux manoeuvres de délation, d'intox et de diffamation des dénommés nossin, zabiolle, momège et morel. Soyons clair : si à l'occasion de l'appel je n'obtenais pas « satisfaction », non seulement ça remonterait au CNOSF (chambre arbitrale), mais en outre j'entreprendrais des poursuites contre ces 4 énergumènes pour « diffamation » et « préjudice subi auprès de la ffvl », à commencer par le specimen zabiolle rémi (dit aussi "zabiollminus"). Je vous invite à relire ce que vous qualifiiez en 2009 de « témoignages » concernant leurs aimables proses. Vous verrez que la chose est flagrante. Je ne suis pas un garçon très procédurier de nature, mais passé un certain stade je ne suis pas non plus du genre à me laisser marcher gratuitement sur la tête....


Enfin, il y a ce zèle et ce cynisme admirables avec lesquels vous avez jugé "opportun" d'intervenir auprès de votre assureur maison ffvl, en janvier 2010, quelques jours après mon grave carton de vol en Af'Sud. Pour faire en sorte que je sois privé de mes couvertures d'assurance "rapatriement" et "individuelle accident". Couvertures annuelles que j'avais pourtant souscrites en bonne et due forme fin 2008, en prenant ma licence 2009. C'est là une sanction lamentable sur le fond et dans l'esprit, d'autant plus que je ne l'ai appris qu'avec plusieurs mois de retard. Il s'agit là en réalité :
--> dans le meilleur des cas d'incompétence notoire de votre part, de la part de votre commission de discipline et même de la part d'AXA,
--> dans le pire des cas d'une certaine forme de sadisme et d'un dangereuse irresponsabilité (de septembre à décembre j'ai volé sans être assuré et sans même le savoir – ndlr).

Très franchement, à votre place, je ne serais quand même pas très "fier" (...). Au plan du principe, je préfère de loin être à ma place qu'à la vôtre.


Encore une fois : une fois en pièces détachées dans les blocs opératoires du Cap, heureusement que j'ai pu faire jouer la couverture Europ Assistance de ma carte bleue, sinon j'étais purement et simplement dans une belle merde (passez-moi l'expression). Idem pour mon rapatriement sur coquille, sous oxygène et le dos complètement fracassé (...).


Si je n'avais pas eu cette roue de secours, j'aurais bien été contraint de porter ça en justice, ex-post (la vraie justice – à supposer qu'il y en ait une - pas votre parodie de justice fédérale - ndlr).


Notez bien que même si j'ai évité le pire (ndlr – des dizaines de milliers d'euros), pour autant je n'en sors pas financièrement indemne, loin s'en faut. La prise en charge SS + mutuelle de mes revenus ne se fait pas à 100%. Depuis le 4-ième mois, j'en suis quitte pour le montant de mes primes. Soit, cumulé sur 6 mois (avril-septembre, en faisant l'hypothèse optimiste que je ne sois pas à nouveau opéré cet automne pour pose d'une prothèse de hanche - ndlr), la modique somme d'environ 6000 € (six mille euros). Oui, vous avez bien lu, Monsieur Benintende : six mille euros en IJ qui ne me seront pas versés par votre assureur fédéral plus ou moins verreux. Ça aussi j'aurais pu (du ?) le porter en justice. Mais en janvier j'ai sous-évalué mon arrêt de travail et la durée de cette galère, et je me suis dit que compte tenu des seuls frais d'avocat ça n'en valait pas vraiment la peine – par surcroît, dans mon état j'avais d'autres chats à fouetter (...). J'attire toutefois votre attention sur le fait qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire, surtout une fois qu'on a sorti la tête de l'eau. Et ce quelque soit le résultat de l'appel à venir, du reste (...).


Pour en revenir avec vos manoeuvres de diabolisation du Montel : vous vous êtes inventé des "insultes" venant de moi, vous avez profité de vos pouvoirs fédéraux et vous avez même pratiqué l'abus de pouvoir pour me sanctionner là-dessus de façon disproportionnée, sans aucun discernement. Mais puisque vous êtes prétendu « insulté », pourquoi n'avez-vous pas porter plainte, comme le ferait en pareil cas tout citoyen lambda normalement constitué ?
Cela aurait au moins eu le mérite de la clarté et de la transparence, au lieu d'exercer vos velléités procédurières et punitives en instrumentalisant la fédé comme une espèce de tribunal de police et en usant de vos "pouvoirs" fédéraux au sein de la dite fédé.... La raison est toute simple : en procédant de la sorte, à 99,99% de probabilité vous alliez contre un mur : ça aurait instantanément été classé sans suite. Mais au moins j'y aurais gagné : quelque part ça aurait mis tout le monde d'accord et ça vous aurait remis face aux réalités vraies (...).


Comme vous pouvez le constater, même du bord de mon bassin de balnéothérapie et/ou de mon service de kinésithérapie de l'hôpital des Invalides (lequel porte assez bien son nom), j'essaie de prendre un peu de hauteur. Une démarche parfois salutaire, en vol libre (j'en sais malheureusement quelque chose). A ce chapitre, je vous invite d'ailleurs cordialement à cliquer sur le lien suivant : http://minilien.fr/a0l7ei

Mise en ligne de ce courriel sur mon site web et sur mon blog - ça ne vous surprendra pas. Le principe du pot de terre face au pot de fer : on fait avec les moyens du bord (...)

Très aéro-logiquement et bien à vous.
Bien le bonjour aussi à votre commission de discipline de septembre 2009.
Olivier Montel


http://humeurs-olivem.blogspot.com/
http://volatile.parigot.free.fr/
http://photos.parawing.net/gallery/olive
http://montelol.fototime.com/ACCUEIL

Citation : tirée de « Lettre à la petite amie de l'ennemi public numéro 1 », de © Jacques Higelin
« Comprends-moi bien ma petite Lulu,
Depuis qu'j'ai toute cette flicaille au cul,
Faut qu' je change d'adresse
Car dans la presse
Vu l' portrait qu'ils m'ont taillé,
Y'a plus personne pour repasser
Mes chemises...
»

DIFFUSION : Monsieur Benintende, prez de la ffvl.
OPJ justicier ffvl JC.Landreau, BD ffvl + CD ffvl + "comm discipline" ffvl + comm "communication" ffvl + tenancier compètes ffvl K.Bonnenfant + organisateurs compète B Dormillouse 20009 + Revue Pmag + Revue Vol libre + liste FF-VL + liste pidf "Jeufosse" + liste "Ailes de Paris" + membres des clubs pidf "piafs villebon", "LADS", "Crecerelles" + Ligue PIDF + tenanciers compète PIDF + liste compète Est-Vosges + giron compète PIDF + forum LCDV + petite brochette des indics mythomanes "anti-Montel" pour le compte de la ffvl (les morel, nossin, zabiolle, momège etc.) - j'aurais bien parachuté ça aussi sur le forum international paraglidingforum, mais j'ai un peu la flemme de traduire en anglais (my english is not rich).






jeudi 17 juin 2010

Prose adressée à mes congénères compétiteurs parapente IdF

Bonjour aux volatiles compépétto-Pidf & assimilés,

Quelques niouzes du fracassé du Cap - Af'Sud, 6 mois après ses "exploits"...
... ici via une liste perso d'adresses email patiemment reconstituée, suite aux glorieuses manoeuvres d'éviction de la liste "Team-PIDF" perpétrées fin 2009 par son tenancier présumé, Laurent G. - celui-
là même dont on n'a plus jamais entendu parler, après l'avoir pourtant côtoyé et voituré 10 jours durant, au Cap et à Porterville (Af'Sud), en décembre 2009 [voir par exemple ce lien : http://minilien.fr/a0ladm ]. Il faut croire qu'il y en a qui ont vraiment la frousse des éléments qui leur paraissent "incontrôlables". Assez cocasse, dans un sens...

Plus sérieusement : un peu bizarre, même plusieurs mois plus tard, de réaliser qu'on est encore "entier" (même si tout l'intérieur est encore tout ravagé, sauf la ferraille bien sur), sachant qu'on est passé tout prêt des 4 planches et qu'on a même échappé au fauteuil roulant, tout ça un peu par miracle. Voir aussi ==> http://minilien.fr/a0laa5
C'est d'ailleurs encore maintenant ce dont essaie de me convaincre (que je suis encore entier) une fois par semaine la délicieuse psychomotricienne de l'INI, l'hopital des z'Invalides (lequel porte très bien son nom ==> voir http://minilien.fr/a0la5k ).

<--- Mode parenthèse 'on'
Anecdote: la première fois que je suis venu m'encanailler avec ma chérie de "psychmotricienne", elle m'a fait faire de la pâte à modeler. Véridique : on maîtrise pas tout :-).
Cette Miss m'a dit : "Fabriquez-moi un être vivant".
Résultat des courses : je lui ai modelé ce qui était sensé ressembler à un (magnifique) parapentiste. Elle n'a pas commenté. Mais elle a du se dire : "C'ui-là, il a la bonne dose... C'est pas seulement une pshycomot, des kinées, der ergothérapeutes et des chirurgiens qu'il lui faudrait...". Je lui ai demandé :
"Mais à quoi ça vous sert, vos histoires de pâte à modeler ?".
Elle m'a répondu : "C'est pour voir si vous êtes capable de vous 'projeter' dans quelque chose". Dixit. Ce à quoi je lui ai rétorqué : "Vous savez, moi, je suis parfaitement capable de me 'projeter' dans quelque chose. Tenez, par exemple, prenez mon sale carton en Afrique du Sud : j'ai été parfaitement capable de me 'projeter' dans ce fichu mûr d'immeuble, en cherchant à aligner en cata ce putain de terrain de basket rikiki. Étonnant, non? ".
Je sais pas pourquoi, mais depuis cet après-midi là, chaque mercredi quand elle me voit arriver à cheval sur mes 2 béquilles, elle me regarde un peu comme si elle me craignait, quelque part... C'est ballot, paske cette "Sophie" (c'est son p'tit nom) est toutafé grâcieuse, au point même que je lui suggérerais volontiers de m'aider dans "tous les domaines possibles et imaginables" de la psychomotricité et de la réadaptation fonctionnelle réunis...
----- Mode parenthèse 'off' ---->
--------------------------------------------------------------------

Au rayon purement médical : dans l'affaire, je me dis quand même que j'ai fait 3 bonnes pioches, si l'on peut s'exprimer ainsi. Primo et surtout quand je me suis explosé dans les beaux quartiers du Cap, ce 21/12. Plutôt que d'avoir le mauvais goût d'aller m'écraser dans tel ou tel township : j'ai ainsi été évacué dans une "bon hôpital", ou plutôt une "bonne clinique" (en Af'Sud, c'est malheureux à dire, mais un "bon hôpital" ça veut d'abord dire 'un hôpital tenu par des blancs, pour des "clients" blancs' - ndlr) ; secundo à l'issue de mon épique rappatriement sanitaire, en atterrissant (jolie expression) dans ce qui est l'un des 2 meilleurs hostos franciliens pour les fracas de colonne vertébrale (CHU Beaujon, Clichy) ; tertio en étant parachuté (là aussi belle expression) dans l'un des tout meilleurs centres de soins + rééduc parisiens, aux Invalides (INI). Ce pour quoi je remercie grandement Drax Caraman, ex-volant et fracassé de 2005 sans qui ça ne se serait pas fait. Au final voir par exemple cette page-blog : http://minilien.fr/a0la7c .


BON : ON REMERCIE VIVEMENT LES CEUSSES (volantes ou non) QUI AURONT PRIS DES NOUVELLES, VOIRE QUI SE SERONT DEPLACES.
Lapalissade : c'est évidemment dans ce genre de passe qu'on comprend pas mal de choses, et qu'on est à même de pouvoir "juger" certains comportements sur la base de choses tangibles, au-delà des petites péripéties du passé, sauce ffvl ou non - péripéties bien dérisoires en verité (doux euphémisme). Là aussi, certains ici même "comprendront" ce que j'allusionne, soyons-en certains...
De façon collatérale, on observe, chose sans doute assez normale, que les premiers volatiles à venir vous voir et à prendre des niouzes en pareil cas sont ceux qui ont eux-même eu le "privilège", par le passé... de se mettre une "grosse boîte". Parmi ceux qui seront passés, certains auront pu jeter un oeil à l'INI et au magnifique cadre des z'Invalides ==> http://minilien.fr/a0la5k
--------------------------------------------------------------------
A un autre rayon, qui j'en suis sûr ne manquera pas d'en interpeler certains concernant l'Affreux Montel : les histoires saumâtres et assez risibles d'acharnement procédurier et de parodie de "justice" dont j'ai pu hériter en 2009 de la part de Mme FeuFeuVeuLeu (ndlr - du moins de la part de quelques-uns de ses plus illustres tenanciers, émargeant au politbüro de la dite Fédé.
Évidemment, ces consternantes péripéties sont pour moi un peu passées au second plan, vu ce à quoi j'ai échappé en décembre dernier.
Pour ne pas dire : "Ces frasques et autres pantalonnades fédérales sont un peu passées au stade de '18ieme roue du carosse' " (...). Même remarque pour ce qui est des quelques spécimens mythomanes qui ont pu s'improviser pour la circonstance "petits indics affabulateurs anti-Montel" [voir le petit clip vidéo via ==> http://minilien.fr/a0liuh ] pour le compte des instances très "policières" de cette chère FeuFeuVeuLeu. Entre autres spécimens carabinés de "balances mythomanes" : les "nossin marc" (petit nossinus), "morel benoit" (tout petit morellus) et autre rikiki "zabiolle remi" (dit aussi "petit zabiollminus")...
Dans la série satirique très imagée, respectivement :
mn http://minilien.fr/a0jl84 - bm http://minilien.fr/a0jl9o -
rz http://minilien.fr/a0jl9n
++ surtout rz http://minilien.fr/a0jldo

La palme revenant, à devoir choisir (même si à ce stade de bêtise et de minable, cé pas simple !), à l'ineffable "zabiollminus", dont certains ici-même se souviennent peut-être : ancien francilien, piafeux de son état, qui a vaguement sévi en compépette dans les années 2005 avec ses éternelles manches à 300 points - il avait même osé taxer de la tune à la MJC Villebon pour se payer un "monitorat fédéral" comme cadeau Bonux, alors qu'il n'a même jamais compris ce que c'est qu'une masse d'air...

On disait donc : la palme de l'indic mythomane (+ paranoïaque / Montel) à cette lopette de "zabiollminus", qui, ayant complètement perdu les pédales à la vue d'une page web comme ===> [minilien sur une page spéciale RZ à venir]... a même poussé le bouchon jusqu'à perdre son temps et son énergie en allant pleurnicher et faire son caca nerveux chez les flics et en y "portant plainte pour diffamation" (je cite) sur le dos de sa bête noire, l'infâme et si redouté "Montel"... Du Grand Art. Nul doute que ça occupera un peu les flics de Paris XIV-ième, en ces temps où ils n'ont que ça à fouttre - et en ces temps du "tout sécuritaire" propre à cette aimable Sarkozie (climat dont des individus comme le "petit zabiollminus", le "petit morellus" et autres "petit nossinus" doivent se délecter. Pouf pouf pouf... on pouffe.

Ceci étant, désoeuvré comme je suis au bout de 6 mois d'hosto encore en cours, j'ai quand même "pris soin" de faire parvenir au sieur Benintende, omni-prez omnipotent de la ffvl (*) , un magnifique courriel "à la Montel" où je précise où j'en suis (**), non sans quelques petites piqûres de rappel bien "senties" sur les manoeuvres de harcèlement punitif auxquelles lui-même et quelques-uns de ses sous-fifres et sbires ffvl se seront livrées sur mon dos, en 2009 (et même tout début 2010, apres mon sale carton, donc). Transparence oblige (en ce qui me concerne) : ce message a été diffusé auprès de tous les resp. ffvl-eux dont je dispose de l'adresse email. Accessoirement copie également "au-dessus" de la dite "FeuFeuVeuLeu", en l'espèce au rayon "Secrétaire d'État" de tutelle ---> http://www.sports.gouv.fr/spip.php?page=contact . Cette aimable prose d'infos et de mise au point est disponible ici en ligne ==> http://minilien.fr/a0 [à venir]
(*) a cumulé pour la circonstance les mandats de président + partie civile + officier de police judiciaire + procureur + avocat général + juge d'instruction + juge de... destruction
(**) chose réclamée en janvier après mon carton par le sire Benintende en question, soucieux de pouvoir "programmer" les "festivités en appel" concernant l'acharnement punitif anti-Montel - puisqu'appel il y a, of course.

Soyons clair : non seulement tout ça occupe un peu les neurones (ici aux z'Invalides, les journées du "patient" sont longues), mais par surcroît ça permet au Montel de se défouler un peu, voire d'exercer ses talents ;-) aux rayons "corrosif", "caustique", "poil à gratter", "satire" et "parodie" qu'il affectionne tant (...).

Restent à regarder les cums défiler au-dessus de Dôme des Invalides, les jours de beau voire les jours "fumants". Ce qui manque, ce ne sont pas seulement les vols eux-mêmes et les compépettes, mais aussi les déplacements en province. Mine de rien, tous ces coins qu'on visite pour cause de vol et de compets... une fois qu'on en est privé, on se rend compte que ça manque !

A peluche,
et bons vols à tous les heureux volatiles qui peuvent profiter des bonnes météos pour se dégourdir les rémiges (enfin... voeux adressés à presque tous ces volatiles... les quelques autres se reconnaîtront - ils peuvent aller au tâs.).

Olive Montel,
désormais un peu "metallic boy" sur les bords... mais qui est récemment monté en "A" pour ce qui est des compèts de béquilles et de fauteuil roulant :-)
-------------------------------------------------
http://humeurs-olivem.blogspot.com/
http://volatile.parigot.free.fr/
http://photos.parawing.net/gallery/olive
-------------------------------------------------
COPIE :
ffvl-prez Benintende, ffvl-OPJ JC.Landreau, ffvl-majordome compétitionnesque Bonnenfant K. - en satire/image ça donne ça : http://minilien.fr/a0jqic - http://minilien.fr/a0jiyu - celle du Landreau , prez Ligue PIDF, ffvl-rayon "communication", secrétariat d'état aux sports (la douce et belle Y.R), volières pidf LADS, piafeux-villebonnesques et autres crecerelleux (avec leur indic mythomane sauce ffvl olivier momège ("le petit momègus" ==>
http://minilien.fr/a0jlio ).