OliveM

OliveM
Poil à Gratter pour démanger

jeudi 21 mars 2013

Presque jouissif : un Sarko-la-Magouille enfin mis en examen…


21h45 ce soir du 21/3 à la sortie du Palais de Justice de Bordeaux.
Trop bon…  entrevoir la mine déconfite d’un Sarko-la-Magouille mis en examen…
Avec toutes les affaires en cours le concernant lui (au moins 5), c’est limite-jouissif…

Magouilles & Turpitudes d'Etat en Sarkozie  +  ulcères d'estomac des UMPitres :  LA FARCE CONTINUE !   D'un côté on n'a pas fini de se fendre la gueule :-D...
... de l'autre c'est évidemment peu de dire que ce "pestacle" est consternant [*]... du moins pour tout démocrate Républicain qui se respecte  :-(
------------------
[*]  "abus de pouvoir" sur personne âgée de 90 balais et à 1/2 gâteuse durant sa (brillante) campagne prez de 2007...  quelle classe !  Quelle élégance !!!  La honte intégrale, hormis même la gravité du volet "affaire d'Etat / truanderie au financement de campagne"...
Déjà en elle-même, une mise en examen de ce calibre c'est tout simplement infamant, il faut bien le dire...

Depuis déjà des lustres, quand sur tel blog, site ou réseau "social" UMPitres je lis ces abrutis monter aux rideaux en implorant [et en prévoyant] le "retour" de leur idôle de Sarkonnard sur la scène publique,  je leur répondais qu'ils ne croyaient pas si bien dire... que ce "retour" se ferait plus vite que prévu... et devant les Magistrats.  BINGO !  Nous sommes donc là en plein dedans !!!

Ce pôv’ con de Sarko-la-Magouille, à peine rentré en « pseudo-héros-de-pacotille » de son brillant déplacement en Lybie [*]… dans le bureau du gentil Juge Gentil… et ressortant là la bite sous le bras et mis en examen.  Deuxième prez de la V-ième République mis en examen après la fin de leur (trop) fameuse immunité parlementaire.   Deux spécimen de droite, évidemment.
-----------------------------
[*] il aurait d’ailleurs dû en profiter pour pousser sur Kidal, histoire de discuter avec les bidasses français et nigériens de ces armes dont disposent les tarés de djihadistes depuis la chute en réalité incontrôlée du Kadhafou dont les mercenaires [ceux-là même qui sévissent au Nord-Mali depuis 20 mois] furent en fait armés en bonne partie par les ventes d’armes de notre Sarko-la-Magouille national…]


Ceux qui pavoisaient littéralement fin 2012, quand le Sarko n’était ressorti de Bordeaux « que » dans l’état de témoin assisté… Pouf pouf pouf… on pouffe.  Comme si le statut de « témoin assisté » était quelque chose de « gratuit ».  Faisant fi de façon assez cocasse que, par le passé, plusieurs mises sous statut de témoin assisté se sont traduites dans la foulée par une mise en examen !!! 
Ils n’ont pas l’air con, aujourd’hui !   La honte sur leur tête !   Ah-ah-ah-ah-ah-ah-ah !!!

Le Woerth mis en examen dans ce dossier, son mentor d’agité du bocal mis en examen dans ce même dossier… tout ça dans le cadre d’un affaire qui de facto est gravissime au plan de la « déontologie politique » puisqu’il s’agit rien moins que de scabreuses truanderies pour accéder au pouvoir [pour faire bref]…  Encore un épisode qui va alimenter le baratin du F’ Haine et accentuer un peu plus le discrédit de la « classe » politique hexagonale…  Chapeau bas. Et dire que ces mecs-là n’arrêtent pas de nous seriner, depuis des semaines, que leur dieu vivant de Sarko-la-Magouille...

Les péripéties « chocolats Suisses » du Cahuzac faisant, si besoin était, figure d’aimable plaisanterie… Abus de faiblesse d’une personne âgée à moitié gâteuse…  Mais c’est super-brillant, ça, comme type d’agissement !!!

Et bizarre, quand même, comme l’appareil judiciaire de ce pays semble se remettre à fonctionner « un peu normalement », comme par miracle, quelques mois après que la sarko-clique ait giclé…
Etonnant, non ?

Tous ces guignols sauce Sarko-la-Magouille qui ont tout fait pour « réactiver » leurs « réseaux » moisis et pour faire un « forcing » en réalité pathétique, voué au retour sur scène de leur agité du bocal chéri.  Con-sternant.  C’est tout simplement con-sternant.

Le plus ahurissant, c'est ce zèle névrotique avec lequel ces guguss (dondons comprises) s'excitent, nient l'évidence des choses, aboient et éructent sur le dos des Magistrats, du système judiciaire et même aussi des journalistes (un autre grand classique de cette droite moisie et cramoisie...).

Car l'accumulation de ces X affaires [4 en cours, rien que pour le Sarko-la-Magouille, 3 en cours, rien que pour son majordome - si je puis m'exprimer ainsi, hi-hi-hi-hi-hi ! - de Woerth-pourriture nous place depuis longtemps déjà bien au-delà de tel ou tel "simple soupçon" en matière de sauvage truanderie / détournements de fonds en matière notamment de campagne électorale !!!
Ce qu'on appelle communément "faisceau de présomptions" se sont mués depuis belle lurette en "périphérique à bouchons de super-présomptions ayant d'ores et déjà valeur de preuves", il faut parfois bien appeler un chat "un chat" !!!  Ce même s'il n'est pas dit que l'appareil judiciaire puisse mener son travail à son terme (cf. ce début de pressions assez incroyables et d'ores et déjà exercées par cette droite en état de décomposition avancée). Et même s'il n'est pas dit (encore moins) que des preuves "judiciaires" puissent être livrées noir sur blanc (...), tant il est vrai que la machine judiciaire hexagonale a été phagocytée et pervertie durant des années pour ce genre "d'affaires" (...).

Jamais un président, dès son premier mandat, n’a été cerné par autant d’affaires dont l’argent est le seul ressort, que ce soit pour enrichissement personnel ou (encore plus grave !) pour financement politique... 
--------------------------------------------------->>>
Ventes d’armes sous Édouard Balladur et financement illicite de la campagne présidentielle de ce dernier en 1995 ; immense cadeau accordé sur fonds publics à Bernard Tapie dès le début du quinquennat en 2007 ; liens d’affaires et d’amitiés noués dès 2005 et poursuivis jusqu’en 2009 avec le dictateur libyen Kadhafi, son régime et son entourage ; persistance d’un premier cercle d’entremetteurs où l’intermédiaire en armements Ziad Takieddine croise l’obscur mais indispensable Thierry Gaubert, en compagnie du plus fidèle compagnon, Brice Hortefeux ; révélation en 2010 de sollicitations et d’assiduités auprès des Bettencourt dont la fortune cachée, notamment dans des comptes bancaires suisses, garantissait la générosité financière ; et cætera, tant il n’est pas certain que la liste soit définitive et exhaustive.<<<--------------------------------------------------- font="">



Il est d'ailleurs très"instructif"d'observer le climat de quasi-impunité que traduisent assez clairement certains épisodes d'affaires comme ce Sarko-Bétancourt-Gate :  ici aucune précaution d'aucuns sorte. On se pointe X fois chez la Vieille pétée de tunes durant une campagne présidentielle et sans aucune précautions, on reçoit X fois à l'Elysée et pour ainsi dire sans aucune précaution le "juge-procureur" aux ordres i.e le Courroye de Transmission, etc. etc. etc.... Rien que ça, c'est évidemment hautement révélateur du stade de pourriture auquel on en est rendu là...  Ces mecs-là se sentent (sentaient ?) pour ainsi dire 99% les coudées franches.  Extraordinaire.

Un Cahuzac a démissionné dans la plus grande transparence et avec très grande célérité, alors qu’il n’était même pas mis en examen.  Alors on va voir si le Sarko-mis-en-examen fera de même [Conseil Constitutionnel] et ce que vont pouvoir raconter comme bobards ces NKM, Hortefeux-au-Cul, Buisson, Mariani, Louvrier, Longuet, petite biscote brunâtre de Pelletier, Guéant, Debord la Décérébrée, Kapo-Copé et ses Pains au Chocalat-caca, Morano l'autre décérébrée, Cap'tain Fion la 
Matignon-Serpillère etc. etc…  et tous ces abrutis finis qui continuent de se masturber les  neurones sarkopitre & UMPitre réunis, faute de mieux…  Sans même parler du fait que, quand une affaire surgit à gauche, ce sont en réalité 10 affaires qui fleurissent à droite… et en moyenne d’une toute autre gravité au plan du « jeu vérolo-démocratique » de nos institutions « républicaines »…


Cette pauvre « NKM » alias Nathalie Cause-Toujours-Mauricette [ici elle aussi en pleine retape "F'Haine-publicitaire" entre les 2 tours brunâtres de la présidentielle©2012], ex porte-parole de sarko-campagne brunâtre, qui tout récemment osait s’en prendre au Ayrault suite à son speech à l’assemblée à l’occasion de cette « motion de censure » dérisoire lancée par un Kapo-Copé qui se sera évidemment pris une grosse boîte.  Et lequel, même au sein de sa propre meute UMPitre ne représente en réalité ~ que lui-même, vu les farces pitoyables dont ils nous auront gratifié durant des semaines au sein de cette UMPfn moisie et cramoisie…  En taxant le Ayrault d’avoir soutenu Cahuzac de façon « inappropriée » [sic], alors qu’il n’avait en fait soutenu que cette [son] action gouvernementale dont ~ tout le monde (même à droite) s’accorde à dire qu’elle est méritoire en emplie d’une grande technicité [hormis la très possible contestation qu'on peut évidemment faire en termes de rigueur social-libérale]… 

Pauvre Nathalie Cause-Toujours-Mauricette  en dépit du genre « bobo de droite branchée nouvelle vague », elle est aussi voire même plus pathétique que le restant de la meute UMPitre…  Le seul qui ne soit pas débile profond à ce point-là, finalement, c’est encore le Cap’tain Fion, qui a capté le fait, lui, qu’il est finalement moins pire de s’écraser mollement et à tout le moins quelques temps. Fôdire, lui, pour ce qui est de s’écraser mollement, il en connait un rayon !  Pour avoir joué les carpettes et les « collaborateurs » 5 années durant à Matignon face à son agité du bocal….

Car il faut quand même bien souligner que, si certains à droite sont restés « discrets » lors de la démission de Cahuzac,  c’est loin d’avoir été le ca de tout le monde à droite – en dépit de leurs jolis baratinages en matière de « présomption d’innocence », même si la méthode fut (est) parfois très vicelarde !!! [comme ici "l'exemple" de cette chère 
Nathalie Cause-Toujours-Mauricette !].



L’affaire Betancourt est en réalité l’affaire de la sarko-clique, personne n’est dupe :  ça fait évidemment longtemps que tout le monde le sait. Sarko-la-Magouille a menti effrontément, il y a quelques mois, quand il a raconté au Juge Gentil qu’il n’avait vu le clan Betancourt qu’à une reprise.  Ce jour, ce sont les personnels de maison du clan Betancourt qui lui auront collé son nez cacateux dans sa propre merde. Car c'est ça, le problème, avec les amis milliardaires sauce Fouquet's, CAC40, Bolloré's yacht, Mammy Bétancourt & Cie :  c'est que le personnel de maison est pléthorique !  Et  quand d'aventure on leur rend visite pour des raisons "pas très catholiques", fô be-carefuller un max car y'a plein de témoins potentiels !   Hi-hi-hi-hi-hi-hi-hi-hi !!!

Et ici cerise sur le gâteau :  le "majordome" dont le témoignage charge le plus la barque sarkoziste s'appelle... "Bonnefoi".  Ça ne s'invente pas (...).  AH-AH-AH-AH-AH-AH !!!

Il est quand même de notoriété publique que plusieurs enquêtes judiciaires sont actuellement en cours et menées de front, qui mettent toutes en cause l’entourage sarkoziste – avec même déjà plusieurs mises en examen sur l’année écoulée. A chaque fois « soupçons » de colossales magouilles de détournements de fonds pour le financement de campagnes électorales. Et dans cette histoire-là comme dans plusieurs autres, tout en Sarkozie tourne autour du Sarko - ce n’est pas la seule casserole que traine au derrière notre Sarko-la-Magouille national [doux euphémisme] !!!
Affaire des sondages de l'Elysée, affaire plus grave encore dite de "Karachie dans la Colle", le Bongo-Gate, le Kafhafi-Gate etc. etc... autant de dossiers judiciaires qui sont en cours d'instruction.

Inutile de rappeler que cette audition du 21/03 et la mise en examen qui la conclut porte sur des faits qui date de février 2007...  pile poil le tout début de la fameuse campagne présidentielle du SarkoOne  :-D.  Mais bien entendu, ces multi-visites chez Bétancourt & Cie, c'était pour faire les prévisions météo et disserter de la pression barométrique au niveau de la mer...



Dès ce soir, de nombreux clowns UMPitres ulcérés sont montés au créneau pour nous blah-bah-ter comme quoi ils sont convaincus que leur mentor-menteur est blanc comme neige [DEFENSE DE RIRE !!!] et que tout ça n’est grosso-modo que « vue de l’esprit ».  Les « Balkani le gros pourri moisi-fétide X fois condamné en justice », « Debord plagiat de la décérébrée Morano », « Luca l’Abruti-fini qui fait dans le Roman-Feuilleton pour débile profond de 6 ans d'âge mental », « Geoffroy Didier le petit trou du cul sauce brunâtre », « Boutin la mal baisée », « Chatel le beau parleur », « Estrosi le troufion-en-Chef du Club Sélect et ridicule des ‘amis de Sarko-la-Magouille », « Mariani l’abonné du torchon ‘Minute’ » etc...

Les pompons revenant probablement :

1/  à la petite graine de facho, le petit cheffaillon UMPitre de « Pelletier de Choc 
» qui nous ose déjà nous narrer (dixit) que "Tout est fait pour le salir car il est de plus en plus populaire" [SIC] etc. etc… Et  de traiter dixit Médiapart de "collabo" et ses journaleux de "fascistes", un peu comme ce pôv' nigaud ulcéré de X.Bertrand qui se retrouve devant les tribunaux pour diffamation sur le place publique... Le pôv' abruti de Pelletier, qui ne connait pas même le sens du mot "fasciste" alors qu'il en est lui-même une petite graine...

2/  au Guaino toujours aussi "jaune devant, marron derrière" et qui nous a déjà livré ces désopilants : " - Le Juge Gentil a déshonoré la Justice" (...) " - Sa décision est une insulte à nos institutions" (...) " - Son jugement est irresponsable"  [AH-AH-AH-AH-AH-AH-AH !!!]
Il faut tout simplement savoir que l'intéressé encourt là 6 mois de prison...
Voir aussi cette petite compile vidéo sur cet idiot-crétin incapable de tenir ses nerfs... pas étonnant que ce soit un tel guguss qui ait servi de "plume dans le cul" de l'autre agité du bocal qu'on sait (...)

3/  au Kapo-Copé de choc qui nius la fait quant à lui dans la candeur de façade au point de jouer les super-abrutis [comme si c'était nécessaire, dans son cas-cas], l'incrédule idot-crétin qui "ne comprend pas" et que la prose de l'avocat Herzog suffit à con-vaincre de l'Incohérence [terme subitement devenu très "tendance"] e la chose...

On croit rêver !  C'est vraiment dans la série "Plus c'est gros plus ça passe !" !!!   Et tout ça, ce n’est que dans les deux premières heures écoulées suite à cette brillante mise en examen !!!   A quel "pestacle" va-t-on avoir droit dans les jours qui viennent ?  Cet abruti de Copé nous conviera-t-il à descendre gesticuler dans la rue pour "exiger" la démission de toute cette racaille de Magistrats ? Voire pour "exiger" un référendum sur le sujet ????

Par exemple, on suggérera utilement au petit Geoffroy Didier, au-delà de ses UMPitreries commises dans l'heure qui suivit sur la Lucarne à Blaireaux (i.e BFM), à faire étalage de sa classe d'avocat [DEFENSE DE RIRE !!!] pour aller épauler son mentor-menteur - ainsi il pourra jouer les brillants seconds de cordée de ce Grand Amuseur de Me Herzog !  Ah-ah-ah-ah-ah-ah !!!



Pas la peine de préciser que toutes ces gesticulations feront les bonheur du Canard enchaîné et de tout plein de gazettes à travers l'Europe, et même auèdelà (en Afrique Noire, notamment).
Même cette Matignon-Serpillère de Cap'tain Fion se sera fendu d'un cocasse " - Cette mise en examen est rocambolesque et extravagante" (SIC), laquelle tirade nous aura tiré une fois de plus l'un de ces fous-rires auxquels ces UMPutres nous ont désormais habitués depuis des mois...

Plus sérieusement :  ce Juge Gentil bosse sur ce dossier depuis 2 ans.  40 [QUARANTE] tonnes de dossier, 1700 documents stockés, des centaines d’heures d’audition, déjà 12 heures d’audition à l’automne 2012 pour LE Sarko en une seule journée sur Bordeaux… à nouveau toute une journée d’audition ce jour sur Bordeaux pour notre Sarko-la-Magouille et déjà 17 personnes mises en examen dans cette affaire « Betancourt » qui en réalité porte bien mal son nom :  c’est de facto l’affaire « Sarkozie & Compagnie » !!!

Ce Juge Gentil est un Juge d'instruction.  Pas un Procureur.  Il n'est donc pas du Parquet. Il n'est pas "aux ordres" comme cet empaffé de "juge" Courroye, pote du Sarko que celui-ci avait nommé Procureur pour le placer sur l'affaire Betencourt & Cie, justement !!!!  Le "juge" Courroye-de-Transmission qui, lui, a été vu 7 ou 8 fois à l'Elysées [en y entrant par des portes dérobés]  durant l'instruction de l'affaire Bétencourt, à chaque fois à ces moments clés de l'enquête judiciaire !!!
On croit rêver !!!  La ficielle est quand même un peu GROSSE !

Par quelle bande de gros truands pourris on a été "gouvernés", quand même...  Et ces ces grosses truffes avariées s'imaginent pouvoir fantasmer au point de s'imaginer pouvoir rempiler en 2017... A ce stade, un Berlusconnard n'a qu'à bien se tenir !!!  Et dire que ce Sarkonnard est encore membre du Conseil Constitutionnel, même s'il n'ose même plus y séger depuis quele dit Conseil lui a mis bien profond dans l' fion ses comptes de campagne... 2012 !  Ça pose quand même "question" sur les inepties de notre Super-Constitution !



Bien entendu, la meute des UMPitres continuent de tenter de nous bourrer le mou comme quoi tous ces derniers développements sur Betencourt-Gate [en fait le Sarko-Gate] n’est en fait qu’acharnement judiciaire (sic)  et que ce n’est en fait que la faute des magistrats (sic) et de la faute des journalistes (re-sic).  Il y a décidément des fois où la réalité dépasse la fiction, même la plus drôlesque !!!

Car il ne faut quand même pas oublier que la Sarkozie a tout fait, de 2007 à 2012, pour phagocyter l’appareil judiciaire et mettre des bâtons dans les roues aux magistrats instructeurs, au Parquet et aux Juges d’instruction.   Et dès ce soir, il y a déjà une palanquée de guguss à droite qui font des bonds de trois mètres en nous faisant le coup suranné de la « Théorie du Komplot » à la sauce judiciaire, n’hésitant pas à voir là un « coup » de la gauche en place [DEFENSE DE RIRE !!!],  à dénigrer l’institution Judiciaire et même à se couvrir de ridicule en nous causant de « relents politiques », tel cet abruti fini d’Estrosi qui risque d’être « taquet », avec ses âneries de « Club des Amis de Sarko-la-Magouille » !    Même l’avocat du Sarko-la-Magouille a pété les câbles en se laissant aller sur le champ pour traiter  cette décision « d’injuste » et « d’incohérente » (sic)… [40 tonnes de documents accumulés en deux ans d’instruction… et des dizaines de témoins auditionné et déjà 17 mises en examens dans ce seul dossier… bien entendu tout ça est « injuste » et « incohérent » !]

Campagne Ballamou 1995 [avec comme cheville ouvrière le Sarko] :  truandages au financement.
Campagne SarkoOne 2007 [avec comme cheville ouvrière le Woerth] :  truandages au financement.
Les comptes de campagne 2012 du Sarko-la-Magouille ont déjà été invalidés par le Conseil Constitutionnel pour cause , de dépassement. Et par n’importe quel type de dépassement :  dépassement sous couvert de casquette Elyséenne, en réalité en menant « vraie-fausse campagne » aux frais de la Princesse càd avec la tune du contribuable !
Quand apprendra-t-on que cette campagne Sarko2012 a fait en fait l’objet
de plus que ces « dépassements » mis à jour par le Conseil Constitutionnel ?


En fait c’est surtout ce spectacle « post mise en examen » au rayon « UMPitres » qui est à la fois pathétique et symptomatique des mœurs « politiques » de cette droite vérolée. Quand une simple information judiciaire est ouverte sur le dossier Cahuzac,  personne à gauche n’enquille en mettant en cause le taf de l’appareil judiciaire comme le fait là de façon gravissime, ulcérée et minable cette droite pitoyable et prétendument « Républicaine » [DEFENSE DE RIRE !!!].

Là où la gauche Républicaine défend de façon simplement Républicaine l'indépendance de Magistrature en vertu du très Républicain Principe "d'indépendance des pouvoirs",  cette droite aigrie, haineuse, revancharde et ulcérée crache sa bile et gerbe son vomis sur le dos de la dite Magistrature et de nos institutions judiciaires...

Bref, la farce sarko-UMPitre continue de plus belle, on n’a pas fini de se fendre la gueule !!!
Et, à commencer, sur les "réseaux sociaux" !   Hi-hi-hi-hi-hi-hi !
Il faudra que je pense à faire quelques add-ons et mises à jour sur ces différents albums de famille de cette faune de plus en plus brunâtre…
===>  http://fototime.com/inv/6FAF32EF18A0F19
avec des échantillons comme ça :
===>  http://fototime.com/inv/C375FBC51590D4F



Ce soir du 21/3, l’intéressé a tout fait pour échapper aux flashs des journaleux, mais il n’y sera pas parvenu complètement. Sur la seule image déjà en circulation, inutile de dire qu’il a les traits tirés et qu’il a même la mine « un peu déconfite sur les bords ».  Fô croire que les séances de vélo autour du Cap-Nègre de sa niaiseuse de Carlita n’auront pas suffi à suffisamment parfaire sa condition physique !  Hi-hi-hi-hi-hi-hi !!!!

Et il n'aura échappé à personne que cette venue du Sarko au Tribunal de Bordeaux s'est faite en catimini, pour ainsi dire dans le plus grand secret - contrairement à celle de l'automne 2012 orchestrée à grands renforts d'agitation médiatique. Arrivé incognito par la petite porte, et reparti mis en examen carrément par la lucarne de service.  Quel luxe !...

Mais bon, Monsieur Sarkozy a sans doute eu raison d’en « profiter » quelques jours pour aller faire le clown et jouer les zorros de pacotille sous les latitudes Libyennes… à tout le moins le soleil de Libye lui aura-t-il permis de soigner un peu son fond de teint du moment (…)

En tous cas, ce soir du 21/3/2013  est sans doute à marquer d’une croix blanche pour les Républicains démocrates de ce pays…  Et encore, ces quelques permiers commentaires commis dès le 21 au soir ne tiennent pas compte de l'avalanche qui va se déclencher dès la 22 au matin via tous les organes de presse, ~ Bigaro & Minute exceptés, bien entendu (...).

En tous cas, on en connait qui vont avoir les coudées franches quelques temps, dans l'affaire.  Un peu comme au moment de cette longue farce 
à multi-rebondissements de l'automne dernier de ces Grands Comiques UMPfn, série de représentations du Comic' UMP-Circus qui avait plongé la France entière dans un état de notable hilarité...  AH-AH-AH-AH-AH-AH !!!

OliveM,
Républicain démocrate et hilare


mardi 19 mars 2013

Les "curieux" mutismes de la Crèmerie Médiapart...

[Episode Cahuzac & collatéraux]

On s’interroge quand même et grandement sur certains « singuliers mutismes » entretenus par la Crèmerie Mediapart.  Médiapart qui n’évoque absolument pas certaines choses pourtant assez factuelles.

On constate que dès une instruction ouverte, le Cahuzac a démissionné.
Seules trois heures se sont écoulées entre les deux faits.

On se rappelle que le Woerth, en son temps, avait mis des semaines à démissionner (pour certaines de ses casseroles) voire même n’a jamais démissionné (en encore moins « été démissionné ») pour certaines de ses autres casseroles.  Indépendamment de l’accumulation assez hallucinante de ses collections de casseroles [à ce stade, ce sont des marmites].

Il y a là quand même un « contraste » assez saisissant.
Et le Woerth occupait… pile poil le même maroquin que Cahuzac (…)
On s’interroge sur le fait que Médiapart n’évoque absolument pas la chose.  Silence radio.

Dans la même veine, encore plus fort : un ministre de l’Intérieur [Hortefeux-au-Cul] carrément condamné [pas une simple « instruction du Parquet », hein !]  pour propos racistes… alors même que le rôle de protection de l’ordre public et de chef des Cultes incombent… au dit locataire de la Place Beauvau…  UN COMBLE !!!  

Eh bien ce « ministre » de l’Intérieur à propos racistes n’aura MEME PAS DEMISSIONNE.  
Là, ce n’est plus même un « contraste assez saisissant » !   Il faut un autre qualificatif, mais personnellement je n’en trouve pas qui soit « à hauteur » (…)

Et là aussi… on  s’interroge sur le fait que Médiapart n’évoque absolument pas la chose.  Silence radio.  De même que bizarrement Mediapart se garde bien de mentionner ce que tout ça met en fait en exergue avec une acuité « certaine »   :  la justice fait son boulot normalement, le Parquet n’a clairement subit aucune pression – bref on est clairement dans un tout autre mode de gouvernance qu’il y a un an en Sarkozie – il suffit de se souvenir du dernier sketch quasi caricatural en la matière :  l’affaire dite « des biens mal acquis » [Crapule Bongo, Crapule Obiang et Crapule Sassou] (…).  Mais il y a de multiples cas de ce genre en Sarkozie, le plus grave étant sans doute ces entraves au bon déroulement de la Justice émanant du très proche entourage de l'agité du bocal dans le cadre de l'affaire "Karachie-dans-la-Colle" :  ici les magouiles et obstructions des dénommés Frank Louvrier et l'Hortefuex-au-cul (encore lui). A tel point même qu'il y a eu dépôt de plainte pour violation du secret de l'Instruction et pour entraves à la dite instruction... et qu'une enquête judiciaire a même été ouverte sur le sujet.  Un comble en somme... :  une enquête judiciaire au sujet d'une autre enquête judiciaire !!!

Hormis même le fait que quand une "affaire" surgit à gauche ce sont 10 affaires [en moyenne bien plus saumâtres] qui fleurissent à droite, on voit donc bien qu'on ne joue pas "dans la même division" et que les histoires de prétendu "compte en Suisse" du Cahuzac c'est vraiment peanut's, quand bien même ce serait avéré. Il est déjà risible et pour le moins "cocasse" de voir la droite UMPitre moisie et cramoisie gesticuler pour ça et dispenser "de jolis discours de morale" [DEFENSE DE RIRE !!!]...  Et il est également comique, quelque part, de voir les guguss de la crèmerue ©Médiapert s'escrimer à temps plein matin, midi et soir sur cette fameuse "affaire Cahuzac"... sachant qu'en comparaison elle ne dit en fait quasimment rien sur le reste !!!
Enfin dernier truc sous forme de petite piqûre de rappel :  quand le dénommé DSK avait démissionné pour cause "d'affaire / MNEF", un instruction avait aussi été ouverte, débouchant même sur une mise en examen.  Eh bien le DSK n'en avait pas moins été blanchi. 

Une fois de plus, on voit donc bien, si besoin était, que certains agités seraient bien inspirés de se calmer [même si dans le cas de Plenel et Médiapart ça leut permet de "faire du buzz" - en réalité comme le reste des médias, Lucarne à Blaireaux comprise] et de nous parler un peu d'autre chose, en attendant que la Justice fasse son boulot et qu'eux-mêmes y voient un peu plus clair (...)

Sur tout ça, zéro trace le long des différentes pages web ©
Mediapart  pourtant et prétendument si "perspicaces" d'ordinaire.  Etonnant, non ?

Quand même et pour le moins « bizarre », concernant Plenel et Mediapart :  on eût pourtant pu penser que ce genre de « détail » passerait pour quelque chose de capital, au sein d’un Rédaction de ce genre… [ ??!!§%# ??#µ*£ !??].

Est-ce bien raisonnable, Monsieur Plenel ?  :->:->  :-D
OliveM


lundi 18 mars 2013


Voici un échange un peu virulent [Nord-Mali & collatéraux] mais à mon sens intéressant avec l'assoce "SURVIE", dont je suis moi-même adhérent  [dénonciation des séquelles de la "françafrique" et engagement contre le système de la dite "françafrique", accessoirement "France à fric en Afrique".

Echange ici restitué via ce document mis en ligne au format PDF
===>  http://minilien.fr/a0lyb7

Bonne lecture.
OliveM

.

jeudi 14 mars 2013

Au gros connard brunâtre qui fait ici dans l'usurpation d'identité...


Au gros connard qui non seulement défèque ici ses étrons pour le moins « brunâtres » et d’une débilité abyssale et sans limites [*]  ET qui PAR SURCROÎT usurpe l’identité de certaines de ses « connaissances » pour se livrer à ce genre de blogs-turpitudes où seule le navrant le dispute à l’infantile…

…  les incontinences dont tu te rends ainsi le brillant « auteur » ont évidemment giclé de ce blog, dès que j’en ai été alerté.


Je prends soin toutefois reproduire ci-dessous le commentaire que j’avais pris la peine de faire, suite à tes tristes pitreries sans non.
Je ne pense pas qu’il soit vraiment nécessaire d’épiloguer…


Ah, dernier truc :  t’as intérêt à rester « planqué-anonyme », pauvre nain, c’est Bibi qui te le dit (…)
No other comment.

OliveM
[*] étron en date du 14/3, relatif au billet http://humeurs-olivem.blogspot.fr/2013/01/500000-personnes-08de-la-population.html - qui reste évidemment tpujours en ligne, lui.


Le commentaire que j'avais fait, donc, pauvre abruti-fini, suite à ton vomis au sujet du mariage homo [la honte sur ta tête]...

===>
Et voilà un autre « spécimen » qui ajoute à ces « niveaux » l’Art de confronter deux étrons qui n’ont strictement aucun rapport l’un avec l’autre. Du Grand Art.

Ici aussi un "morceau de bravoure" nullement destinée (sur le fond) à être diffusé - mais on le fait à titre "dérogatoire", pour bien faire voir aux visiteurs à quel point certains abrutis finis sont capables de se "mettre minables (...)




mardi 12 mars 2013

Il s'appelait "Tom' Sank"... [années 86/87]


(extrait d'une prose récente que j'ai eu à commettre à l'adresse de quelqu'une de l’assoce « Survie »)



C'est il y a bien longtemps :-(.  J'étais jeune, j'étais fou... :-))

Disons que j'avais eu à faire à lui une bonne demi-heure dans son bureau.  Factuellement et à priori pour des raisons qui n'avaient rien à voir avec quelque discussion d'ordre politique que ce soit, évidemment  [agression par quelques tarés de sa garde "présidentielle", pour laquelle il voulait me présenter ses excuses - d'ailleurs un épisode presque "anodin" (sauf pour MaPomme) mais qui quelque part illustrait en fait assez bien le fait qu'il ne maîtrisait parfois pas bien ses propres "troupes", le Sankara - terrain sur lequel il y aurait beaucoup à dire, concernant par exemple les (trop) fameux "CDR" qui parfois nous gonflaient sérieusement les huummm (...)].

C'était fin 1986, donc après le passage de Tonton à Ouaga.  On en était venu à prononcer ce mot de "panafricanisme".  Comme chacun sait, c'était l'une de ses grandes marottes.

Ce dont je me souviens de cette brève discusse (lui en survêtement, un jeudi soir après le cocasse et fameux "sport obligatoire") :  pour lui, face à l'isolement croissant de son "expérience" et du régime d'alors par rapport aux occidentaux (appelons ça plutôt "méfiance" et lassitude...), la seule clé c'était de s'unir avec des pays de la zone. Cette volonté de "panafricanisme" ne résultait donc pas seulement d'un mode de pensée (ou "idéologie"), mais de considération très empiriques yc à court terme, dans la sous-région.

Sur ce terrain-là, sa référence restait N'Krumah.  C'est d'ailleurs pour ça qui s'acoquinait volontiers avec Rawlings et qui s'affichait souvent avec lui.  Il m'avait donc brièvement causé de son grand pote Rawlings. Ils avaient même eu des espèces de lubies de "confédération" Burkina / Ghana - sorte d'embryon de panafricanisme, compte tenu des contingences d'alors -  sachant que tous les autres pays environnants ne faisaient eu ou prou que bouffer à la gamelle franco-françafricaine. Mais ces trucs-là précisément, là il n'en avait pas parlé. 
Et le Rawlings était plus "réaliste" que lui, c'est bien évident (...)

Je suis rentré en France 3 mois avant le putsh de Blaise.
Voilà, c'est un peu mes histoires d'ancien combattant (en un seul mot, svp)  :-)

OliveM
[mes images d'archive] ===>  http://fototime.com/inv/3577E7B642026F1
------------------
Bruno Jaffré (biographe de Sankara) en copie. 
Et aussi Thomas Borrel, de Survie (comme je suis un garçon taquin, je me dis qu'avec le prénom qui est le sien, ça devrait l'intéresser :->)

  

vendredi 8 mars 2013

Un dénommé "Chavez"...

Personnage et régime tout de même assez controversés, et sur pas mal de terrains...
Un grand charisme, mais du grand populisme et des velléités autocratiques, aussi.
Une sorte de mixte intermédiaire entre Guevara et Péron, en fait - avec un culte pathologique de la personnalité.  Il n'y a pas qu'une composante "gaucho-révolutionnaire populaire" au sein du Chavisme : il y a aussi de la droite populiste et nationaliste...

Il a sauvegardé un certain nombre de principes démocratiques, mais il y a parfois eu aussi des "reprises en main" et "bridage" de certains médias.  Les scrutins se sont faits plus nombreux, mais en entretenant en véritable culte de la personnalité et avec la mise à bas de certains corps intermédiaires...
----------------------------------------------------------------------------
Redistribution de la manne pétrolière, certes, mais pas complètement et surtout sans investissements industriels pour l'autonomisation du pays sur le long terme. Beaucoup joué sur le pétrole, normal, mais insuffisamment sur le reste. L'économie Venezuélienne est restée "pétrolo-dépendante", et sur le long terme...

Cinquième producteur de pétrole au monde, mais on manque de quasi toutes le matières premières alimentaires. Ça pose quand même question !  C'est un peu comme la canne à sucre à Cuba, en fait. Une sorte de "monoculture pétrolifère"... Cette économie importe beaucoup et produit peu. Il y a le pétrole, et à côté de ça pas grand-chose !  Aucune réelle politique de diversification n'a été mise en place.
----------------------------------------------------------------------------
Le meilleur exemple, c'est l'insuffisance patente d'investissements en raffineries : le pétrole Vénézuélien est du fuel lourd voire très lourd et difficile à travailler. C'est un domaine sur lequel le Vénézuéla n'a guère investi et n'a guère progressé ! En fait cette huile est embarquée aux States pour y être raffinée :  quasiment rien n'est vendu directement au départ du Vénézuéla !
----------------------------------------------------------------------------

Le pouvoir d'achat a certes augmenté, mais il n'y a guère eu de contre-partie productive, notamment en termes d'investissements. Et puis il y a cette corruption semble-t-il endémique, beaucoup beaucoup d'insécurité et beaucoup beaucoup de violence.  On a certes beaucoup mis l'accent sur l'éducation et sur la santé (avec Cuba), mais les avions de cassent la figure, au Vénézuéla... Chavez était un militaire, mais curieusement l'appareil militaire Vénéziélien est en assez radicale déconfiture...

Après, il faudra voir si le Vénezuéla est capable de gérer son héritage "Chavez" et dans quelle mesure le camp "Chavez" ne vas pas trop s'entre-déchirer.  Car le propre d'un régime comme celui-là c'est de n'avoir pas préparé de "succession", puisque tout était basé sur la personnalité (sorte de quasi-culte) d'une seule et même personne...
----------------------------------------------------------------------------

Certes on ne peut pas parler de « dictateur » au sujet de Chavez.  Pour autant, on peut ne peut pas éluder certaines  dérives assez autoritaires et autocratiques du régime Chaviste.  Quant à l’argument un peu facile voire un tantinet Tarte à la Crème de Méluche & Cie comme quoi le fait d’avoir « gagné » 12 ou 13 scrutins prouverait et garantirait le caractère « hautement démocratique du régime en question », là ça frise quand même un peu l'entourloupe, bien entendu. La remarque aurait peut-être un sens si le contexte politique de ces élections avait été celui d’une indéniable pluralité démocratique, sans populisme d'Etat..

Mais dans la vraie vie, chacun sait bien que ce n’est pas toutafé comme ça que les choses étaient orchestrées (…).  Si c’était le cas, Chavez ne se serait pas mis en tête de modifier la Constitution et les règles du jeu, pour ainsi dire autant de fois qu’il y a eu de scrutin…
Le propos [« Il a gagné 12 élections »] est certes et à vue de nez séduisant pour le quidam peu informé. Mais ça ne trompe en réalité guère l'observateur qui s'est réellement penché sur la genèse du populisme savamment entretenu…

Quant à certains positionnements du Chavez sur la scène internationale, on ne peut pas vraiment dire qu’ils furent tous guidés par un discernement à toute épreuve en matière de « chose démocratique » !   On a évidemment beaucoup parlé du soutien mutuel Chavez <==> dictateur Ahmadinejad, mais on pourrait aussi rester en Amérique Latine et narrer par exemple ce soutien quasi-inconditionnel aux factions « Farc » ayant mis à feu et à sang un pays voisin durant des décennies, l'un de leurs fond de commerce reposant sur la prise d'otages.  Moyen, très "moyen".

En résumé, sous couvert d'anti-impérialisme yankee, le Chavez s'est quand même acoquiné avec quelques  crapules d'une trempe incontestable - y compris certains potentats exerçant leurs indéniables talents sur le dos de leur propre population. Donc sur ce terrain-là aussi, le personnage est dans le meilleur des cas « très dual » pour ne pas dire « assez controversé » (…)

Certes, les inégalités sont tendanciellement à la baisse depuis 12 ans. Mais ce bon point ne peut ni ne doit occulter à lui seul d'autres points qui pour le coup sont beaucoup moins reluisants. Gérer sur la base d'une redistribution de la manne pétrolière est une chose, mais tous gisements de pétrole ont une fin. Gérer dans une perspective de long terme eût nécessité de mettre cette manne pétrolière à profit pour une politique industrielle digne de ce nom. Faute de quoi la notion de « redistribution » ne repose que sur l’existant et ce n’est qu’un mode de gestion de court terme… Gérer « pour le peuple » mais dans le seul court terme, c’est bien gentil mais concrètement ça a vite ses limites. Certains y verront même par définition comme une forme de populisme, justement…
----------------------------------------------------------------------------

Quant au Mélanchon à la mine toute déconfite, il nous la joue pathétique car il est orphelin. Mais ça ne veut pas dire qu'il fasse preuve d'un grand discernement, chacun l'a bien compris... il fait même dans une certaine parano, en vérité. Ce qui est le propre des victimes du culte de la personnalité, évidemment... Si le Méluche va à Caracas vendredi, il faudra quand même qu'il nous dise s'il stationne dans le même hôtel que l'Ahmadinejad...

OliveM