Sphère dédiée à des commentaires sur l'actualité, politique essentiellement. La mise en ligne initiale date d'avril 2010, suite au grave carton parapente en Af' Sud qui m'a coincé 8 mois à l'hôpital : le fait de scruter la vie politique hexagonale fut parfois une échappatoire à l'ennui. Il est possible également que cet "exercice" à la gomme constitue un petit exutoire et me permette d'assouvir quelques propensions à la "polémique taquine", c'est vrai aussi... ENJOY !!!
samedi 30 avril 2011
Revenus en France (2004-2008) : de plus en plus d'inégalités (INSEE)
Une étude de l'Insee le révèle: les inégalités se sont formidablement creusées en France, du fait d'un spectaculaire enrichissement... des plus riches ! Entre 2004 et 2008, les revenus du patrimoine ont ainsi progressé de 11% l'an. A un an de la présidentielle, cette étude éclaire l'un des enjeux majeurs du scrutin : elle met en évidence l'injustice de la réforme de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) que prépare Nicolas Sarkozy; elle place la gauche face à ses responsabilités.
Voir aussi http://www.mediapart.fr/journal/france/270411/la-hausse-vertigineuse-des-revenus-du-patrimoine et http://www.insee.fr/ [par exemple http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=REVPMEN10e ]
Ce rapport de l'INSEE fait suite à un rapport du même type datant de mars 2010,, juste avant les dernières Régionales. Un premier rapport qui lui aussi avait défrayé la chronique et dont les conclusions étaient de même nature...
Olive M
jeudi 21 avril 2011
Quand le PS s'improvise en justicier-père-fouettard au nom du principe de double-peine…
Ce genre d'interventionnisme justicier "en interne" dénote un certain mélange des genres quant à la mission dévolue ici à la sphère politicienne, comme ça pourrait du reste être le cas pour la sphère de l'entreprise, pour celle de l'associatif, celle de la chose sportive etc. etc…
Un citoyen-justiciable est redevable de ses actes voire de ses fautes devant la justice. A ce titre, la personne en question aura à faire à priori à la sphère judiciaire. Sur le fond et dans l'absolu, cela ne regarde par le PS ni ses instances dirigeantes. Le PS (ou un parti politique en général) n'est en rien assermenté pour jouer les justiciers et seconder les appareils policiers et judiciaires dans une logique de "double-peine". Si l'on suit l'idée de B.Hamon, la sanction politique devrait suivre la sanction judiciaire…
Or si l'intéressé a payé ou paie sa dette (pénale) à la société, on voit en théorie assez mal pourquoi il aurait à payer une autre dette (politique) au PS, sous prétexte qu'il est élu PS. Comme dit le dicton Wollof (pêcheurs Sénégalais) : "Que chacun s'occupe de son propre filet, et le poisson sera bien pêché".
Que X ou Y au sein du PS prenne soin de se démarquer en condamnant ces agissements à titre plus ou moins personnel, c'est concevable. Mais que l'appareil PS en vienne à exclure par principe l'intéressé, ça frise le mélange des genres et l'abus de pouvoir. Je doute fort qu'il soit nulle part inscrit dans les statuts du PS qu'il faille lourder X ou Y au motif qu'il aurait des problèmes avec la justice ! Sur ce terrain, seuls sont à prendre en considération le cas échéant les délits directement liés à l'exercice de tel ou tel mandat électifs ou de telle ou telle fonctions politique en tant que membre ou élu du PS (abus de biens sociaux, détournements, corruptions, etc.).
Il ne s'agit en aucune manière de défendre ce dénommé "Jacques Mahéas", ni sur le fond ni pour quoi que ce soit. Il s'agit simplement de dire : "On laisse la justice faire son boulot". Point barre.
Si dans toutes les sphères de la société civile (politique, associatif, sport, entreprise, etc.) on verse dans ce type d'ostracisme sous couvert de faute au pénal, tout coupable déjà condamné devant la justice sera bientôt et par ailleurs condamné deux ou trois fois. Si l'idée de Hamon et se ses collègue c'est de prêcher une sorte d'exemplarité au sein du PS, c'est une lubie assez illusoire et un peu vaine. Les populations associatives, politiques, sportives, de travailleurs en entreprises etc. sont ni plus ni moins à l'image de l'ensemble de la population. A ce titre, il y a parmi elles des gens qui se sont rendus coupables de fautes. C'est comme ça. Et c'est à la justice de gérer ça. Point barre.
La justice n'a pas besoin de B.Hamon ni de ses collègues pour faire son office. En raisonnant par l'absurde : si le judiciaire décrète que ce Jacques Mahéas doit être viré de son parti politique, des différentes associations dont il est membre, de son club de pétanque et de son club de rotin-macramé, il sera toujours temps pour les différentes instance politico-associatives concernées de cogiter sur le sujet…
Olive M
mardi 19 avril 2011
On commence (enfin) à parler un peu du Burkina...
Ce 18 avril, premier papier de Libé sur le sujet : ce n'est pas malheureux !
Cliquer sur la vignette pour zoomer sur l'article.
Olive M
lundi 18 avril 2011
En sarkozie : un "certain usage" de la République...
Révélé par Mediapart, le projet de l'Elysée de faire organiser une séance secrète d'examens pour l'entrée aux grandes écoles relance la polémique sur les usages très privés ou discrétionnaires que Nicolas Sarkozy fait du pouvoir présidentiel. De l'affaire Pérol à l'affaire Tapie, du fils Jean à l'Epad en passant par la villa de Christian Clavier, le tout-à-l'égout du cap Nègre... Inventaire non exhaustif des petits "accommodements & arrangements" du sarkozysme ordinaire avec les principes républicains.
Pour en savoir plus, voir le papier de Mediapart ==> http://www.mediapart.fr/journal/france/150411/sarkozy-un-certain-usage-de-la-republique
Rien à rajouter, ~tout y est...
Olive M
vendredi 15 avril 2011
Ça continue de bouger à Ouaga [Burkina] ...
jeudi 14 avril 2011
Les intentions écolo-électorales de l'hélicologiste Monsieur Hulot
Monsieur Hulot (connu pour ses frasques télévisuelles héliportées en Amazonie et à travers les différents déserts de la planète) intentionne de se présenter à la présidentielle 2012, voire même de briguer la candidature au sein de la sphère écolo.
Une goutte de plus pour alimenter le moulin de la peopolisation médiatique croissante de la vie politique hexagonale.Que Monsieur Hulot soit compétent pour ses écolo-reportages télévisés héliportés plus ou moins à sensation, ça ne fait pas le moindre doute. Quant à savoir s'il a la compétence pour exercer on ne sait quelles responsabilités en matière de politique... alors là "c'est vous qui voyez" !
Dans certains milieux écolos, Monsieur Hulot est du reste affublé du gentil quolibet "d' hélicologiste", ce qui en dit long dans la vie réelle sur son bilan carbone en matière d'écologie.L'art du compromis entre popularité et compétence est un exercice difficile. Comme le dit à juste titre Eva Joly (quoi qu'on pense de son manque de charisme et de l'efficacité de son éventuelle candidature) : "Il ne faut pas confondre crédibilité avec notoriété".
Il faut aussi se souvenir que Monsieur Hulot a longtemps arpenté les couloirs de TF1, d'EDF, de L'Oréal, Rhône-Poulenc et autres mécènes pollueurs du CAC40 - entre autres sponsors de sa fondation. Dès lors, il n'est par exemple pas très surprenant qu'il soit d'une discrétion hors du commun sur le thème de la chose nucléaire, ce qui ne manquera pas de diviser profondément au sein de la famille écolo, surtout si d'aventure il remportait le pompon des primaires de la dite famille !Il faut se souvenir aussi que Monsieur Hulot a longtemps été lié et reste lié à d'éminentes personnalités très droitières comme le sieur Chirac ou le sire Borloo. Même si, chose un peu paradoxale, il balaiera en termes de voies plus à gauche (les deux tiers) qu'à droite (un tiers, selon les enquêtes d'opinion). Bref, s'il était candidat, Monsieur Hulot serait plus un facteur de division à gauche qu'un facteur de déperdition à droite (ce qui en fait n'a rien de surprenant, le spécimen "écolo de droite" étant bien plus rare que le spécimen "écolo de gauche" - sans même parler du fait de savoir qu'il est capable d'y aller tout seul, sans même l'aval des primaires écolos (ndlr - le scénario n'est pas exclu).
Après quoi, reste à savoir s'il y ira vraiment. En 2007 déjà, c'était dans l'air du temps et il avait fini par se déballonner. Année qui vit la signature d'une pétition anti-Hulot par plus de 10.000 signataires (sans doute pas des blaireaux à s'abrutir devant TF1, c'est peu probable !).Pour jouer une campagne présidentielle, il faut être capable d'en prendre plein la gueule. D'après les rumeurs insistantes qui circulent en coulisses, ça ne serait pas vraiment dans les cordes de la "Maison Hulot"...
Olive M
Post adressé à Europe-Ecologie-les Verts (EELV), Fondation Nicolas Hulot (i.e Fondation pour la Nature et l'Homme), Groupe "Ecole Nicolas Hulot", Maison "Défi pour la Terre"
mardi 12 avril 2011
Le Bigaro au sujet de la Côte d'Ivoire (en première page)...
Au lendemain de l'arrestation de Laurent Gbagbo à Abidjan, le journal "Le Figaro" titrait pompeusement en première page (sic) "Une victoire de la France et de l'ONU". Chose à la fois dérisoire, cocasse et symptomatique. Du Grand Art...
Première parenthèse, de détail : la plus triviale bienséance aurait voulu que vous disiez l'inverse, à savoir "Une victoire de l'ONU et de la France". Mais non : au Bigaro, l'irresistible besoin de parler de la "France" avec un (très) grand "F" est une pulsion incontrôlable, du moins quand c'est la droite (avec un petit "d") qui est aux manettes !
Il faut décidément croire qu'au Bigaro, vous êtes obsédés par le fait de vous faire mousser en tant que Français (avec un grand "F")... du moins quand ce sont vos idoles droitières qui sont au pouvoir. Et au Bigaro il est clair aussi que vous êtes obsédés par l'instrumentalisation politicienne et triviale que vous pouvez faire de ce genre d'interventionnisme militaire pour faire mousser les cadors de la sarkozie-en-ump...
Le Bigaro : la voie de son Maître ; La Pravda de l'Élysée.
En outre, quand le Bigaro parle ainsi "d'ONU", c'est :
- dans le meilleur des cas très réducteur,
- dans un cas plus réaliste purement fallacieux.
D'abord parce que ce sont seuls les pays occidentaux (et encore, certains pays occidentaux seulement) qui ont poussé à la roue, au sein de l'ONU. Ensuite parce qu'il est clair (comme souvent en pareil cas) que l'ONUCI et plus encore la France sont allés au-delà du seul mandat de l'ONU (soit disant "éviter un bain de sang"). Et concernant l'ONU, ce qu'il faut retenir de l'épisode Ivoirien, c'est surtout que les troupes onusiennes ne sont pas foutues d'intervenir seules et efficacement !
Quoi qu'il en soit, votre titre est ridicule, au Bigaro. Au plan humain et politique : votre façon de titrer est ridicule et pathétique. Même si l'on se place au plan purement guerrier, c'est à dire au ras des pâquerettes, votre titre est consternant de bêtise...
Que la France mette au pas une frange armée dans un pays du tiers-monde, ça n'a franchement rien d'un "exploit militaire" ! Pas de quoi pavoiser ni jouer les gros bras, Messieurs les fiérots du Bigaro ! Ça n'a vraiment rien de mirobolant ! Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est même là le minimum syndical...
Comme disait Corneille : "À vaincre sans péril on triomphe sans gloire !". Mais cette illustre citation n'est manifestement pas connue au Bigaro : au Bigaro, on se glorifie et on s'émerveille sur ce genre d'épisode. Ça laisse pantois d'admiration, c'est pour ça qu'on titre son canard de façon aussi dithyrambique. C'est vraiment pathétique...
Soyons un peu sérieux et surtout prenons de la hauteur : si quelqu'un a "gagné" lors de cet épilogue "Gbagbo", c'est d'abord et surtout la Démocratie et l'Afrique. Et plus encore la Démocratie en Afrique.
Mais vous, au Bigaro, vous êtes au ras des pâquerettes. Vous restez dans la politique médiatico-politicienne hexagonale de crotte et de bas étage. Votre seule fixette : devoir faire une gâterie à la Sarkozie UMPiste, dès que la moindre occase et le moindre prétexte plus ou moins capillo-tractés se présentent...
Le sens et la portée de ce genre d'épisode (ndlr - ce qui s'est passé à Abidjan) vous passe donc forcément 40 bornes au-dessus de la tête : vous êtes des grosses truffes, au Bigaro. Vous n'êtes que des pantins, des marionnettes à la sauce sarkozienne. Vous êtes la "presse" de bas-étage : rien que la "réflexion à deux balles"... Et encore, quand on dit ça en usant du terme "réflexion à deux balles", on est généreux, on voit "large", on vous flatte...
Olive M
mardi 5 avril 2011
Intox "UMP" et "Sarkozie" / pseudo débat masturbatoire sur la "laïcité"...
samedi 2 avril 2011
Les quelques beaux esprits PS, soutiens de Laurent Gbagbo en novembre 2010...
Quand on voit dans quel chaos le Gbagbo a mené la Côte d'Ivoire et la manière dont il s'en est pris à son propre peuple... ils ont pas l'air con... Un Gbagbo qui risque fort de se voir traduit devant les juridictions internationales pour "crime contre l'humanité", du mons s'il s'en sort vivant dans les jours qui viennent, dans son bunker Abidjannais...
Olive M
vendredi 1 avril 2011
Au sujet du train de vie de la gent politique...
====> http://www.youtube.com/watch?v=bJEkoIwvAL8
Pour nous Français, c'est même édifiant, quelque part... Nos aimables gouvernants, de même que certains autres gouvernants (Italie, R.U, etc.) seraient bien "inspirés" de la visionner, puis de s'en inspirer... Malheureusement, dire ça c'est une lubie : en France ça tient de la SF...
Et accessoirement ça prouve une fois de plus que les pays nordiques sont d'assez loin en avance sur nous, sur ce genre de terrain...
Olive M