OliveM

OliveM
Poil à Gratter pour démanger

samedi 30 avril 2011

Revenus en France (2004-2008) : de plus en plus d'inégalités (INSEE)

(from Mediapart et source INSEE) :



Une étude de l'Insee le révèle: les inégalités se sont formidablement creusées en France, du fait d'un spectaculaire enrichissement... des plus riches ! Entre 2004 et 2008, les revenus du patrimoine ont ainsi progressé de 11% l'an. A un an de la présidentielle, cette étude éclaire l'un des enjeux majeurs du scrutin : elle met en évidence l'injustice de la réforme de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) que prépare Nicolas Sarkozy; elle place la gauche face à ses responsabilités.
Voir aussi http://www.mediapart.fr/journal/france/270411/la-hausse-vertigineuse-des-revenus-du-patrimoine et http://www.insee.fr/ [par exemple http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=REVPMEN10e ]

Ce rapport de l'INSEE fait suite à un rapport du même type datant de mars 2010,, juste avant les dernières Régionales. Un premier rapport qui lui aussi avait défrayé la chronique et dont les conclusions étaient de même nature...

Olive M

jeudi 21 avril 2011

Quand le PS s'improvise en justicier-père-fouettard au nom du principe de double-peine…

Le PS pourrait exclure un sénateur condamné pour agression sexuelle. Benoît Hamon va écrire à Martine Aubry pour demander l'exclusion de Jacques Mahéas, sénateur-maire PS, condamné pour agression sexuelle... il y a plus d'un an. Une réaction tardive, signe de l'embarras des partis politiques sur les pratiques de leurs élus.

Ce genre d'interventionnisme justicier "en interne" dénote un certain mélange des genres quant à la mission dévolue ici à la sphère politicienne, comme ça pourrait du reste être le cas pour la sphère de l'entreprise, pour celle de l'associatif, celle de la chose sportive etc. etc…

Un citoyen-justiciable est redevable de ses actes voire de ses fautes devant la justice. A ce titre, la personne en question aura à faire à priori à la sphère judiciaire. Sur le fond et dans l'absolu, cela ne regarde par le PS ni ses instances dirigeantes. Le PS (ou un parti politique en général) n'est en rien assermenté pour jouer les justiciers et seconder les appareils policiers et judiciaires dans une logique de "double-peine". Si l'on suit l'idée de B.Hamon, la sanction politique devrait suivre la sanction judiciaire…

Or si l'intéressé a payé ou paie sa dette (pénale) à la société, on voit en théorie assez mal pourquoi il aurait à payer une autre dette (politique) au PS, sous prétexte qu'il est élu PS. Comme dit le dicton Wollof (pêcheurs Sénégalais) : "Que chacun s'occupe de son propre filet, et le poisson sera bien pêché".

Que X ou Y au sein du PS prenne soin de se démarquer en condamnant ces agissements à titre plus ou moins personnel, c'est concevable. Mais que l'appareil PS en vienne à exclure par principe l'intéressé, ça frise le mélange des genres et l'abus de pouvoir. Je doute fort qu'il soit nulle part inscrit dans les statuts du PS qu'il faille lourder X ou Y au motif qu'il aurait des problèmes avec la justice ! Sur ce terrain, seuls sont à prendre en considération le cas échéant les délits directement liés à l'exercice de tel ou tel mandat électifs ou de telle ou telle fonctions politique en tant que membre ou élu du PS (abus de biens sociaux, détournements, corruptions, etc.).

Il ne s'agit en aucune manière de défendre ce dénommé "Jacques Mahéas", ni sur le fond ni pour quoi que ce soit. Il s'agit simplement de dire : "On laisse la justice faire son boulot". Point barre.

Si dans toutes les sphères de la société civile (politique, associatif, sport, entreprise, etc.) on verse dans ce type d'ostracisme sous couvert de faute au pénal, tout coupable déjà condamné devant la justice sera bientôt et par ailleurs condamné deux ou trois fois. Si l'idée de Hamon et se ses collègue c'est de prêcher une sorte d'exemplarité au sein du PS, c'est une lubie assez illusoire et un peu vaine. Les populations associatives, politiques, sportives, de travailleurs en entreprises etc. sont ni plus ni moins à l'image de l'ensemble de la population. A ce titre, il y a parmi elles des gens qui se sont rendus coupables de fautes. C'est comme ça. Et c'est à la justice de gérer ça. Point barre.

La justice n'a pas besoin de B.Hamon ni de ses collègues pour faire son office. En raisonnant par l'absurde : si le judiciaire décrète que ce Jacques Mahéas doit être viré de son parti politique, des différentes associations dont il est membre, de son club de pétanque et de son club de rotin-macramé, il sera toujours temps pour les différentes instance politico-associatives concernées de cogiter sur le sujet…

Olive M

mardi 19 avril 2011

On commence (enfin) à parler un peu du Burkina...

Les troubles sévissent au Burkina depuis deux mois maintenant, mais pour ainsi dire personne n'en parle. Il est vrai qu'au Faso il n'y a ni pétrole comme en Libye, ni cacao et café comme en Côte d'Ivoire...
Ce 18 avril, premier papier de Libé sur le sujet : ce n'est pas malheureux !
Cliquer sur la vignette pour zoomer sur l'article.

Olive M

lundi 18 avril 2011

En sarkozie : un "certain usage" de la République...

[ from Mediapart on http://www.mediapart.fr ]

Révélé par Mediapart, le projet de l'Elysée de faire organiser une séance secrète d'examens pour l'entrée aux grandes écoles relance la polémique sur les usages très privés ou discrétionnaires que Nicolas Sarkozy fait du pouvoir présidentiel. De l'affaire Pérol à l'affaire Tapie, du fils Jean à l'Epad en passant par la villa de Christian Clavier, le tout-à-l'égout du cap Nègre... Inventaire non exhaustif des petits "accommodements & arrangements" du sarkozysme ordinaire avec les principes républicains.

Pour en savoir plus, voir le papier de Mediapart ==> http://www.mediapart.fr/journal/france/150411/sarkozy-un-certain-usage-de-la-republique

Rien à rajouter, ~tout y est...
Olive M

vendredi 15 avril 2011

Ça continue de bouger à Ouaga [Burkina] ...

Ouagadougou, Burkina-Faso. Depuis vendredi soir, il y a mutinerie des régiments de la garde présidentielle. Tirs à l'arme légère et à tirs l'arme lourde se déroulent dans le quartier de Koulouba aux alentours de l'ancienne présidence, de la primature et de l'ambassade de France. D'autres tirs sont signalés aussi dans plusieurs camps notamment au centre ville (Conseil de l'entente, Ouaga2000...).

Compaore a été tranféré à l'ancienne Presidence, avenue de l'Indépendance. Son Chef d'état major a été pris à partie, son domicile a été mis à sac. Selon les derniers sons de cloche, Compaore a ensuite quitté la ville pour Zingaré (30 kms au Nord de Ouaga). Cette mutinerie s'étendrait dans d'autres garnisons dans le pays et concernerait les éléments pourtant les plus performants et les mieux payés de l'armée du Burkina Faso A cette heure matinale on ne sait s'il s'agit d'une simple rebellion d'une partie de la GP ou s'il s'agit carrément d'un putsch. La situation est assez confuse.

Après les gens de la rue, les militaires... Courant mars, Compaore avait du faire face au mouvement de contestation de jeunes étudiants à la suite de la mort, fin février, d'un des leurs, tué lors d'une manifestation. D'autres manifestations s'étaient produites par la suite dans tout le pays, faisant au moins six morts, dont quatre étudiants).

Il y a une semaine, des dizaines de milliers de personnes avaient manifesté à Ouagadougou et dans plusieurs villes contre le régime Compaoré. La crapule Blaise se fera-t-elle enfin dégommer ?

Olive M

jeudi 14 avril 2011

Les intentions écolo-électorales de l'hélicologiste Monsieur Hulot

Monsieur Hulot (connu pour ses frasques télévisuelles héliportées en Amazonie et à travers les différents déserts de la planète) intentionne de se présenter à la présidentielle 2012, voire même de briguer la candidature au sein de la sphère écolo.

Une goutte de plus pour alimenter le moulin de la peopolisation médiatique croissante de la vie politique hexagonale.

Que Monsieur Hulot soit compétent pour ses écolo-reportages télévisés héliportés plus ou moins à sensation, ça ne fait pas le moindre doute. Quant à savoir s'il a la compétence pour exercer on ne sait quelles responsabilités en matière de politique... alors là "c'est vous qui voyez" !

Dans certains milieux écolos, Monsieur Hulot est du reste affublé du gentil quolibet "d' hélicologiste", ce qui en dit long dans la vie réelle sur son bilan carbone en matière d'écologie.

L'art du compromis entre popularité et compétence est un exercice difficile. Comme le dit à juste titre Eva Joly (quoi qu'on pense de son manque de charisme et de l'efficacité de son éventuelle candidature) : "Il ne faut pas confondre crédibilité avec notoriété".

Il faut aussi se souvenir que Monsieur Hulot a longtemps arpenté les couloirs de TF1, d'EDF, de L'Oréal, Rhône-Poulenc et autres mécènes pollueurs du CAC40 - entre autres sponsors de sa fondation. Dès lors, il n'est par exemple pas très surprenant qu'il soit d'une discrétion hors du commun sur le thème de la chose nucléaire, ce qui ne manquera pas de diviser profondément au sein de la famille écolo, surtout si d'aventure il remportait le pompon des primaires de la dite famille !

Il faut se souvenir aussi que Monsieur Hulot a longtemps été lié et reste lié à d'éminentes personnalités très droitières comme le sieur Chirac ou le sire Borloo. Même si, chose un peu paradoxale, il balaiera en termes de voies plus à gauche (les deux tiers) qu'à droite (un tiers, selon les enquêtes d'opinion). Bref, s'il était candidat, Monsieur Hulot serait plus un facteur de division à gauche qu'un facteur de déperdition à droite (ce qui en fait n'a rien de surprenant, le spécimen "écolo de droite" étant bien plus rare que le spécimen "écolo de gauche" - sans même parler du fait de savoir qu'il est capable d'y aller tout seul, sans même l'aval des primaires écolos (ndlr - le scénario n'est pas exclu).

Après quoi, reste à savoir s'il y ira vraiment. En 2007 déjà, c'était dans l'air du temps et il avait fini par se déballonner. Année qui vit la signature d'une pétition anti-Hulot par plus de 10.000 signataires (sans doute pas des blaireaux à s'abrutir devant TF1, c'est peu probable !).

Pour jouer une campagne présidentielle, il faut être capable d'en prendre plein la gueule. D'après les rumeurs insistantes qui circulent en coulisses, ça ne serait pas vraiment dans les cordes de la "Maison Hulot"...


Olive M



Post adressé à Europe-Ecologie-les Verts (EELV), Fondation Nicolas Hulot (i.e Fondation pour la Nature et l'Homme), Groupe "Ecole Nicolas Hulot", Maison "Défi pour la Terre"

mardi 12 avril 2011

Le Bigaro au sujet de la Côte d'Ivoire (en première page)...

[copie du post adressé au "journal" Le Figaro (ou "Le Bigaro"), ce 13/4/2011]

Au lendemain de l'arrestation de Laurent Gbagbo à Abidjan, le journal "
Le Figaro" titrait pompeusement en première page (sic) "Une victoire de la France et de l'ONU". Chose à la fois dérisoire, cocasse et symptomatique. Du Grand Art...

Première parenthèse, de détail : la plus triviale bienséance aurait voulu que vous disiez l'inverse, à savoir "Une victoire de l'ONU et de la France". Mais non : au Bigaro, l'irresistible besoin de parler de la "France" avec un (très) grand "F" est une pulsion incontrôlable, du moins quand c'est la droite (avec un petit "d") qui est aux manettes !

Il faut décidément croire qu'au Bigaro, vous êtes obsédés par le fait de vous faire mousser en tant que Français (avec un grand "F")... du moins quand ce sont vos idoles droitières qui sont au pouvoir. Et au Bigaro il est clair aussi que vous êtes obsédés par l'instrumentalisation politicienne et triviale que vous pouvez faire de ce genre d'interventionnisme militaire pour faire mousser les cadors de la sarkozie-en-ump...

Le Bigaro : la voie de son Maître ; La Pravda de l'Élysée.

En outre, quand le Bigaro parle ainsi "d'ONU", c'est :
- dans le meilleur des cas très réducteur,
- dans un cas plus réaliste purement fallacieux.
D'abord parce que ce sont seuls les pays occidentaux (et encore, certains pays occidentaux seulement) qui ont poussé à la roue, au sein de l'ONU. Ensuite parce qu'il est clair (comme souvent en pareil cas) que l'ONUCI et plus encore la France sont allés au-delà du seul mandat de l'ONU (soit disant "éviter un bain de sang"). Et concernant l'ONU, ce qu'il faut retenir de l'épisode Ivoirien, c'est surtout que les troupes onusiennes ne sont pas foutues d'intervenir seules et efficacement !

Quoi qu'il en soit, votre titre est ridicule, au Bigaro. Au plan humain et politique : votre façon de titrer est ridicule et pathétique. Même si l'on se place au plan purement guerrier, c'est à dire au ras des pâquerettes, votre titre est consternant de bêtise...
Que la France mette au pas une frange armée dans un pays du tiers-monde, ça n'a franchement rien d'un "exploit militaire" ! Pas de quoi pavoiser ni jouer les gros bras, Messieurs les fiérots du Bigaro ! Ça n'a vraiment rien de mirobolant ! Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est même là le minimum syndical...

Comme disait Corneille : "À vaincre sans péril on triomphe sans gloire !". Mais cette illustre citation n'est manifestement pas connue au Bigaro : au Bigaro, on se glorifie et on s'émerveille sur ce genre d'épisode. Ça laisse pantois d'admiration, c'est pour ça qu'on titre son canard de façon aussi dithyrambique. C'est vraiment pathétique...

Soyons un peu sérieux et surtout prenons de la hauteur : si quelqu'un a "gagné" lors de cet épilogue "Gbagbo", c'est d'abord et surtout la Démocratie et l'Afrique. Et plus encore la Démocratie en Afrique.

Mais vous, au Bigaro, vous êtes au ras des pâquerettes. Vous restez dans la politique médiatico-politicienne hexagonale de crotte et de bas étage. Votre seule fixette : devoir faire une gâterie à la Sarkozie UMPiste, dès que la moindre occase et le moindre prétexte plus ou moins capillo-tractés se présentent...

Le sens et la portée de ce genre d'épisode (ndlr - ce qui s'est passé à Abidjan) vous passe donc forcément 40 bornes au-dessus de la tête : vous êtes des grosses truffes, au Bigaro. Vous n'êtes que des pantins, des marionnettes à la sauce sarkozienne. Vous êtes la "presse" de bas-étage : rien que la "réflexion à deux balles"... Et encore, quand on dit ça en usant du terme "réflexion à deux balles", on est généreux, on voit "large", on vous flatte...

Olive M

mardi 5 avril 2011

Intox "UMP" et "Sarkozie" / pseudo débat masturbatoire sur la "laïcité"...


On s'en branle, de la "convention UMP sur la laïcité".


La laïcité, ça ne se parlemente pas. Ca se respecte ou ça ne se respecte pas. Le reste c'est de la branlette neuronale et de l'intox.


Quand Sarkozy va faire une grosse gâterie au pape au Vatican avec sa casquette de "Prez de la République", on est en plein mélange des genres et on ne respecte évidemment pas la fameuse "laïcité" : on la foule aux pieds.


Et aujourd'hui ce sont l'UMP et la Sarkozie qui viennent nous monter le bourrichon avec ces histoires de "laïcité" ?

Du Grand Art...

Non mais je rêêêêêve, làààààà... !!!!!!!


Le sermon frelaté du Chanoine Sarkozy au Vatican ? Voir l'image ci-contre...


o.m

samedi 2 avril 2011

Les quelques beaux esprits PS, soutiens de Laurent Gbagbo en novembre 2010...

En novembre 2010, lors des élections en Côte d'Ivoire, certains beaux esprits du PS ont curieusement rendu visite au dénommé Laurent Gbagbo, à Abidjan, pour le "soutenir". C'était par exemple le cas des dénommés Cambadélis, Emmanueli et autres Jack Lang.

Quand on voit dans quel chaos le Gbagbo a mené la Côte d'Ivoire et la manière dont il s'en est pris à son propre peuple... ils ont pas l'air con... Un Gbagbo qui risque fort de se voir traduit devant les juridictions internationales pour "crime contre l'humanité", du mons s'il s'en sort vivant dans les jours qui viennent, dans son bunker Abidjannais...

Chapeau bas à ces beaux esprits du PS, qui ont du s'imaginer qu'il suffisait de considérer que le Gbagbo émarge à la fameuse "Internationale socialiste" pour fermer les yeux et se raconter des histoires sur l'énergumène en question... Sachant que tout le monde au sein du PS ne s'est pas fourvoyé dans ce genre de facéties (il ne s'agit pas de mettre tout le monde dans le même panier, sous couvert de simple étiquette)...

On a beaucoup parlé (à juste titre) de la passivité et des agissements de certains "UMP" au moment des soulèvements en Egypte, en Tunisie et même en Libye, mais on a finalement très peu évoqué les pitreries de ces quelques spécimen "PS" en Côte d'Ivoire...

Olive M

vendredi 1 avril 2011

Au sujet du train de vie de la gent politique...

Cette séquence sur le train de vie de la sphère politique et publique (députés, ministres, etc.) en Norvège est pour le moins "instructive"
====> http://www.youtube.com/watch?v=bJEkoIwvAL8

Pour nous Français, c'est même édifiant, quelque part... Nos aimables gouvernants, de même que certains autres gouvernants (Italie, R.U, etc.) seraient bien "inspirés" de la visionner, puis de s'en inspirer... Malheureusement, dire ça c'est une lubie : en France ça tient de la SF...
Et accessoirement ça prouve une fois de plus que les pays nordiques sont d'assez loin en avance sur nous, sur ce genre de terrain...

Olive M