OliveM

OliveM
Poil à Gratter pour démanger

vendredi 6 août 2010

LES FAMEUX SONDAGES « sécuritaires » DU BIGARO... (6 août 2010)


Le Bigaro de ce 6 août fait les choux gras d'un sondage estival qu'il vient lui-même de commanditer sur le thème très en vogue en Sarkozie de la « sécurité » et du durcissement sarkoziste sur le terrain tout-sécuritaire.

Mais il se trouve que ce sondage est contraire aux us et coutumes propres en matière de sondages d'opinion, qui veut notamment que ce genre d'enquête ne soit pas entrepris durant les périodes vacancières, pour des questions de plan d'échantillonnage (méthode des quotas – ndlr).
J'en parle en connaissance de cause, puisque j'ai eu moi-même des enquêtes et des plans d'échantillonnage à gérer, dans le cadre des travaux auxquels j'ai pu participer à l'INSEE (...).

De facto, ce plan d'échantillonnage est ici clairement sujet à caution, le nombre de personnes interrogées étant insuffisant (un milliers de personnes sondées). Par exemple, l'ensemble de l'électorat de gauche hors PS ne regroupe qu'une cinquantaine de personnes échantillonnées, ce qui évidemment n'est ni représentatif ni statistiquement signifiant. Zéro pointé sur cve terrain-là. Se posent également toutes les questions soulevées par la (nouvelle) méthode de questionnement par Internet, puisque c'est comme cela qu'a procédé l'IFOP.

Ainsi donc, le Bigaro est capable de commanditer des sondages qui vont à l'encontre de l'éthique méthodologique du sondage en général et à l'encontre du principe de robustesse statistique en particulier, en collusion manifeste avec l'IFOP dont l'image ne ressort pas grandie dans l'affaire, en tant qu'institut de sondage (...).

Plus au fond : cet épisode statistique made by Bigaro est dans la droite ligne de l'instrumentalisation de la chose « sondage » par l'Elysée, lequel Elysée érige ce simple instrument en véritable bâton de communication politique (la multiplicité et le coût exorbitant - sur le dos du contribuable - des sondages commandités en coulisses élyséennes le montrent clairement).

Seulement voilà : le sondage n'est qu'un outil, ça n'est pas ça qui peut tenir lieu de politique. Si l'on avait tenu ce raisonnement en 1981, jamais la peine de mort n'aurait été abandonnée dans ce pays. Du reste il est trivial de dire que si un Sarkozy avait été au pouvoir en 1981, la peine de mort n'aurait jamais été abolie (...)

Enfin, un sondage et les statistiques en général ne valent que par les questions qu'ils posent, au-delà même des réponses qu'ils collectent. Or là, les questions posées sont très partielles, ou ne pas dire implicitement très partiales et implicitement très orientées. Il eût par exemple été instructif d'avoir la réponse (des électeurs supposés de gauche notamment) à la question toute simple : « Etes-vous d'accord avec le discours et la radicalisation sécuritaire entretenu par le pouvoir sarkoziste ?». Sur la question des mesures anti-Roms par exemple, rien n'est dit et aucune question n'est posée sur le fait que les communes ne respectent pas la loi et leurs obligations pour l'accueil des gens du voyage (y compris la loi Besson). Idem sur les 45000 places que les pouvoirs publics s'étaient engagés à mettre à disposition de cette communauté en 2007, chose qui n'a jamais été faite (...). Bref, la façon même de présenter les questions est lacunaire, donc caricaturale.

Même thème, mais pas tout à fait le même constat: vendredi, l'Humanité a aussi publié son sondage d'opinion (CSA), qui porte sur la seule question des Roms. Les questions y sont plus affinées, du type: ces mesures sont-elles justes? Efficaces? Discriminantes? Nécessaires? D'où il en ressort des résultats beaucoup plus nuancés: 68% des sympathisants de gauche jugent que le démantèlement des camps n'est pas efficaces pour lutter contre l'insécurité (...)

Je ne sais plus de qui est cette citation : « Il y a trois types de mensonge. Les mensonges, les gros mensonges, et les statistiques »...

A titre illustratif, voici un autre sondage dont la teneur est elle aussi édifiante, et qui est en fait beaucoup plus intéressant que le sondage du Bigaro. Cliquer là ==> http://minilien.fr/a0laqc

En tout état de cause, utiliser l'outil « sondage » selon des méthodes statistiquement contestables pour flatter la fibre sécuritaire et populiste du français moyen, ça n'est évidemment pas très reluisant. Mais cela ne nous étonne pas vraiment, dans le contexte sarkozien actuel...

Bien entendu, pendant ce temps-là, le Bigaro ne parle pas du WoerthGate 1 (ou BétencourtGate, cliquez là pour en avoir le schéma complet ==> http://minilien.fr/a0laqk), ni du WoerthGate 2 (ou CesarGate), ni du KarachiGate (ou SarkoGate 1 - 1995), ni du FiscoLagardèreGate (ou SarkoGate 2 – 2004) qui refait surface tout récemment... et le Bigaro parle encore moins de tout ça. Normal : concernant le Bigaro, ça fait longtemps qu'on ne plus parler de « presse » en général ni de « liberté de la presse » en particulier. Le Bigaro, c'est plutôt de la Pravda de l'Elysée, avec dans le rôle de la brosse à reluire number one le dénommé Etienne Mougeotte, lequel fait même rigoler les humoristes comme Laurent Géra sur Europe 1, laquelle radio n'est pourtant pas vraiment une radio subversive de gauche :-)).

Olive M
Diffusion : UMP (+web), Brice le ministre raciste de l'Intérieur, porte-baratin de l'Intérieur Gérard Gachet, parlementaires UMP, chef de meute parlementaires UMP JF.Copé, portes-baratins de l'UMP Paillé et Lefèbvre (web + profile FB), porte-baratin du gouvernement Luc Chatel, Elysée (web), Morano la droitière de choc, les "conseillers" en coulisses à l'Elysee, Matignon (web), Rama Yade (web) S.E aux sports, la taupe UMP du FN besson eric, e.ciotti l'apprenti-sorcier réactionnaire du tout sécuritaire - et ses amis UMP e.abou et l.luca, le Team du Bigaro, Elysée (web), X.Bertrand chef de meute UMP
, IFOP

jeudi 5 août 2010

Intox UMP et Intox en Sarkozie : quelques vérités triviales à rétablir...

Messieurs-Dames ump-istes, lampistes et sarkozistes,

C'est bien beau de faire de l'intox quand il s'agit de faire peur à la France et de chercher à instaurer un climat de plus en plus délétère visant à alimenter la politique de la peur, visant à monter les français les uns contre les autres et visant à faire diversion sur certaines affaires en cours (...)

Mais il y a quand même des mensonges et des contre-vérités qui n'échapperont pas à des millions de français, en tous cas pas à ceux qui s'informent un tant soit peu. La ficelle est "un peu grosse"...

Sur ce terrain-là, je ne vais pas épiloguer. Je vous invite simplement à consulter l'article suivant, paru sur l'édition en ligne sur Journal Le Monde.===> http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2010/08/05/securite-et-nationalite-les-inventions-dete-de-lump/
ou encore cette mise au point statistique suite aux nouveaux dérapages sécuritaires « anti-érangers » de Monseigneur Frédéric Lefèbvre :
« Délinquance et immigration: la manipulation statistique de l’UMP »
===> http://www.mediapart.fr/journal/france/050810/delinquance-et-immigration-la-manipulation-statistique-de-l-ump

Après quoi, libre à vous de vous livrer à l'un de vos sports favoris du moment : la chasse aux sorcières "anti-journalistes"... Ce sport qui caractérise tant les esprits "démocrates"...

Bien à vous
Olive M
-------------------------------------
http://humeurs-olivem.blogspot.com/
-------------------------------------
Diffusion : UMP (+web), Brice le ministre raciste de l'Intérieur, porte-baratin de l'Intérieur Gérard Gachet, parlementaires UMP, chef de meute parlementaires UMP JF.Copé, portes-baratins de l'UMP Paillé et Lefèbvre (web + profile FB), porte-baratin du gouvernement Luc Chatel, Elysée (web), Morano la droitière de choc, les "conseillers" en coulisses à l'Elysée, Matignon (web), Rama Yade (web) S.E aux sports, la taupe UMP du FN besson eric, e.ciotti l'apprenti-sorcier réactionnaire du tout sécuritaire - et ses amis UMP e.abou et l.luca, le Team du Bigaro, Elysée (web), X.Bertrand chef de meute UMP,

X.Bertrand le comique troupier de l'UMP

Bonjour,

On lit ce matin un peu partout dans la presse :
> Sécurité: Bertrand propose un débat public à Aubry
> sur les thèmes de la sécurité et de l'immigration


Pouf pouf pouf... quand on sait que lui et ses amis magouilleurs de la Sarkozie sont aux manettes depuis bientôt 10 ans.Au bout de 10 ans, même sur leur thème rhétorique privilégié de l'immigration et de la "sécurité", ils en sont encore à vouloir organiser des débats-blah-blah avec X ou Y... Cela montre l'échec patent (doux euphémisme) de leur "politique" sur ces terains-là...
Ce qui est en outre assez cocasse, c'est d'assister à ce genre de bravade médiatique, alors que l'UMP ne daige même pas organiser ce que certains suggèrent : des Etats Généraux sur la Sécurité. Quel doux paradoxe, Monsieur Bertrand, la chose est vraiment plaisante...

Si Monsieur Bertrand s'imagine que l'opposition va prêter le flanc à ces tentatives de provocation et de surenchère sécuritaire, alors que le thème de l'insécurité vient, selon les enquêtes d'opinion, qu'au 7-ième (septième) rang des soucis des français... Pauvre Monsieur Bertrand, il se berce d'illusions... Il y a des choses bien plus urgentes et qui posent bien plus question, sur lesquels organiser de soit disant "débats"...

Par exemple, je propose à Monsieur Bertrand un débat sur les Droits de l'Homme, et notamment sur la GAV "à la française". On pourrait aussi en profiter pour discuter des violences polières "à la française", elles aussi condamnées par la LDH, par Amnesty et par la CEDH... Comme point d'accroche du débat, on pourrait ainsi se visionner la vidéo suivante ===>
http://www.youtube.com/watch?v=UFewVLSW0tU

Enfin, on pourrait clore le débat en abordant le thème bien connu des "affaires", et de la collusion qu'il y a entre monde politique, monde de l'argent et financement de certains partis politiques (de droite...).

Que pensez-vous d'un tel débat, Monsieur Bertrand ?
Chiche ? Je m'appelle Montel, et votre collègue Copé a déjà demandé à ses services "administratifs" de me localiser physiquement dans Paris. Vous savez donc potentiellement où me joindre...

Bien à vous,
Olive M

Diffusion : UMP (+web), Brice le ministre raciste de l'Intérieur, porte-baratin de l'Intérieur Gérard Gachet, parlementaires UMP, chef de meute parlementaires UMP JF.Copé, portes-baratins de l'UMP Paillé et Lefèbvre (web + profile FB), porte-baratin du gouvernement Luc Chatel, Elysée (web), les "conseillers" en coulisses à l'Elysee, Matignon (web), Rama Yade (web) S.E aux sports, la taupe UMP du FN besson eric, e.ciotti l'apprenti-sorcier réactionnaire du tout sécuritaire - et ses amis UMP e.abou et l.luca, le Team du Bigaro, Elysée (web), X.Bertrand chef de meute UMP,

Copie : Parti Socialiste, Parti de Gauche, Dany Cohn Bendit, Le Point, Médiapart, l'Express, Libération, Le Monde, Le Monde Mag, Marianne, le NouvelObs, l'Humanité, Le Canard Enchainé, TF1, France2, Le Parisien, L'Express

mardi 3 août 2010

Violences policières sur femmes et enfants : la vidéo de la Courneuve (21/7/2010)


Voilà où l'on en est arrivé au bout de 9 ans de Sarkozie, que ce soit place Beauvau ou à l'Elysée... Voir la vidéo Youtube suivante, relative aux violences policières sur femmes et enfants et à l'expulsion pour le moins "musclée" de familles sans logement à la Courneuve, lors d'une manifestation pour le droit au logement le 21 juillet dernier ===> http://www.youtube.com/watch?v=UFewVLSW0tU

Pour ceux qui auraient encore l'ombre d'un doute sur la société qui est aujourd'hui la notre en France ["patrie des doits de l'homme", soit disant] et en Sarkozie, en 2010...

Olive M,
lui-même objet de violences policières le 2/7 pour des pécadilles, alors qu'il était dans un triste état de santé...

Les dérives ultras d'une partie de l'UMP...

Monsieur Pinte,

Je vous lis sur votre blog :
<---------- La déchéance de la nationalité française serait une nouvelle forme de double peine alors que sous mon impulsion, Nicolas Sarkozy l'avait en grande partie supprimée lorsqu'il était Ministre de l'Intérieur. C'est incohérent ! ---------->

Je pense plutôt que cela montre que Monsieur Sarkozy est prêt à tout (ou quasiment) pour servir ses arrivismes politiques personnels à court et moyen terme. Les questions de principe importe bien peu pour lui. Pas plus que pour certaines personnes de sa garde politique "rapprochée" ou certains députés "tout-sécuritaires" de la Côte d'Azur (les ciotti, edstrosi, l.luca etc.), lesquels font mine de ne pas même connaitre quelques bases du Droit Pénal et du Droit Constitutionnel Français (...).

Il n'est donc pas très étonnant d'observer que ce sont ces gens-là qui sont les plus prompts à partir en chasse sur les terres du FN (...), surtout après leur débacle aux dernières Régionales. Toutes les hypothèses se recoupent ! C'est pour ainsi dire le seul joker qu'il leur reste (...).

Je ne dis pas ça dans l'idée de "diviser" qui que ce soit, mais à mon humble avis vous seriez bien inspiré d'en tirer clairement les conséquences.
L'UMP était déjà caporalisée par le noyau de la Sarkozie dès avant les Régionales, la voilà maintenant embarquée dans une dérive droitière qui tient plus de la surenchère rhétorique que d'une quelconque réponse aux problèmes et aux réelles attentes des français...

On nous a fait du bourage de crâne durant des mois pour 1500 porteuses de burqa et pour un islamisant porté sur la fraude aux allocations familiales (pas plus porté sur la polygamie que Carla B-S ne se disait portée sur la polyandrie et la polygamie dans les colonnes du Figaro Madame en 2007 - ndlr), mais nous n'avons pas eu le moindre commentaire de fond de Matignon ni de l'Elysée sur la décision historique du Conseil Constitutionnel de vendredi dernier, visant à condamner un système de GAV à la française qui concerne bon an mal an plus de 800.000 personnes en 2009. C'est évidemment révélateur.

A chacun d'en tirer les conséquences incontournables qui semblent devoir s'imposer. Juste un avis, mais je le partage :-)

Olive M

http://humeurs-olivem.blogspot.com/


Copie : morano (web), estrosi(+web), lefèbvre (+web), paillé (profil FB), élysée (web), matignon (web), copé(+web), le petit ciotti (+web) et ses copains e.aboud & l.luca, chatel, ump (+ web), parlementaires ump (web), le Bigaro, Le Bigaro Mag, etc.etc.

Des relents de Vichysme en Sarkozie... (ils perdent complètement les pédales)

La rhétorique guerrière et ultra-sécuritaire de ces derniers jours (fin juillet / début août) que nous offrent les acteurs désarçonnés de la sarkozie se tient de plus en plus à ciel ouvert. De façon de plus en plus "décomplexée". Avec de moins en moins de vergogne. Au lendemain de la déculottée électorale des Régionales, on se doutait bien que le dernier joker de cette sarkozie aux abois serait celui de la politique de la peur et du tout-sécuritaire, mais on ne pensait quand même pas que cela prendrait aussi vite de telles proportions !

Il faut bien voir que c'est la première fois sous la V-ième République qu'un président (de droite, forcément) se lâche aussi ouvertement pour stigmatiser un tel lien entre immigration et délinquance. C'est même la première fois depuis Vichy qu'un tel discours est tenu au plus haut niveau en matière de "couleur de peau" des citoyens français... Pour mémoire, la dernière fois que la déchéance de nationalité avait été érigée en système, c'était dans les années 39-45, sous Vichy, pour les franco-allemands engagés dans l'armée allemande et pour les juifs (...). Autrement dit, dans sa rhétorique tout du moins, Monsieur Sarkozy fait appel à des valeurs et à des méthodes analogues à celles mises en vigueur en France en temps de guerre, et durant la phase d'antisémitisme qu'on sait (...).

Tout ça est hautement symptomatique de l'impuissance de la sarkozie dans sa (ses) politique(s), dans ses piètres résultats et dans ses piètres sondages d'opinion. Outrance sécuritaire, ultra-dérapages savemment calculés, dérive droitière sans fin, incessante surenchère : le seul réservoir dont la sarkozie dispose et dont elle compte user et abuser, c'est bien celui la droite de la droite. Très bientôt, il est même prévu que Monsieur Sarkozy passe au journal de hard sur Canal+ pour nous faire en direct-live une petite gâterie à Monsieur Lepénis (...).

Tout ça en dit long sur ses échecs et leurs impuissances sur les terrains économiques. sociaux et même sécuritaires. De jour en jour ils se parodient eux-mêmes un peu plus, comme si cette politique de la peur portée à grands coups de rodomontades depuis leur déculottée des Régionales allaient nous faire oublier nos vrais problèmes et les affaires d'état qui se suivent à la queue-leu-leu les unes après les autres...
Le plus "cocasse", c'est que non seulement ce discours ultra fait dans la pure démagogie et dans le plus pur populisme, mais que par surcroît il n'est même pas cohérent avec les actes : diminution des effectifs policiers depuis 3 ans et suppression de la police de proximité depuis fin 2002 (...). Si encore les effectifs policiers croissaient au détriment des effectifs infirmiers ou enseignant, on pourrait être d'accord ou ne pas l'être, se dégoûter ou pas de l'idéologie sous-jacente, mais au moins ce serait "cohérent". Las... ça n'est même pas le cas !


Ne reste à une sarkozie complètement au taquet que ce crédeau de la vindicte populaire contre tel ou tel bouc émissaire (une fois les Roms, une fois les étrangers, une fois les islamistes amalgamés au monde musulman, une fois les porteuses de burqa, une fois les français mais d'origine étrangère etc.), face à l'échec de ses politiques sécuritaires - ou plutôt de ses rengaines tout-sécuritaires, lesquelles n'apportent en réalité aucun progrès tendenciel signifiant sur le plan de la "sécurité".

Comme ce crédeau tout-sécuritaire est pour ainsi dire la seule marque de fabrique de Monsieur Sarkozy (l'abandon du crédeau néo-libéral n'ayant pas fait long feux, suite à la crise financière - ndlr), il se vexe évidemment d'avoir échoué sur ce terrain crucial pour lui plus que pour les français (l'augmentation des violences à la personne continue - ndlr). Cela le conduit à la surenchère, dans une optique de fuite en avant. Cette véritable vexation est palpable dans les réactions sarkoziennes suite aux récentes suggestions d'une organisation d'un Grenelle de la sécurité. Monsieur Sarkozy ironise et fait mine de pouvoir prendre ça de haut (...).
Résumé des courses : tout ce beau monde perd complètement les pédales en Sarkozie.


Ainsi donc Monsieur Sarkozy prône désormais ouvertement une politique du statut et des droits de "français" à deux vitesses. Il y a la catégorie des "français d'origine étrangère" (catégorie peu ou mal définie : à partir de quand est-on d'origine "étrangère", sur quel critère ?) qui aurait à subir dans certains cas une peine dont l'autre catégorie, celle des français dit "de souche" (là aussi à définir...) ne pourrait pas écopper. Un peu comme si les infractions au code de la route commises en vélo par les détenteur d'un permis de conduire donnait lieu à privation de points et de permis, là où les vélocypédistes sans permis ne risquent rien... Un vrai délire au plan du Droit Pénal, à l'évidence.

Le plus inquiétant au plan républicain, c'est que ces dernières ultra-rodomontades de Sarko et quelques-uns de ses sous-fifres (horteFEUX, le petit ciotti, le porte-baratin paillé etc.) vont ouvertement contre le droit constitutionnel français, en dépit même du tout récent coup de tonnerre qui a vu le Conseil Constitutionnel déclarer les GAV à la française comme illégales...

Petite piqûre de rappel ; c'est tout bonnement le premier article de la Constitution qui met à bat toute la rhétorique ultra du pouvoir sarkoziste de ces derniers jours. Dixit : "la République assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens, sans distinction d'origine". Ce qui certes est déjà depuis belle lurette une vaste foutaise, quand on sait qu'un black ou un beur ont 8 (huit) fois plus de "chances" d'être contrôlés par les flics dans la rue ou dans le métro qu'un bon blanc de souche (pas trop bronzé - ndlr)...

Et à l'heure où ce Conseil Constitutionnel invalide le système de GAV franco-français, on le voit mal donner son aval (ou son "Laval" ?) à des lubies réactionnaires qui ne respectent même pas le 1er article de notre Constitution ! Vouloir faire croire ça, c'est vraiment prendre les gens pour des cons ! A supposer qu'ils ne soient quand même pas complètement analphabètes, même les électeurs du front très national ne s'y tromperont pas ! Tout ça ne tient que du symbole et de la rhétorique-baratin, sans aucune espèce de lucidité législative... Ces messieurs prennent leurs fantasmes les plus fous pour de très hypothétiques réalités, ça frise la science-friction !


Bien entendu, la levée de boucliers a été immédiate et reste unanime : organisations de défense des droits de l'homme, juristes et constitutionnalistes, formations politiques de tous poils exception faite de l'UMP au sein de laquelle certains silences sont toutefois assourdissants (les raffarin, de villepin, jupé, fillon, guaino, etc.), sans parler du mutisme embarrassé de certains formations alliées à l'UMP, comme le Parti chrétien démocrate de chez Bouttin ou le Nouveau Centre (...).
En réalité, si l'on y regarde bien, seuls les porte-voix les plus ardents du sarkozysme pur et dur (morano, chatel, paillé etc.), ainsi que les élus « ultra-sécuritaires » de la Côte d'Azur (estrosi, ciotti, tous des noms d'origine d'ailleurs pas très française - ici italienne, phénomène de surenchère bien connu en PACA - etc.) font le "service après-vente". Après quoi, reste à savoir si ces apparentes différences ne tiennent pas en réalité plutôt d'une sorte de "division du travail" de bon alois au sein de l'UMP, dans l'idée bien connue à l'UMP de "ratisser au plus large" (...)

Quoi qu'il en soit, au jour d'aujourd'hui (le "P" de UMP a toujours fait sourire dans la mesure où il censé signifier "Populaire" - défense de rire -) le "P" de UMP veut clairement dire "Populiste" : Union pour le Mouvement Populiste... Il serait d'ailleurs plus cohérent de le rebaptiser en UBMP : Union Brunâtre pour le Mouvement Populiste...

Dans le même temps, le petit crâne d'oeuf apprenti-réactionnaire du 06, le dénommé ciotti, propose qu'on colle en taule les parents de délinquant(s). Là aussi un vrai délire au plan du Droit Pénal Français, mais peu importe : on n'est plus à une ânerie près, comme le rapellerait le 2 aout Guy Carcassonne, juriste et spécialiste de la Constitution. Suggestion : ce crâne d'oeuf de ciotti devrait proposer au grand-père Sarkozy d'aller faire un stage en pension complète à la prison de la Santé, dans la mesure où sa progéniture (le petit Nicolas, donc) est quand même impliqué actuellement dans au moins deux affaires d'Etat (KarachiGate et BétencourtGate). Si l'on ajoute à cela le fait que le grand-père Sarkozy n'est français que d'origine très tardive et très hongroise (français de seconde zone, donc, selon le raisonnement UMP ambiant), cette mesure serait d'autant plus "justifiée", preuve en est faite par les canons même et la grosse artillerie de la Sarkozie 2010 ! Tant qu'à faire dans la caricature et dans le ridicule, autant le faire jusqu'au bout, Messieurs ! Soyons fous ! Soyons cohérents !

Dans la même veine, ces propos désopilants d'un ministre de l'intérieur condamné pour insultes racistes : "Notre seule ambition est d'assurer la protection des 'honnêtes gens'". Comme aurait dit Prévert : "Au premier rang les spectateurs de tappent sur les cuisses !". Et ce même fantaisiste pyromane d'horteFEUX de faire dans l'ironie par ce : "Nous laissons au PS l'intertie, l'angélisme et l'idéologie". Pouf pouf pouf... venir taxer autrui d'idéologie sur ce terrain-là, pour quelqu'un qui lui-même se fait l'apôtre de l'idéologie réactionnaire et purement sécuritaire : on se pince. Quel grand comique, cet "horteFEUX" ! Il oublie accessoirement de rappeler que c'est lui et son mentor Sarkozy qui sont aux manettes depuis bientôt dix ans ! Et qu'au rayon "Insécurité", on n'a pas résolu grand chose, en vérité !

Immanquablement, quelques autres majordomes et autres brosses à reluire de l'UMP seront montés au créneau. Le plus minable dans le lot étant sans doute le dénommé paillé dominique, lequel est venu épauler cette nouvelle phase droitière et sarkoziste en parlant (sic) de "nécessité de condamner les brebis galeuses". Explication de texte : les "brebis" sont ici les délinquants, et les "galeuses" sont les francais dit d'origine "étrangère". Entendez par là les "faux français", ceux de "seconde zone"...

La vérité, c'est que tout ça n'est que du cirque, du spectacle brunâtre politico-médiatique visant à faire diversion face aux réels problèmes actuels (le soucis de la sécurité ne vient qu'au 7ième rang des préoccupations des français dans les actuelles enquêtes d'opinion !). A l'évidence cela vise notamment à faire diversion face aux multiples "affaireGates" de ces derniers temps, scandales plus ou moins d'état dans lesquels la Sarkozie est de plus en plus engluée.

Bref, tout ça ne que de l'esbrouffe. De la gesticulation oratoire. De l'agitation idiologique. L'image de la fonction présidentielle n'en ressort évidemment pas grandie, une fois de plus (...). Et pendant ce temps, depuis 2002, la violence des atteintes à la personne continue d'augmenter... On ne peut malheureusement pas démentir un JM.Lepénis qui disait début juillet que "Monsieur Sarkozy est comme un écureuil qui s'agite dans sa cage. Mais il ne fait que du sur place. Voire même de la marche à reculon" (...).

Olive M

PS - on aura remarqué ce WE du 1er juillet que certains ministres ou SE ont allègrement fanfaronné aux résultats il est vrai notables de l'équipe de France d'athlétisme, du moins sur la scène européenne. Or qu'observe-t-on concrètement parmi les médaillés français ? Qu'ils ont pour nom Bouabdellah Tahri, Mahiedine Mekhissi, M.Soumaré, Y.Diniz, V.Mang, Kafétien Gomis, M.Mbandjock, T.Tamgho etc. Autant de noms qu'un certain "horteFEUX" qualifierait volontiers de "pas franchement auvergnats", s'il était convié à nous donner son avis sur la chose, en apparté, filmé par un petit téléphone portable, lors des prochaines universités d'été de l'UMP (à Seignosse ou ailleurs).

Non, ce qui est "rigolo", c'est la prestance avec laquelle une certaine SE aux Sports du nom de Rade sera venue fanfaronner sur place à Barcelone, devant les caméras de France2 notamment... 48 heures à peine après les harangues anti-"faux-français" assez nauséabondes des sieurs Sarkozy et autres "horteFEUX".

Ce doux spectacle confine à une sorte de schizophrénie, en vérité. Quand les français d'origine étrangère sont stigmatisés comme alimentant prétendument les réservoirs hexagonaux de la délinquance, ce ne sont que de faux français. Mais quand ces mêmes français d'origine étrangère permettent à tel ou tel personnel politique et cocardier de lancer ses ineffables "cocoricos"sportifs, alors là ce sont de vrais français. Ou comment la même réalité ethno-historique peut-être perçue de deux façons radicalement différentes... par le même personnel "politique"...

De facto ces "français d'origine étrangère" sont donc intrumentalisés de deux façons. Quand ils permettent à la France de récolter de magnifiques médailles sur la scène sportive internationale, ils sont intrumentalisés comme étant de vrais français.
Et quand ces même français d'origine étrangère voient le personnel sarkoziste et l'UMP faire dans l'amalgame concernant ce qu'il appelle les "brebis galeuses" (dixit ce cher comique troupier de paillé d. le 31/7 - interdit de rire), alors là ils sont instrumentalisés comme étant les bouc-émissaires de tous les actes de délinquance qui peuvent survenir dans l'hexagone. Etonnant, non ?


dimanche 1 août 2010

JF.COPÉ et ses phobies de "4 aôut 1789"...

Bonjour Monsieur Copé,

On se permet de vous transmettre ce billet (en infra) en provenance ici du Parti de Gauche (nul n'est parfait !), relatif à une date qui manifestement vous file des boutons : celle du 4 aout 1789. Il est désormais de notoriété publique que vous faites et affichez un véritable blocage psycho-mental sur cette date qui conduisit pourtant à l'instauration de la République (...).

A ce chapitre-là (ndlr - vos ulcères d'estomac face à certaines dates précises de l'Histoire de France, donc), je vous renvoie à l'excellent papier de DDT dans le numéro du NouvelObs du 1er juillet dernier : vous et (certaines de) vos phobies y sont longuement abordées. Cette croustillade rigolote n'aura sans doute pas échappé à la sagacité de votre service de presse (à supposer que celui-ci se penche sur autre chose que sur les seules colonnes du Bigaro sauce Mougeottes - défense de rire).

Pour votre culture "historique", j'en profite pour vous signaler que le 4 aout est également la date de l'arrivée aux affaires au Burkina-Faso (ex Haute Volta) d'un personnage politique Africain devenu une sorte de mythe, dans la lignée des N'Krumah et autres Lumumba : Thomas Sankara, chantre panafricain de l'anti-colonialisme et de l'anti-postcolonialisme. Cette date est donc hautement symbolique pour les personnes (dont je suis) soucieuses de combattre l'image de la "Françafrique" et les casseroles assez honteuses que traîne la France en Afrique Noire, sujet d'autant plus d'actualité suite aux comédies que constituent le sommet Nice 2010 "France/Afrique" du mois de mai dernier, la tragi-comédie pitoyable du défilé des 400 troufions africains le 14 juillet dernier sur les Champs Elysées sous le drapeau du pays colonisateur, ou encore la récente et navrante nomination à la tête de l'AFD d'un dov zerah, symbole à lui tout seul du retour 30 ans en arrière en plein cœur de la françafrique d'antan et des réseaux "foccard"... Il est clair qu'en Sarkozie on sait se montrer parfois très "nostalgique"...

Je vous souhaite de tout ça une bonne lecture et aussi une bonne célébration du 4 aout prochain (pour l'occasion je vous suggère d'aller boire un pot chez votre amie Liliane...).
Olive M
-------------------------------------
http://humeurs-olivem.blogspot.com

(*) Dicton en Sarkozie : « A la Sainte Liliane... tout le monde récupère sa petite manne... »



Début du message transféré :
Expéditeur: PG53 <contact@pg53d.fr>
Date: 1 août 2010 05:52:01 HAEC
Destinataire: Montel Olivier <oliviermontel@orange.fr>
Objet: Nuit du 4 aout

Le 4 août 1789, sous la pression populaire, l'Assemblée Constituante issue de la Révolution votait l'abolition des privilèges féodaux et mettait fin ainsi à la structure économique de l'Ancien Régime. Ce grand moment de l'histoire de France reste dans les mémoires mais à droite ça ne semble pas être un bon souvenir. Il y a quelques jours (le 21/07), M. COPE, président du groupe des députés UMP, déclarait à propos des affaires qui mêlent le pouvoir et l'argent : " il règne actuellement une ambiance malsaine de nuit du 4 août ". On comprend bien pourquoi, encore de nos jours, l'abolition des privilèges lui paraît "malsaine" quand le bouclier fiscal permet à Mme BETTENCOURT de recevoir un remboursement d'impôts de 30 millions d'euros, soit plus de 2 000 ans de SMIC !


Le Parti de Gauche veut profiter de l'anniversaire de cette fameuse nuit pour réclamer l'abolition des nouveaux privilèges, ceux de la finance et du capital.

Le Parti de Gauche invite donc tous les citoyens à un APERITIF REPUBLICAIN le,

MERCREDI 4 AOUT à 19 H à son local,
46 rue du Jeu de Paume à LAVAL.


Au cours de cette manifestation, il sera procédé symboliquement à la prise de la "Bastille de la Finance" et à la destruction du "Bouclier Fiscal". Une saynète sera également jouée.