Pour JF.Copé : ses facéties sur DSK et sur la "guerre libératrice" en Libye...

Cher Monsieur Copé,

On a beaucoup sourit (voire rit) à la lecture de vos récentes déclarations comme quoi vous aviez trouvé Monsieur DSK "hautain", "professoral" et "prétentieux", lors de son interview sur Antenne 2. Au demeurant, si tel avait été le cas (cas de science-fiction), il n'y aurait pas eu l'audimat qu'il y a eu (pour rapel 7,5 millions de téléspectateurs, le record annuel pour Antenne2).

Vous savez que vous êtes un sacré comic' boy, vous, avez vos appréciations délirantes à la gomme ? Même si l'on tient compte que vous psychotez sur le cas DSK qui vous fait trembler de rage (à l'image de la sarkozie et de toute l'UMP), on peut dire que vous êtes un grand comique troupier, dans votre genre...

---

Dans un tout autre registre, Monsieur Copé :
------------------------------------------->>
On vous a vu jouer les fiers à bras dans les médias et rouler les mécanique en passant le cirage à votre mentor sarkosiste, comme quoi il serait une sorte de "héros" pour les droits de l'Homme en terres libyennes.
Pouf pouf pouf... on pouffe. Là aussi, il y a de quoi se marrer. Un peut comme quand l'on entend votre collègue et ami Guéant (le roi de la boulette plus ou moins volontaire - notamment pour faire un pipe au FN...) déclarer fièrement que Sarkozy avait pris la "tête de la croisade internationale"... Du Théatre Grand Guignol, au chapitre "guerre civilisationnelle" en période de pseudo-débat sur la place de l'Islam dans l'hexagone, comme du juste...

Si l'on repasse le film depuis 2007, personne n'est dupe. De la lune de miel Sarko-Kadhafiste fin 2007 avec tente de Bédoin dans les jardins de l'Elysée aux bombardements des Rafales Français (qu'on n'a jamais réussi à vendre nulle part, même aux Libyens) en terres Libyenne, que s'est-il passé, si l'on regarde un peu les choses en face ?

Tout simplement une groisse grosse déception de la sarkozie et de l'entourage Elyséen suite à la non-conclusion des juteux marchés commerciaux annoncés par Kadhafou fin 2007. L'affreux Kadhafou a tourné la France en général en bourrique, avec sa parloe non tenue au plan commercial, et la sarkozie en particulier. Ça, c'est de notoriété publique, et certains proches de Sarko ont même pété les câbles sur ce terrain-là en 2010 en traitant Kadhafou de "beau parleur" - chose sur laquelle on ne peut évidemment pas leur donner tord.

On connait la suite : "l'activisme" sarkozien de 2011 pour aller bombarder en Lybie et chasser l'affreux Kadhafou de Tripoli, le tout sous couvert de prétendue coalition internationale qui n'est en réalité qu'un sous-coalition occidentale (zéro pays émergeant, zéro Chine, zéro Russie, zéro Allemaqgen, zéro pays Africain, seul le petit Quatar comme pays Araben même pas le tiers des pays européens dans le wagon en question...)

Et c'est pour ça et compte tenu de ce contexte que vous cherchez à faire passer votre chef Elyséen pour une sorte de héros parti en croisade pour la prétendue défense de Droits de l'Homme ?
Comme disait Jacques Prévert : "Au premier rang, les spectateurs se tappent sur les cuissent !".

La vérité vraie, c'est que si Kadhafou avait tenu parole et si la France avait profité de ces juteux contrats commerciaux (y compris en armements...), eh bien les avions de chasse Français ne seraient jamais intervenus : Sarko et Juppé ne seraient jamais allés démarcher auprès de l'ONU !

Bien à vous,
Olivier M

Un Sarko qui joue les gros bras en Libye pour se faire un peu mousser...

On ne va pas pleurer sur le sort de Kadhafou, de ses sbires, de ses fils et de ses mercenaires. Mais force est quand même de constater que le Sarko utilise cet épisode pour se faire mousser sur la scène internationale et tenter de redorer comme il peut son blason quelque peu décoloré ces derniers temps, y compris en matière de politique étrangère (Tunisie, Egypte, Côte d'Ivoire, dissensions avec l'Allemagne sur la scène européenne, projet d'Union des pays de la Méditerrannée qui fait pschiiittt, etc.)...

Le Sarko se donne des grands airs de justicier anti-Kadhafou, mais personne n'a oublié qu'il y a 3 ans il déroulait le tapis rouge pour recevoir le Kolonel Libyen en grandes pompes à l'Elysée, en lui permettant même de planter sa tente de Bédoin dans les jardins de l'Hotel Marigny...
Ces images assez consternantes, PERSONNE NE LES A OUBLIEES, et il est assez étonnant qu'on n'en reparle pas un peu plus dans les médias en février-mars 2011... Souvenons-nous aussi que dans un passé assez récent, l'espoir de sarko était de réussir à vendre des avions Rafale à ce cher Kadhafou. De quoi aurions-nous l'air aujourd'hui, s'il était parvenu à ses fins ?

Par ailleurs, pour ce qui est de l'ONU et de la chose diplomatique, il faut ramener les choses à de justes proportions : cette intervention militaire est en réalité celle de certains pays occidentaux, rien de plus. Les pays émergents n'ont pas voté pour (Inde, Brésil, Afrique du Sud...). La Chine et la Russie non plus. Autre échec diplomatique pour Sarko, en dépit de ses rodomontades médiatiques : le clan européen est divisé, puisque notamment l'Allemagne n'a pas voté ces mesures de rétorsion. Au final, moins du tiers des pays européens ont emboité le pas à la France et au Royaume-Uni. Quant à l'Italie, ancienne puissance colonisatrice en Libye, elle ne fait qu'accorder l'accès à ses bases aéronavales Sicilienne et du Sud de la botte, rien de plus.

Plus problématique encore : le zèle affiché par Jupé et Sarko pour prétendre que les pays Arabes seraient partie prenante ne trompe personne : seul le Quatar voire les Emirats Arabes ont suivi en pratique, ce qui est assez dérisoire à l'échelle du monde "Arabe"...
Enfin, dès ce 20 mars, la Ligue des pays Arabes a pris ses distances avec les bombardements occidentaux et a critiqué l'intervention militaire en cours. La situation diplomatique est donc loin d'être celle, monolithique et "toute cuite toute rôtie", décrite par Jupé et Sarko...

Et si le Sarko a voulu faire le malin fissa-fissa, dès ce 20 mars les forces françaises sont passées sous le contrôle et sous le commandement des forces américaines...
Chacun sait de toute manière que les premiers jours d'une telle intervention ne sont pas ceux qui posent problème. Le fait que le Kadhafou se fasse dégommer ne fait guère de doutes. La question se pose en revanche de voir à quoi ressemblera le moyen terme et l'après Kadhafou. C'est là qu'on verra ce qu'on verra, avec dans le viseur le syndrome bien connu dit du syndrome "afghan"...

Olive M

Quid des évènements actuels au Burkina-Faso ????

Message adressé à : Le Monde, Libération, Médiapart, L'Humanité, Le Figaro, Jeune Afrique, RFI, France Inter, France Soir, Antenne 2

---

Bonjour,

Je me permets de vous adresser ce lien vers l'image d'une affichette que j'ai vue récemment dans Paris. Voir ===> http://minilien.fr/a0kpb6

Cela concerne les évènements de ces dernières semaines au Burkina-Faso, dont aucun média ne parle.

J'avoue que je ne comprends pas bien pourquoi on parle tant de la Tunisie, puis de l'Egypte, puis de la Lybie - sans parler de la Côte d'Ivoire - alors que pas un mot n'est dit sur le cas du Burkina Faso...

Bonne lecture.
Olivier Montel
PS - pour en savoir un petit peu plus sur la situation au Burkina, voir quand même et par exemple ce lien ==> http://minilien.fr/a0kpb2

---

Post mis en ligne sur mon blog http://humeurs-olivem.blogspot.com/

La loi ultra-sécurito-sarkoziste lourdée par le Conseil Constitutionnel

La loi sécuritaire "Loppsi2" voulu par Sarkozy, ses conseillers sécuritaires et le gouvernement a été censurée par le Conseil Constitutionnel. Des articles majeurs de cette loi n'étaient évidemment pas conforme à notre constitution.

LA mesure EMBLEMATIQUE de la loi "Loppsi2" a été refusée : celle de l'extension de la privation de nationalité, sur laquelle la Sarkozie et aussi le petit ciotti nous ont bourré le mou durant des mois. Voilà le résultat, en vérité : zéro pointé.
L'autre peine emblématique a aussi été censurée : les peines de prison aux moins de 18 ans comme pour n'importe quel pékin.
Autre exemple notable : la police minicipale ne pourra pas faire de contrôles d'identité.

13 dispositions censurées : un record dans les anales. On n'a jamais vu autant d'articles d'une même loi refusés par le Conseil Constitutionnel. Ils sont bons pour le Guinee Book !

C'est le petit crâne d'oeuf ultra-sécuritaire de ciotti qui est monté au créneau médiatique pour essayer de sauver la face et de faire bonne mesure. Il fallait voir ce clown de ciotti venir faire le guignol devant les caméras : "On ne peut pas parler de retoquage". Dixit.
Du Grand art... dans le registre de la déballonnade "sans en avoir l'air".
En réalité le petit ciotti l'a dans l'os, comme Sarko, comme la Sarkozie et comme tout l'UMP.

Le fameux "discours de Grenoble" tombe à l'eau : c'est devenu une coquille vide.
Le pire, c'est que ce scénario était annoncé par tous les juristes et que ce n'est une surprise pour personne. C'est à se demander s'ils ont des juristes à l'UMP et au gouvernement. Une cruelle illustration de l'incompétence et de l'incurie sarkozistes.


En tous cas, tous les Démocrates de France et de Navarre peuvent se réjouir de ces décisions du Conseil Constitutionnel. Ce n'est pas pour rien que ses membres sont appelés "les Sages". Le Sarkozy et le petit ciotti seraient bien inspirés d'en prendre de la graine...

Olive M

Quand une députée UMP fait une (bonne) petite gâterie au sieur jean-marie lepénis...

Quand une députée UMP fait une (bonne) pipe frontiste au sieur jean-marie lepénis...

Le climat "extrêmiste", brunâtre et nauséeux savemment instillé par une Sarkozie aux abois atteint un nouveau sommet avec les récents dérapages de la dénommée Brunel (UMP), instantannéement tancée par tout le monde (sauf les frontistes et quelques députés UMP, ce dont parle peu).

Même François Fillon et Jean-François Copé ont désapprouvé les propos tenus la veille par cette éminente députée. Ce n'est pas peu dire... Des sénateurs et Ni pute ni soumises demandent son départ de l'Observatoire de la parité.

Elle a eu beau regretter ses propos sur la forme - sans lâcher sur le fond: «Si j’ai pu blesser quelqu’un en utilisant des mots qui ont pu choquer, je m’en excuse, mais si on ne peut plus utiliser des mots qui ont été utilisés par le Front national, nous allons faire son lit», a-t-elle dit au NouvelObs.com. Rien n’y a fait. Le dérapage de Chantal Brunel sur les immigrés de la Méditerranée à «remettre dans les bateaux», selon elle, a encore hérissé l’opposition et franchement embarrassé la droite.

Dans un contexte difficile entre les protestations contre le débat sur la laïcité et l’ascension de marine le pénis (FN) dans les sondages, certains membres de la majorité a désavoué la députée UMP. Elu dans le même département, la Seine-et-Marne, Jean-François Copé a «désapprouvé» ces propos, qu’il ne «comprend pas du tout», soit disant. Et le Premier ministre, François Fillon, lors de la séance de questions à l’Assemblée, a dû lui-même se désolidariser: «Derrière chaque migrant il y a une destinée humaine qui doit être respectée. Chantal Brunel a tenu des propos que nous n’approuvons pas et sur lesquels elle s’est excusée.»

Après avoir exigé dès mardi des excuses et un désaveu de l’UMP, la gauche a continué d’enfoncer la députée. La première secrétaire du PS, Martine Aubry, s’est dite «effrayée» et «scandalisée» tout en admettant: « Plus rien ne m’étonne, y compris des députés UMP ! »

Le député PS Jean-Marie Le Guen s'inquiète, sur Radio Classique, d’une «course à l’échalote vers les propos les plus extrêmes», tandis que Claude Bartolone, sur RMC et BFM TV, fait porter le chapeau des dérapages en série à Nicolas Sarkozy, qu’il accuse d’avoir «installé les thèses de l’extrême droite dans le champ de la République». Le centriste François Bayrou, tout aussi consterné, sur BFM TV: «Qu’un député de la République, du parti au pouvoir, puisse se laisser aller à dire des choses» qui reviennent à «jeter de l’huile sur le feu, à exciter les Français, sont indignes du point de vue de tous ces gens qui sont en train de faire la révolution.»

A droite, on ne se bouscule pas pour défendre Chantal Brunel. Pour Patrick Devedjian, déjà critique récemment sur l’opportunité du débat UMP sur la place de l’islam, une telle sortie n’est simplement « pas pardonnable ». « Ce n’est pas une bonne idée de courir après le Front national parce qu’on lui donne une légitimité » et « c’est dangereux », a sermonné sur France nter le président du conseil général des Hauts-de-Seine.

Ce qu'on peut accessoirement observer et hautement apprécier, c'est la notion de "division du travail" au sein de l'UMP : certains de ses membres font dans le racisme trivial de base et dans l'anti-immigrés de bas étage (Guéant, Brunel, Ciotti, Luca, Hortefeux, Besson etc.), tandis que d'autres (Fillon, Copé etc.) se chargent de soit disant "condamner" ou de "relativiser", juste dans la foulée. Du Grand Art. De l'Art de vouloir balayer le plus large possible...

Olive M

Des candidats de l'UMP qui n'arborent même plus le logo "UMP"...

Cher Monsieur Copé, chers "activistes de l'UMP",

Pouf pouf pouf... On pouffe : les candidats aux cantonales qui sont issus de l'UMP n'osent même plus arborer le logo UMP sur leurs affiches de campagne...

Ce seul détail en dit long sur le moral de vos troupes ! Ils sont dans une formation politique dont ils ont honte, et ils savent bien que ce seul logo les conduira à encore moins de voies... La honte !

A voir ce spectacle croquignol... c'est le signe d'une nouvelle débandade électorale de première. Après les Régionales, les Cantonales...

Bon courage Monsieur Copé. Ca ne doit pas être très rigolo d'assister en tant que Prez de l'UMP à des réunions électorales durant lesquelles vos propres candidats préfèrent passer incognito... Dans la série : "Cachez-moi ce logo que je ne saurais voir..." !

Pouf pouf pouf... Je pouffe.
Olivier Montel,
hilare

---

Papier en ligne sur le blog http://humeurs-olivem.blogspot.com/

Les fantasmes de Monsieur Copé en matière de "sondages"...

Bonjour Monsieur Copé,

Ce matin, sur je ne sais plus quelle radio, je vous ai entendu commenter à votre sauce les derniers et fameux "sondages" qui défraient tant la chronique ces derniers temps. Vous vous êtes notamment permis le luxe de noter qu'en ajoutant le intentions de vote de votre mentor Sarkozy et celle de votre dissident Villepin, vous arriveriez à "28 ou 29%" (sic). Ce qui semblaient vous "rassurer", voire même contenter grandement (...). On fait ce qu'on peut. Et c'est là chose assez cocasse. En vérité.

Et ce pour au moins 2 raisons :

1 / d'abord parce que je ne vois pas bien au nom de quoi vous vous attribueriez les votes du sieur De Villepin. A l'heure où celui-ci vient de claquer la porte de votre formation politique, rien ne semble en effet indiquer (doux euphémisme) qu'il serait prêt à lâcher le morceau (ndlr - je ne parle pas là du morceau de barbaque accrochée à un croc de boucher), et encore moins d'appeler à voter au 1er tour pour votre mentor sarkozien.

2 / ensuite parce qu'à tenir ce genre de raisonnement arithmétiquement capillo-tracté, eh bien il conviendrait de faire pareil "en face". Bref, quitte à raisonner comme ça, autant être cohérent et le faire jusqu'au bout : 21% pour Aubry + 7% pour Joli + 7% pour Mélenchon, sauf erreur ça donne 35%. Et je ne parle pas là des 5% de Besancenot... ni des intentions de vote "Bayrou" dont chacun sait aujourd'hui qu'elles se reporteraient plus volontiers sur Aubry (ou plus encore DSK) que sur le sire Sarkozy. Il est en outre à noter que ce genre de raisonnement conduit à des chiffres encore pires pour vous et le sire Sarkozy... si l'on retient l'hypothèse "DSK" et non celle d'Aubry.

Votre "lecture des choses" et vos lubie ne sont donc pas seulement fantaisistes. Elles sont aussi fallacieuses. Du Grand Art, à une heure de grande écoute :-). A mon humble avis, vous devriez cogiter un peu là-dessus, et fantasmer un peu moins à haute voie, dans la vie réelle et devant les micros - même en tenant compte du fait que vous et vos amis de l'UMP êtes aux abois, depuis un certain temps déjà... ce qui certes est bien compréhensible !

Bien à vous,
Olivier Montel
-------------------------------------
Votre portrait en ligne ===> http://minilien.fr/a0koob
Billet en ligne sur mon blog ==> http://minilien.fr/a0kooa

Rencontre avec un lycéen « manipulé »...

J'en parle car le lycéen "manipulé" en question (clin d'oeil et humour du journaliste en question de chez Politis) n'est autre que ma progéniture... [papier qui remonte à octobre 2010]. Dommage qu'il n'y ait pas une épreuve à option coeff 5 "Barricade de poubelles et Ampli Fender" au Baccalauréat !

En tous cas une réponse rigolote à ces messieurs les grosses truffes de droite qui osèrent prétendre, faute de mieux, que les "lycéeens étaient 'manipulés'" (sic). Du Grand Art...

==> voir http://www.politis.fr/Rencontre-avec-un-manipule,11891.html

---

Jeudi 21 octobre 2010, par Pierre Duquesne

Il ne se nomme pas Jim. Mais c’est sous ce prénom que cet élève de terminale S souhaite qu’on parle de lui. Une nouvelle identité pour un nouveau statut. Bien droit sur un amas de poubelles placées en quinconce devant l’entrée du lycée Claude-Monet, dans le XIIIe arrondissement de Paris, Jim galvanise ses congénères via l’ampli Fender de sa guitare basse, qu’il porte en bandoulière. Il vient de faire voter la grève et le blocus de son lycée par ses camarades en (...)

Pour lire la suite de ce papier, cliquer sur la vignette ci-dessus pour zoomer sur l'article.

Olive M

Parisien Libéré : sondage et "Une" limite "rocambolesques"...

Voici un message adressé ce 6 mars 2011 aux rédactions du Parisien Libéré :

---

Ma remarque porte sur l'édition du Parisien du dimanche 6/3 tous départements confondus.Votre "Une" est la suivante : " Sondage : Marine Le Pen en tête au 1e tour de la présidentielle ".

Seulement voilà : vous faites beaucoup de bruit sur un sondage qui en réalité n'a quasimment aucune valeur.Et pour cause : vous faites l'hypothèse dans votre sondage que ce serait Aubry qui serait candidate au PS.Or cette hyphotèse est plus que forte : il y a en réalité plus de chances qu'elle ne soit au final pas la candidate du PS... qu'elle le soit. Dès lors, ce sondage tient un peu de la science-fiction. Tout ça n'est guère sérieux, en vérité...

Il est complètement INCOMPREHENSIBLE que vous vous en soyiez tenu à cette seule "hypothèse".Pour que votre démarche ait un sens, il aurait fallu à tout le moins que vous teniez compte de deux scénarii : le scénario "Aubry", puis le scénario "DSK". Or il est bien évident qu'avec DSK au lieu d'Aubry, vos résultats ne seraient PAS DU TOUT les mêmes... Il y a même très fort à parier que cette chère madame lepénis n'arriverait pas "en tête au 1er tour"...

Pour cette raison toute simple, votre fameux "sondage" à la gomme, votre fameux "papier" du 6/3 et votre "Une" sensationnaliste sont très proche du fantaisiste, pour ne pas dire du fallacieux. C'est une nouvelle illustration du cirque politico-médiatique entretenu pour pas grand-chose, le tout à 16 mois de l'échéance présidentielle.

Le seul point positif dans cette histoire quasi-rocambolesque, c'est que les électeurs, en voyant ça, vont sans doute avoir un peu plus l'intention de voter DSK au 1er tour, histoire d'éviter ce triste remake de 2002... Ce qui, indirectement, renforce encore DSK en tant que candidat et vainqueur potentiels...

Dans la même veine : à faire peur de façon aussi alarmiste - même si c'est sur des bases fantaisistes - il y a aussi fort à parier que ce genre d'épisode conduira l'lélectorat de gauche à faire plus "utile" au premier tour qu'en 2002, et donc à moins se disperser... Donc, dans un sens et à la limite paradoxalement, on pourrait presque vous dire : "Continuez comme ça... continuez comme ça !", au Parisien Libéré...

Bien à vous.
Olivier Montel

Le courage d'un opposant Burkinabe pro-Sankariste

Le site web de Sam Sklejah, de Ouaga.fm, c'est http://www.samsklejah.com/.
Reggae Africain pour un discours pro-Sankariste.
Il est souvent menacé et plutôt en danger, sur place, à Ouagadougou (intimidations, menaces, voiture brûléee etc.)...

Pour la radio c'est en ligne http://www.ouagafm.bf/

Olive M

Violente répression au Burkina-Faso

Nous vous invitons à suivre de très prêt la situation au Burkina Faso où les jeunes se sont révoltés après la mort d'un élève à Koudougou il y a une semaine le 22 février. Depuis des manifestations ont été sauvagement réprimées faisant d'autres morts très jeunes (voir à l'adresse http://www.thomassankara.net/spip.php?article1048).

D'autres manifestations sont prévues alors que le FESPACO bat son plein.
Pour suivre et participer aux mobilisations en cours inscrivez-vous à la page "Mouvement Blaise Compaoré doit partir" à l'adresse http://www.facebook.com/home.php#!/home.php?sk=group_164052476977948

Si vous êtes au pays, envoyer des images vidéos et photos. Si vous êtes à l'extérieur, faites relayer l'information car les médias n'en ont pratiquement pas fait état...

Relayé de la Thomas Sankara Newsletter du 2/2/2011

Olive M

Mister Longuet à la "Défense": un ancien d'extrême droite au passé sulfureux et sujet à caution...

Petites piqûres de rappel sur le nouveau ministre des armées de Sarko : Longuet l'ancien patron de la majorité UMP au Sénat possède en effet un passé judiciaire complexe, et continue d'être à l'origine de polémiques régulières parfois liées à un passé sulfureux.

Une jeunesse à l'extrême droite, il a milité au sein d'Occident, le groupe d'extrême droite pro-Algérie française bien connu.Puis il a contribué à créer le GUD ("syndicat étudiant" d'extrême droite), dont il aurait rédigé les premiers textes et le manifeste. Cet engagement le mène loin, jusqu'au tribunal, où il est condamné en 1967 à une amende pour "complicité de violence et voie de fait avec armes".

Puis c'est de l'ENA la prestigieuse école que Gérard Longuet rédige, en 1972, le programme économique d'un nouveau parti qui vient de voir le jour : le Front national.

Puis dans les années 90 il se retrouve rapidement cerné par les affaires judiciaires. Il est ainsi aux premières loges de l'affaire liée au financement du Parti républicain, le juge Renaud Van Ruymbeke enquêtant sur des soupçons de détournement de commissions. Puis il y a l'affaire de la construction par le ministre Longuet d'une villa à Saint-Tropez, pour laquelle il est soupçonné de recel d'abus de biens sociaux. Ce Longuet apparaît également lors du procès des marchés publics d'Ile-de-France, au cours duquel il est poursuivi pour recel de corruption. Plus largement, ces affaires ne dissuadent pas Gérard Longuet de la pratique du conseil aux entreprises et du mélange des genres entre intérêts publics et intérêts privés.

Il y a aussi certaines de ses phrases qui pose question et amènent à des dépots de plainte. Par exemple une phrase au Sénat en 2008 qui lui vaut une plainte d'une association de défense des homosexuels, qui estiment que le sénateur amalgame homosexualité et pédophilie. Plus récemment, en mars 2010, il y a cette phrase où Gérard Longuet critique en des termes douteux la possibilité de nommer à la tête de la HALDE le socialiste Malek Boutih, avec l'allusion assez nauséeuse au "corps traditionnel français"...

Enfin, la cerises sur le gateau (tout derniers sons de cloche) : à peine nommé ministre, Monsieur Longuet voit son nom cité dans l'affaire "Karachi"-dans-la-colle...
Et à peine nommé, Gégé Longuet se voit rattrapé par son passé. Une plainte a été déposée ce vendredi par un actionnaire minoritaire de GDF-Suez visant le contrat, révélé par Mediapart, dont a bénéficié l'ancien sénateur UMP auprès du groupe d'énergie. Gégé Longuet est visé pour «prise illégale d'intérêts».

Bref, quand Sarko qualifie son nouveau Majordome Longuet "d'homme d'expérience" pour "justifer" sa nomination à la Défense, il a raison : dans un sens, ce Longuet est incontestablement un "homme de grande expérience". Surtout dans ses affaires toutes aussi saumâtres les unes que les autres...

OliveM

Je m'appelle A.Juppé, coucou me revoilou !!!

Alain Juppé, condamné en 2004 à 18 mois de prison avec sursis (réduit en appel en 2007 à 14 mois) et 10 ans d'inégibilité (réduit en appel à 1 an) pour "prise d'intérêt illégal" devient ministre des affaires étrangères. Et vive le France ! "Allons enfants de la Patriiiiie..."

Eh oui... Voilà le soeur Juppé présenté comme une sorte de bouée de sauvetage en Sarkozie, comme une espèce de sauveur à la sauce UMP. Comme quoi les gens ont souvent la mémoire bien courte... Sarko est quasimment dans la panique, pour se raccrocher à des collègues de ce calibre...

Par ailleurs, il est amusant de se souvenir de ce que disait il y a dix mois seulement Monsieur Juppé à Sarkozy, quand celui-ci lui faisait déjà des appels du pied pour revenir jouer les ministres d'Etat : "Ai-je intérêt à monter sur le Titanic ?" (sic).
Comme quoi, finalement, le Juppé n'a pas bien peur des nauffrages annoncés...

Olive M

Kadhafou conseille Sarko et propose un job à MAM !

Je vous suggère d'aller voir cette petite vidéo, qui nous montre le mythomane mégalomane paranoïaque Kadhafi (ou "Kadhafou") haranger la foule :
==> en conseillant son ami Nicolas Sarkozy (ndlr - celui-là même qui l'avait accueilli il y a 3 ans en grandes pompes, avec sa tente de bédoin dans les jardins de l'Elysée, summum du grotesque et du grandguignolesque)
==> en proposant un job à Mme MAM, puisque celle-ci se retrouve pour l'heure sur le carreau et au chômage technique, et qu'elle connait apparemment bien les pays de cette zone-là...

Ne loupez pas ce morceau de bravoure en cliquant sur ==> http://minilien.fr/a0kqt6
Il y a des fois où la satire et la parodie en disent bien plus long que de quelconques palabres...

Olive M