OliveM

OliveM
Poil à Gratter pour démanger

mardi 23 octobre 2012

Destitution du Roi Amstrong : nécessaire, mais loin d'être suffisant !

Dans la montée du Ventoux, en 2002 ?
Les sanctions et la destitution du palmares de l'Amstrong : c'est nécessaire mais ce n'est pas suffisant, évidemment !

Des affaires de dopage, il y en a depuis 50 ans.
Et ça n'empêche pas que ça a continué, que ça continue et que ça va probablement continuer, s'ils ne prennent enfin les vraies mesures qui s'imposent.

LA PREMIERE :  confier la gestion du dopage... à un organisme qui n'a rien à voir avec le cyclisme, évidemment !!!!

Bon, au moins il a déjà les infirmières?
C'est déjà ça !!!
Regardez tous les mecs qui ont fini sur le podium derrière Amstrong :  il ont tout trempé ans au moins un affaire - même si Amstrong était sans doute le pire... Il y a deux ans, quand le Contador s'est fait chopper, le Shleck qui avait fini second a refusé d'être déclaré vainqueur ! D'après vous, pour quelle raison ? :->>
Tous ces mecs-là se tiennent, c'est l'Omerta. Il faut un concours de circonstance extrême et très particulier, pour qu'ils se mettent à "balancer" comme ce fut finalement le cas pour Amstrong...

©Plantu, journal Le Monde
Anquetil était dopé il est décédé prématurément.
Idem pour Pantani.
Idem pour Fignon.
Simpson est mort en course : ça n'a servi à rien...
Dans les années 50', déà Fausto Coppi se dopait, il l'a dit publiquement.
Des mecs de premier plan et même vainqueurs du Tour se sont déjà fait chopper :  Ulrich, Contador...
Et les Hinault, Jalabert, Poulidor, Merckx etc... vous croyez qu'ils tournaient au Cassoulet, sans doute ?

Si Amstrong ne s'était pas fait piéger aux States avec son délit de "parjure"... l'UCI ne l'aurait jamais lâché.  Là, l'UCI l'a couvert pendant des années... avant d'être obligée de le saquer in-fine.  En réalité il y bien plus scandaleux qu'Asmtrong. Surtout au plan "systémique" : c'est justement l'UCI !!!
Quelle bande de faux-culs !!!

Contrôlé plus de 200 fois
durant sa carrière :  3615Pipo
Quand un prévenu comparait aux Assises ou même en Correctionnelle, les Jurés ou les Magistrats ne sont pas issus... de sa propre famille !!!  Eh bien c'est pourtant ce qui se passe avec le dopage, pour ce qui est des cyclistes et de l'UCI.

Sarko et Amstrong, Tour 2010...
Entente très "cordiale
" entre magouilleurs de première"...
Et ça, in-fine c'est d'abord la faute aux politiques, qui devraient venir fourrer leur nez là-dedans !!! Sur toutes les courses qui ont lieu en France, in-fine ça devrait être du ressort du Ministères des Sports...
Seulement on brasse tellement de pognon et c'est tellement su-médiatisé que nos politiques préfèrent de défausser et répondre aux abonnés absents. Surtout quand ce sont des gros pourris de droite, qui plus est complètement incompétents conne le gros Douillet, pour ne citer que lui...

En attendant : condamner et lourder Amstrong, c'est évidemment nécessaire.  Mais si on en reste à ça, c'est du spectacle,; c'est 3615Pipo :  ce sera comme si on avait vendu de l'ai en boîte aux habitants des côtes Bretonnes... :-)

OliveM
.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire